You are viewing leonwolf

Previous 10

Jan. 1st, 2020

ЛВ10

О себе и об этом журнале

Привет!
Я живу в Люксембурге и работаю в компании Артек.
Википедия что-то может рассказать кратко обо мне.
В этом журнале нет никаких особенных правил, просто помните, что это мой журнал. 

Aug. 22nd, 2014

ЛВ10

Дело Ив Роше: краткий FAQ

Ну вот, запустили "Европейский проект по делу Ив Роше".
На всякий случай: проект длительный, он рассчитан на 3-6 месяцев как минимум, и петиция (под ней, кстати, уже более 8000 подписей!) - это только самый первый этап. Придумано много фишек, по ходу дела их будем открывать. В понедельник запускаем пресс-релиз, начинаем работать с журналистами и европарламентариями. И еще много чего будет.

А пока - ответы на часто задаваемые вопросы (их пока что два).

1. Но ведь в материалах дела есть документ о том, что ущерб компании Yves Rocher не был нанесен, чего вы еще хотите от несчастных французских парфюмеров?
Все не так просто. Давайте восстановим историю, и станет понятнее. В конце 2012 года, после того, как Навальный призывает своих сторонников прийти на несанкционированный митинг 15 декабря на Лубянской площади, в московский офис компании "Ив Роше Восток" приходят ФСБшники. Следуют не очень понятные телодвижения (говорят, что ФСБшники угрожали проблемами с ввозом продукции), и возникает бумага, подписанная директор "ИР Восток", Бруно Лепру, с просьбой разобраться, не был ли его компании нанесен ущерб за время пятилетнего сотрудничества с фирмой "Главподписка". Эта бумага является поводом для проведения "проверки" и возбуждения уголовного дела.
По отзывам общих знакомых, мсье Лепру - человек порядочный, и, на самом деле, очень не хотел вляпаться по уши. Именно по этой причине он, несмотря на давление, во-первых, не стал писать формального "заявления о преступлении" (в частности, в написанном им письме нет фразы о том, что он предупрежден за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, и ряда других обязательных атрибутов заявления о преступлении тоже нет), и, во-вторых, параллельно с написанием этого письма заказал своему финансовому директору, Кристиану Мельнику, проведение внутреннего аудита, направленного на установление фактических обстоятельств дела. Внутренний аудит, как известно, подтвердил, что никакого ущерба компания "Ив Роше" от работы с "Главподпиской" не понесла (и даже наоборот), и на этом Лепру, по всей видимости, успокоился. Он направил это письмо следователю, и решил, что совесть его теперь чиста, а абсурдное дело будет прекращено.
Увы, Бруно Лепру не знал или не понимал, что ст. 159ч4, которая инкриминируется братьям Навальным - это статья частно-публичного обвинения, то есть отказ потерпевшего от заявления основанием для прекращения дела не является. И, даже, фактическое отсутствие заявления о преступлении следствию не мешает...
Тем не менее, произошло еще какие-то не очень понятные телодвижения, и слишком принципиальный Лепру отправляется развивать перспективные рынки сбыта куда-то сильно подальше от России, чуть ли не в Марокко.
И вот новое руководство "Ив Роше Восток" (и вместе с ним, очевидно, руководство материнской компании "Ив Роше") ведет себя совсем иначе. Они не делают никаких публичных стейтментов, не пытаются помочь расхлебывать заваренную их компанией кашу. Хуже того, их адвокаты ходят на все слушания, добросовестно представляют там сторону "потерпевших", и поддерживают все требования судей и прокуроров. В это время любые упоминания о "Деле Ив Роше" тщательно удаляются со всех тех сетевых ресурсов, до которых сотрудники корпорации могут дотянуться - в частности, за считанные секунды исчезают ссылки на наш сайт из всех групп пользователей продукции "Ив Роше" в социальных сетях.
Это плохо, и ровно это мы хотим исправить.
Компания "Ив Роше" должна активно пытаться исправить ситуацию, которая возникла по ее вине.
Она должна не ограничиться наличием в материалах дела заключения об отсутствии ущерба, которое Кристиан Мельник направил в адрес Бруно Лепру, а должна занять активную позицию в суде: потребовать от своих адвокатов принять сторону защиты, делать публичные заявления об отсутствия ущерба, обратиться с соответствующими заявлениями в Замоскворецкий суд.
Любое другое поведение корпорации - не соответствует ни европейским ценностям, ни западным принципам корпоративного управления, и втянет компанию "Ив Роше" в серию крупных неприятностей, которые мы с вами постараемся ей создать.

2. Почему это поможет, чего вы хотите добиться?
Активная позиция, которую с нашей помощью корпорация "Ив Роше" должна занять в деле братьев Навальных, уже по крайней мере поможет привлечь значительное внимание к этому делу в Европе. Она сильно затруднит суду вынесение заведомо неправосудного решения (а если все пойдет как сейчас, то в приговор перекочуют строчки обвинительного заключения о том, что материальный ущерб в таком-то размере потерпевшим был нанесен и потерпевшие признают его существенным). Она, в целом, существенно испортит весь подготовленный сейчас сценарий судебного издевательства.

Ну и плюс вторая цель проекта будет достигнута: мы покажем российскому экспат-коммьюнити, что оно является силой, способной добиваться (пусть локальных, но все-таки) успехов. Это ощущение собственной силы очень пригодится нам в будущем, и не раз. 

Aug. 19th, 2014

ЛВ10

Задайте вопрос компании Ив Роше #AskYvesRocher

Вам не нравится, что происходит в российской политике?
И при этом вы чувствуете, что абсолютно лишены рычагов воздействия на ситуацию, и вряд ли можете что-то, кроме высказывания недовольства в кухонных беседах?

Поздравляю:
Во-первых, вы далеко не одиноки, вы один из очень многих, нас таких гораздо больше, чем может показаться.
Во-вторых, все не так плохо. (Почитайте, кстати, сегодняшний программный пост в блоге Алексея Навального, там много правильных слов о том, что ничего не потеряно, и что у нас есть способы осознать свою политическую субъектность, найти свое "МЫ" и заявить о своей позиции так, чтобы быть услышанными).

Весной, когда начиналось "Дело Ив Роше", я предложил российским экспатам, профессионалам, живущим и работающим в Европе (ну и в других странах, но прежде всего - в Европе), принять участие в политической кампании, которая, как раз про это - осознание себя. Посчитаться, узнать, как нас много, разглядеть друг друга, и осознать, что мы можем на что-то влиять. Начав с малого - но с очень важного, с того, чтобы принять участие в "Деле Ив Роше", и не дать Владимиру Путину посадить в тюрьму Алексея Навального по высосанному из пальца делу.

Я написал про это отдельное подробное обращение, и разместил его на сайте, который мы с вами сделали и сегодня запустили.
Сходите по этой ссылке и почитайте внимательно. Все, как я писал еще в апреле: там есть введение о том, что такое "Дело Ив Роше", короткий рассказ об Алексее Навальном и истории вопроса, и петиция к компании Yves Rocher, которую можно подписать.

Главное - сайт на разных языках, поэтому его смело можно рекомендовать всем своим знакомым иностранцам, всем европейцам. Им тоже очень интересно узнать, что они могут сделать для того, чтобы Россия перестала быть чем-то непредсказуемым и не очень приятным, чтобы она вернулась в лоно европейской культуры, европейской цивилизации, частью которой она всегда была и остается.
Ну, почитайте подробнее (и, если есть вопросы, задайте их).

* * *


И пара слов о самом проекте; backstage, так сказать.
Когда я его анонсировал в апреле, то думал, что это будет простенький сайтик и я как-нибудь сам с парой волонтеров управлюсь.
Но, во-первых, желающих помочь оказалось гораздо больше - около ста человек. Во-вторых, весной суд отложился на неопределенное время (и актуальность проекта резко упала), а летом, когда стало ясно, что суд все-таки состоится, все было очень плохо со временем.
Ну и в-третьих, по мере продумывания проекта, амбиции и замах сильно выросли. Он уже не стал таким маленьким.

Все видели картинку, как растет в последние годы эмиграция в Европу; основная часть этой новой волны - молодые профессионалы. Нас уже здесь, в Европе, сотни тысяч, если не миллионы. Мы можем и должны стать значимой и влиятельной политической силой, у нас есть право быть услышанными - подобно тому, как экспат-коммьюнити многих других народов с большой диаспорой являются важными политическими игроками, и много делают для того, чтобы их родные страны развивались в лучшую сторону. Вот такой вот замах появился у проекта (уж не знаю, что получится - но очень хочется попробовать). Так что один я не справился.

Я хочу сказать огромное спасибо Анне Додоновой, которая взяла на себя функции менеджера проекта, работала в последние недели по 24 часа в сутки, чтобы мы успели запуститься сразу после начала процесса. Спасибо Елене, Кондратию, Сергею, Ирине, Роману, Татьяне. Спасибо волонтерам-переводчикам, редакторам и корректорам - Анастасия, Татьяна, Андрей, Даниэла, Олеся, Александр, Юлия, Николай, Вадим, Юлия, Анастасия, Мария. Отдельное спасибо Льву из Риги и Борису из Москвы.

Я теперь буду регулярно писать об этом проекте. Очень надеюсь, что наша петиция соберет много-много подписей, привлечет внимание прессы и европейских парламентариев, заставит компанию Yves Rocher занять активную позицию в этом позорном политическом процессе.
Помогайте. Этот тот случай, когда "лайк, шер и ретвит" могут реально помочь. Распространяйте ссылку на сайт AskYvesRocher.com как можно шире среди своих европейских друзей, родственников, коллег и знакомых.

Вы также можете поддержать проект материально, это поможет нам купить какое-то количество контекстной рекламы и привлечь больше посетителей. Мы также задумали несколько шагов по развитию проекта (напишу о них позже).

Ну, короче говоря, запускаем проект (всегда это очень волнительно)!

Aug. 18th, 2014

ЛВ10

Для Екатеринбурга: встреча 22 августа в 19.00

Друзья, я ранее анонсировал встречи в Екатеринбурге на этой неделе, теперь вношу уточнения и разъяснения.
Увы, встреча на даче отменяется. Я неправильно оценил объем работ по сбору вещей в дорогу, мы 26-го рано утром уже улетаем, и у нас не получится устроить грандиозную вечеринку в воскресенье 24-го. Сорри. Не в последний раз, честно, еще успеем.

Зато встречу в кафе в разговорном формате я подтверждаю. Она состоится в пятницу, 22 августа, в 19.00 во Freelance cafe.
Приходите.
ЛВ10

Замоскворецкий суд

Я ни разу в жизни не был в Москве ни на одном политическом процессе, и, вообще, ни в одном суде.
В Кирове был один раз на слушаниях по "делу Кировлеса", а в Москве нет.
А тут на очередную командировку так попало, что вот я сегодня в Москве, и сегодня было оглашение приговора для очередной группы узников Болотной. Ну я и пошел.

Я понимаю, что это все очень наивно, что я тут пишу, ни для кого не новость, и так все и происходит всегда, но у меня это были первые такие впечатления, поэтому не могу не написать. Это не суд. Это вообще не место, где могут находиться люди. Маленький зал, куда не пускают никого. Приставы, воющие с телекамерами, и, вообще, в любой трансляции. Грубые охранники, которые гоняют ничего не понимающую толпу с места на место по коридору - сначала "у стеночки стойте", потом "к лифту сдвинтесь". Трансляция тихо-тихо на небольшом экране внизу. Все эти какие-то непонятные передвижения. Это вообще не то, что могут люди делать с людьми, это должно иметь какое-то другое объяснение. Очень душно, очень тяжело.

Часа через полтора после начала ушел пить кофе, хотел потом вернуться, и не смог себя заставить.
Простите меня, пожалуйста, Леша Гаскаров и все остальные. 

Aug. 11th, 2014

ЛВ10

Партия Прогресса: как и зачем

Партия Прогресса только что получила 15-е свидетельство о регистрации регионального отделения - на этот раз, в Калужской области.
Buw6VOCIQAAQjYu

Это очень круто, а также этого очень мало. Ведь сегодня 11 августа, а 25-го августа истечет 6-месячный срок со дня регистрации Минюстом партии по итогам последнего на этот момент, четвертого (!) учредительного съезда. Партия, которая когда-то называлась "Народный Альянс", а теперь называется "Партия Прогресса", борется за регистрацию с лета 2012 года (!). По итогам первого и второго съездов партией были получены отказы по смехотворным основаниям, по итогам третьего съезда было захвачено название партии (и это стало основанием для переименования - и для отказа в регистрации), четвертый съезд привел, наконец, к тому, что процесс регистрации был запущен...

Процесс регистрации партии в России выглядит так (кратко напомню). Собирается оргкомитет из 10 человек, готовит и проводит учредительный съезд, на который должны приехать представители не менее, чем половины регионов страны. Съезд учреждает партию, документы сдаются в Минюст, Минюст партию регистрирует. И после этого в течение шести месяцев партия должна в установленном порядке создать и зарегистрировать региональные отделения не менее, чем в половине регионов - то есть провести региональные общие собрания сторонников партии, оформить пакеты документов, сдать их в региональные управления Минюста, и получить там свидетельства о регистрации - подобные тому, что на картинке выше.

Сама процедура взаимодействия с Минюстом в каждом случае выглядит так: подача пакета документов, проверка, и либо регистрация (если ошибок не выявлено), либо решение о приостановлении регистрации. В последнем случае Минюст выкатывает исчерпывающей перечень найденных ошибок и неточностей, аргументируя необходимость их исправить, и ждет документы в течение трех месяцев повторно. Если ошибки исправлены - должна автоматически следовать регистрация.

Это в теории. Да и не только в теории. В России сейчас около 70 зарегистрированных политических партий, и у большинства из них весь описанный выше цикл работ занял несколько дней. Съезд, подача документов в Минюст, и через несколько дней - подача в региональные Минюсты комплектов документов региональными организациями и их регистрация. "Политтехнолого" Андрей Богданов зарегистрировал 12 партий, кажется - с одними и теми же учредителями во всех регионах.

Ну и как вы понимаете, "почему-то" у Партии Прогресса все пошло не так. Общее количество решений о приостановлении, которые получили региональные отделения, уже превысило 160 (!). Подают, нарываются на приостановление, устраняют ошибки (реальные и вымышленные), подают снова... Казалось бы, второго приостановления после первого не может быть (если все ошибки исправлены), но "логика" минюстовских чиновников иная. В регионах-"рекордсменах", таких, как Московская область, было по пять приостановлений. Было так: звонят "мы вас зарегистрировали, приходите получать документы" - а вручают отказ. Было так - регистрируют, и даже вносят запись в ЕГРЮЛ - а потом вручают отказ и удаляют запись. Было так (и много раз), что в разных регионах выдвигают диаметрально противоположные требования, в одной области Минюст считает ошибкой, что определенный документ напечатан на одной стороне листа, а в другой области Минюст считает ошибкой, что точно тот же документ напечатан двухсторонней печатью. И так далее, и до бесконечности.

И все это время команда юристов Партии Прогресса во главе с Дмитрием Крайневым ведет огромную и героическую работу. Помогают региональным отделениям формировать комплекты документов, проверяют, отправляют. Исправляют, и снова. Судятся с Минюстом. (Главный успех - добились в Верховном суде признания недействительным одного из положений административного регламента Минюста о регистрации партий; это положение формально содержало требования предоставлять оригинал одного и того же документа и в федеральный Минюст, и в региональные, что всегда давало формальный повод для отказа). Судятся с региональными управлениями Минюста. Выигрывают! Обязывают снова принять документы... И медленно, медленно, шаг за шагом наращивают число зарегистрированных отделений. Вот их сегодня стало 15 (при 160 отказах!), каждое дается с адским трудом. Осталось две недели до 25 августа, и, хотя, на рассмотрении в региональных Минюстах сейчас несколько десятков заявлений (региональных отделений-то у партии хватает с лихвой), ясно, что после 25 августа придется начать все сначала.

UPD.: Важный комментарий от Дмитрия Крайнева. Не после 25 августа, а после 25 сентября - еще месяц есть у Минюста на принятие решения. Плюс на время судов сроки будут продлены, я ниже в комментах неправильно написал. Короче говоря, юристы настроены не на еще один съезд, а на ожесточенную борьбу до победного конца в этом раунде. Но если победить не удастся - они обязательно сделают это в следующей итерации. Партия Прогресса будет зарегистрирована!

Пятый учредительный съезд (!), снова сбор региональных документов (уже готовых и проверенных) и очередные 6 месяцев напряженной юридической борьбы. Верю, что Дима и его ребята это сделают, они невероятно круты.

* * *
naralliance

Но так бывает, среди напряженного боя, важно задуматься и вспомнить - а зачем вообще все это?
Два года назад, когда мы все это затевали, страна была другая и условия другие. Собственно, по картинке с одного из первых съездов это очень хорошо видно: сейчас трем изображенным на ней людям никак за одним столом не усесться. Хотелось в "легальное поле", хотелось на региональные выборы, хотелось политической субъектности для широкого круга наших сторонников. Стремительный ход исторических событий показал, что мы заблуждались.

Так зачем сейчас эта борьба? В нынешних условиях, зачем участвовать в региональных выборах, если даже самые важные из них, выборы в Мосгордуму, полностью обесценены, превращены в бессмысленный фарс?

Но давайте вспомним опять, с чего все началось для большинства из тех, кто читает сейчас эти строки (несмотря на Роскомнадзор).
Все началось с 4 декабря 2011 года. И давайте задумаемся о том, что до декабря 2016 года - всего-то два года. Нормальный срок для начала политической кампании. Какой бы ни был рейтинг Путина, пусть он достигнет 146% к 2016 году (для этого есть куча средств еще в его арсенале - начать массовые расстрелы на стадионах, захватить еще какой-нибудь кусок земли, или провести всегалактическую олимпиаду по лапте и городкам, и лично завоевать на ней все золотые медали), ничто и никто не поможет "Единой России". Нет такой политической силы, и нет такой силы, которая смогла бы вдохнуть жизнь в этот политический труп. Кроме массовых фальсификаций, конечно, но... см. 4 декабря 2011 года.

Нет, я понимаю, что все это выглядит пока как достаточно нечеткий план (больше деталей впереди), но в целом, концентрация внимания на ГД-2016 сейчас уже не выглядит бессмысленной. Потому что кто-то какие-то голоса наберет. И получит право выдвигать кандидата в президенты на выборах 2018 года. Кандидата, который займет второе место на этих выборах, и... Знаете, я немного забегаю вперед; обещаю отдельный пост с развернутым политическим прогнозом. Где подробно объясню, что, как мне кажется, нас ждет в 2016-2020 годах.

Так или иначе, борьба Партии Прогресса за регистрацию является не только героической, но и важной.
Пусть придется провести еще съезд, и извести еще тонну бумаги, и выиграть еще 100 странных судов.
Важно иметь платформу для легальной политики, потому что рано или поздно она в Россию вернется. 

Aug. 6th, 2014

ЛВ10

Ответ на ответ

Честно говоря, мне не совсем удобно выступать в таком странном жанре.
Но вот я вчера написал пост, где отразил свою политическую позицию по выборам в МГД. Это моя политическая позиция, она основана на моих политических взглядах и всём во что я верю. Она последовательная, я много лет пропагандирую принцип "в выборах участвовать надо, в невыборах участвовать не надо", и о (моих) критериях того, что такое выборы, что такое невыборы, я тоже много раз писал. Она ни на что не обменивается, не продается, не раскладывается на части.

Максим Кац зачем-то мне ответил постом, в котором выдает мою позицию за позицию ФБК (!), "Партии прогресса" (!!) и вообще всех сторонников Навального (!!!). Что, замечу, является классическим приемом манипуляции и пропаганды номер сколько-то там. (И это, увы, системное явление - так, Максим постоянно называет мою позицию по МГД "нах-нахом", хотя так называемая стратегия "нах-нах" основывалась на том, что выборы - это что-то важное, надо мобилизовать сторонников на порчу бюллетеней. Моя же позиция заключается в том, что "выборы" в МГД не являются политически значимым событием). И от этого начинает строить какие-то предложения ФБК, сотрудником которого я никогда не являлся и не являюсь (единомышленником, конечно, являюсь). В частности, предлагает зачем-то устроить кого-то из ФБК к нему в помощники в случае избрания в МГД.

Коротко хочу ответить на это от себя:
1. ФБК (насколько я понимаю) это не о кадрах и должностях, а о ценностях и принципах. На выборы люди идут с программой. Вот есть шесть законопроектов с которыми Навальный шел на выборы. Вот есть законопроект о прозрачности тарифов ЖКХ. Если Максим поддерживает наши идеи, то это очень круто. И тут никакого разрешения спрашивать не надо, скажи просто: я поддерживаю такие-то законы ФБК. Или: я поддерживаю такие-то требования ФБК (в частности требую, чтобы Ликсутов ответил на эти вопросы).

2. Есть мой собственный, хорошо задокументированный в этом журнале, многолетний опыт работы единственным независимым депутатом в городской Думе города-миллионника. И те, кто следил, прекрасно помнят, что во всем, что касается запросов и обращений, позиция мэрии была очень простой - полный игнор. Это про мои запросы, я уж не говорю про письма помощников. Как только запрос касался чего-то, о чем мэрии не хотелось говорить, они легко находили способ не ответить. В этом смысле, с позиции моего опыта, мне пост Максима кажется больше кокетством, красивым жестом. Ну или, честнее сказать, очень красивым и сильным политическим шагом, в той неутомимой борьбе, которую он ведет с Навальным и ФБК (причины этой борьбы я объяснял как раз на прошлой неделе).

3. И все-таки меня эта борьба (хотя я ее и понимаю) очень расстраивает. Максиму, конечно, виднее как вести свою избирательную кампанию, но мне странно, что ее ведение заключается исключительно в фандрайзинге и бесконечном полоскании Навального и каком-то бесконечном споре с ним, особенно с учетом того, что он под арестом и ответить не может. Программа, встречи с избирателями и всякое такое прочее были бы более понятным акцентом для деятельности за месяц до выборов. По крайней мере год назад, когда я руководил избирательным штабом Навального, в начале августа мы делали адскую кучу разных проектов, направленных на повышение узнаваемости и электорабельности кандидата. Дебаты, публичное обсуждение программы, уличная агитация, интернет-проекты, вот это всё.
Ну и потом. Вот есть выборы в 5-округе. Есть избиратели этого округа. Не уверен, что 40% избирателей округа, голоса которых необходимы для победы, интересует вся эта возня на тему "я пишу ФБК и Навальному очередное открытое письмо".

4. Мне представляется политика сидения на двух стульях, которую Максим для себя избрал, ошибочной и внутренне противоречивой.
Тем не менее, я, безусловно, желаю ему победы на "выборах" в МГД; я понимаю, что для него и для его сторонников это важно. Но, Максим, пожалуйста, оставь мне право на мое мнение - я не считаю эти выборы выборами, не считаю их чем-то важным, это моя позиция, я ее (на мой взгляд) хорошо аргументировал и менять не собираюсь.

ЛВ10

Не выборы

Прочитал много всяких постов и статей про "выборы" в Мосгордуму-2014, и решил несколько копеек написать по одной специфической теме. Потому что все сравнивают московские выборы-2014 и московские выборы-2013 (про которые я кое что понимаю), и проводят определенные параллели, многие из которых мне представляются совершенно неоправданными.

1. Во-первых, вот моя статья четырехмесячной давности, проглядите ее по диагонали. И даже при беглом взгляде вы увидите: мой прогноз вполне оправдался, никаких выборов не будет, праймериз были фейковыми, а этап регистрации кандидатов прошел под полным контролем мэрии, которая сформировала списки кандидатов в ручном режиме. Именно для того, чтобы минимизировать вероятность нанесения ей (мэрии) какого-либо политического ущерба. В этой ситуации стал бессмысленным последний, девятый пункт моего весеннего поста - не из кого выбирать, нет никакой возможности устроить осмысленные и полезные праймериз. Просто у некоторых москвичей есть в округах кандидаты, за которых можно проголосовать не зажав нос, а у некоторых (у большинства) таких кандидатов нет. Почти никто из этих кандидатов не имеет никаких шансов на победу, а победа не будет являться победой, потому что, в любом случае, учтена в планах мэрии (см. ниже).

2. Я не призываю к бойкоту, я не призываю к "нах-наху", ни к чему - кроме полного игнора. При низкой явке Сергей Собянин сформирует удобный для себя депутатский корпус в ходе процедуры, по внешним признаком напоминающей выборы, но таковыми не являющейся (вот старый, но не теряющий актуальности терминологический пост о том, что такое выборы, и что такое не выборы). Это случится 14 сентября 2014 года, а 15 сентября будет следующий день, и ничего не изменится - для меня, для вас, для кого бы то ни было. А вот в ночь с 8 на 9 сентября 2013 года могло измениться всё или очень многое. В этом и разница. На важные политические события, которые могут что-либо изменить, надо реагировать и тратить силы, а на неважные политические события, на имитацию политических событий реагировать и тратить силы не надо. Поберегите силы. (У нас, кстати, выборы в Госдуму через два года всего, и если мы хотим чего-то добиться, то надо начинать готовиться и готовить структуры прямо сейчас; у меня есть на этот счет некоторые соображения, я напишу).

3. Еще одна важная разница с прошлым летом заключается в том, что у штаба Навального была очень четкая, последовательная линия (которую мы выдержали от начала и до конца): участвовать в выборах, не участвовать в фарсе. Поэтому Навальный снялся с выборов немедленно и несмотря ни на что, как только был осужден: когда один из кандидатов сидит в тюрьме - это не выборы, это фарс. Поэтому мы не пошли сидеть за одним столом с Пауком и Пеуновой в ассоциации муниципальных депутатов. Везде где можно мы гнули эту линию, не давали нас маргинализировать, были гораздо солиднее и взрослее оппонентов.

Согласиться участвовать в выборах вместе с Барбарой Бабич - это профанация самой идеи выборов. Участие в выборах - это признание того, что вот эти персонажи из поста Навального - честно взяли барьер подписей. Это все содействие дальнейшней деградации института выборов, это нельзя поддерживать.

4. Участие в этих выборах - это и молчаливое одобрение ареста Янкаускаса, преследования Ляскина и Ашуркова: дело против них непосредственно связано с выборами и их желанием участвовать в выборах, и участие - плевок им в лицо. Будь я Грязновой, Галляминой или Кацем - я бы снялся сам уже по этой только причине.

5. Объективно, участие 2-3 приличных кандидатов во всей истории максимально на руки власти. 40 мест в МГД Собянину-Раковой гарантированы, орган будет им полностью подконтролен, а наличие нескольких условно-порядочных людей (которые, положа руку на сердце, очень вряд ли что-то выиграют) выглядят попыткой не дать явке упасть слишком позорно низко, не дать нам морального права бойкотировать и не замечать эти выборы. Абсолютный win-win для мэрии. ОК, а нам-то это зачем?

Резюме.
Выборы в МГД отличаются от выборов мэра Москвы в том плане, что они не являются, в нынешней конфигурации, значимым политическим событием, дающим шанс на изменение политической ситуации в стране. В этом плане тратить на них силы и нервы - нет смысла. Голосовать или не голосовать, поддерживать или не поддерживать того или иного кандидата, наблюдать или не наблюдать - фиолетово.

И нет, извините, это не упаднические настроения. Это констатация факта.
Настроение, напротив, боевое, и есть куча интересных идей для осмысленной политической деятельности в течение ближайших лет.
Скоро напишу. 

Aug. 3rd, 2014

ЛВ10

Роль довеска калечит хуже всяких цепей

На этом месте был пост, который был заблокирован во внесудебном порядке на основании требования Генеральной прокуратуры от 03.08.2014 № 27-27-2014/Ид2520-14 "в связи с размещением информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".

Один заблокированный пост еще ладно бы, но криворукие провайдеры блокируют не только пост, но и весь мой ЖЖ.
Поэтому я удалил из поста всю информацию, которая могла показаться Генпрокуратуре "незаконной", даже из запасом.
Посмотрим, что будет дальше.

***

Новый политический скандал в России - история с "Маршем____________________", назначенным на _________ в ______________.
Под лозунгом "_____________" местные политактивисты планировали обратить внимание на вопиющее бюджетное неравенство регионов. По Конституции Россия - это Федерация, и равноправные субъекты федерации вправе пользоваться широкими полномочиями, в том числе и в сфере администрирования налогов, собираемых на их территории.

На практике, как мы все знаем, это не так. Федерация у нас ________________________. Федерация, в которой высочайшим кощунством является заикнуться о равноправии и самостоятельности регионов. Кремль поддерживает "сторонников федерализации" только за границами России (пусть даже это толпа безумных ряженых, маньяков и военных преступников), но внутри России даже разговоры о федерализации являются преступлением. Иначе нельзя объяснить ту истерику (как еще сказать?), которую власти устроили в отношении новосибирского политического мероприятия - законного, конституционного и просто разумного. Но люди в Кремле хотят контролировать все деньги в стране, они презирают и ненавидят граждан своей страны, и не допускают даже возможности самоуправления, не хотят даже намека на делегирования тех или иных управленческих решений в регионы, поближе к людям. В отношении информации о "Марше ___________________" развернута беспрецедентная кампания политической цензуры, в ходе которой без каких-либо решений суда надзорные ведомства под угрозой закрытия уничтожают информацию о Марше во всех СМИ.

Что ж, значит Марш состоится, и, благодаря "Эффекту Стрейзанд", станет успешным и многочисленным. Желаю всяческой удачи и шлю лучи поддержки его организаторам. Для них звучит эта песня:


"__________________" - это замечательный лозунг, отличный и понятный для 90% жителей России. Это правильный лозунг.
Бюджетная обеспеченность Екатеринбурга - около 20 тысяч рублей в год на жителя.
Бюджетная обеспеченность Москвы - около 150 тысяч рублей в год на жителя.
Точка. Можно дальше сколько угодно словоблудием заниматься, но вот эти две цифры - против них никуда не попрешь.

Единственное, что могут делать с этим кремлевские пропагандисты - кричать, что все, кто позволяют себе вспомнить пятую статью Конституции РФ - предатели, пятая колонна, и мечтают о развале России.
Пропаганда лжёт (а больше она ничего не умеет).

Вот в этой блестящей статье, написанной год назад, к 20-летию Уральской республики, подробно анализируется, чем была (и чем не была) идея Уральской республики, отделяются факты от мифов, которыми эта идея обросла. Если кратко: история Уральской республики - это история о справедливости, о равенстве регионов, о праве людей в определенной местности решать вопросы обустройства своего общежития. Честная и правильная идея.


До ____________ - еще ______ дней, то есть можно успеть подать уведомление о митинге (оно же за 10-15 дней подается). Я, увы, сам не могу этого сделать сейчас (был бы в Екатеринбурге - обязательно бы сделал), и организовать хорошее шествие за такое короткое время невозможно. Но как символический шаг, и, в том числе, в качестве важного жеста солидарности с сибиряками, которых сейчас прессуют, и которым приходится очень непросто, я бы считал очень правильным хотя бы просто отнести в мэрию уведомление о намерении провести __________ "Марш _______________". Пусть в этом году это будет символическая акция и придут на нее 5 человек; не важно, в следующем году подготовимся лучше, и выйдут на такой марш одновременно в очень многих регионах.

Как, например, выходят с лозунгами "Хватит кормить Берлин" в Баварии и в Гессене. Это неслучайный пример: конституционное устройство Российской Федерации было во многом списано в 1993 году с устройства Федеративной Республики Германия. Но немцы уважают свои гражданские права и умеют считать свои деньги - и каждый баварец знает, что каждый берлинец каждый год получает ровно 470 евро из его личных налогов, и если баварцу это не нравится - он выходит на улицу. И никто его не бьет дубинками, и не обвиняет в предательстве национальных интересов Германии - напротив, вместе с ним на улицу выходят всенародно избранный мэр Мюнхена и всенародно избранный премьер-министр Баварии, и поддерживают требования протестующих.

Когда-нибудь и у нас будет так - снова будет всенародно избираться полноценный мэр Екатеринбурга и снова будет всенародно избираться губернатор Свердловской области, и они будут не услуживать мифической "вертикали власти", а представлять и защищать законные интересы избравших их граждан.

Aug. 1st, 2014

ЛВ10

Август начался бодро

Казалось бы рутинное предварительное заседание по позорному "делу Ив Роше" наглядно показало:
как когда-то нас научили радоваться административному делу, а не уголовному,
как когда-то нас научили радоваться условному сроку, а не реальному,
как теперь нас научили радоваться домашнему аресту, а не СИЗО,
так нас научат радоваться и тюремному заключению, а не расстрелу,
и тому, что расстреляли, но семью не тронули.
Обучаемость у нас прекрасная.

(Как горько заметил кто-то в реплаях в твиттере - "а не надо было вискарик пить и на Болотную уходить". Не надо было. А ведь те, кто пил - никогда этого не признают, и все у них в шоколаде).

* * *

И все-таки - что это было опять?
Мы знаем, как российские независимые и честные суды принимают решения.
Вчера суду потребовалась ровно минута, чтобы продлить домашний арест Кости Янкаускаса.
А когда Навального помещали под домашний арест, то судья тоже всего минуту изучала видеозапись, на которой Навальный стоит и молчит, чтобы определить, что он "размахивает руками, выкрикивает лозунги и мешает проходу граждан".
А тут - два часа драмы.
И только не надо мне говорить, что решение не было готово заранее.
Неужели и правда два часа смотрят медиаиндексы и пытаются предсказать, сколько народу ждать на площади вечером?
Ретвиты, лайки и шеры считают?
Очень глупо, невероятно глупо, но предложите другое рациональное объяснение.

* * *

И все же, при всем уважении, главный ньюсмейкер этой невероятной пятницы - не Алексей Навальный, а Владимир Путин.
Сегодня, на открытии мемориала памяти павших в Первой мировой войне (а России вступила в эту войну ровно 100 лет, и до сих выйти из нее не может), президент России сказал, цитирую
"Россия почти победила в Первой мировой. Но победа была украдена теми, кто предал национальную идею и рвался к власти"

Ну, это я цитирую Путина. А Путин - Гитлера.
Это не в первый раз: уже были и "национал-предатели" и великий человек Геббельс. Но то можно было списать на оговорки, в конце концов, словарный запас ограничен и какие-то пересечения неизбежны.

Сама мысль о том, что "Германия почти победила в Первой мировой. Но победа была украдена теми, кто предал национальную идею и рвался к власти", являлась основой всей политической риторики НСДАП, именно оседлав эту идею Гитлер пришел к власти в послевоенной Германии.

Ну ОК.
А мы-то как будто раньше не знали, кто он есть такой.

Previous 10

ЛВ10

August 2014

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com