You are viewing leonwolf

ЛВ10

Чуров одобряет!

Потрясающей силы документ опубликован сегодня на сайте "Лениздат" со ссылкой на РИА "Новости"

 
Игорь Борисов, член ЦИК РФ в 2007-2011 годах (он знаменит тем, что в свое время объяснил "менталитетом кавказских республик" явку свыше 100% на избирательных участках в Чечне), и Майя Гришина, действующий член ЦИК РФ (с 2007 года), разразились комментариями относительно выборов в Координационный совет российской оппозиции

Игорь Борисов и Майя Гришина очень обеспокоены. 
Не дают им спать две вещи. 
Во-первых, в системе альтернативных выборов не решен вопрос защиты персональных данных. Ай-яй-яй, базы данных могут внезапно утечь у ЦВК и ими будут торговать на рынке так же, как базами ЦИК РФ. Во-вторых, микроплатежи ничего не авторизуют, потому что можно выпустить сколько угодно карт Visa Virtual, привязанных к кошелькам QIWI, и никак не идентифицирующих владельца. Более того - ай-яй-яй! - сифилис передается через интернет нехорошие участники голосования украдут все деньги с банковских карт хороших участников голосования (да! да! эти уважаемые люди, доктора юридических наук - это они серьезно, прочитайте сами! не случайно их заявление увидело свет в международный день контрацепции, ох неслучайно!). 

Спешу развеять обеспокоенность уважаемых экспертов. 
(Впрочем, если бы они хотя бы немного почитали о предмете, который пытаются обсуждать, они бы сэкономили себе несколько бессонных ночей). 
Во-первых, мы вообще не храним никаких персональных данных. Это единственный, самый верный, надежный, и абсолютно безупречный способ борьбы с их утечкой. ФИО, даты рождения и телефоны необратимым образом преобразуются в хэш-значения, и хранятся только эти самые хэш-значения; обратно вычислить по ним какие-либо личные данные участников голосования невозможно. База номеров телефонов хранится в зашифрованном виде и отдельно от реестра хэш-кодов избирателей. (Из-за этого вы, дорогие избиратели, по сто раз в день жалуетесь, что уведомления о верификации не приходят на сотовый телефон, а проверять свой статус верификации надо в личном кабинете. Проблема в том, что мы не знаем, какой телефон соответствует какому избирателю! Послать СМСку всем избирателям одновременно мы можем, а именно вам лично в руки - нет). 
При регистрации избирателя в РВК он показывает паспорт; ключевое слово здесь - показывает, данные паспорта, как легко может убедиться и любой избиратель, и любой наблюдатель, никуда не заносятся и нигде не сохраняются. Паспорт нужен нам только для того, чтобы проверить, что вы - это вы. То же самое - и при отправке сканов паспортов по электронной почте. Проверили личность, подтвердили личность, удалили. (Нам самим этот гемороой с хранением персданных вовсе не нужен, как нетрудно догадаться). Никакой обработки персональных данных в автоматизированной информационной системе (а именно на такие действия надо получать специальные разрешения) мы не ведем. 

Во-вторых, мы не используем для верификации избирателей банковские карты. Именно по той самой причине, которая так беспокоит членов ЦИК - что сложно отличать виртуальные карты, - и еще по одной, которую я очень подробно описывал. Если вкратце, то банковские карты вообще не подходят для верификации - потому что, на самом деле, платежные шлюзы вообще не передают имя держателя карты получателю платежа! Именно поэтому у нас используются не банковские карты, а банковские платежи со счета на счет. (Я так понимаю, что члены ЦИК не понимают разницы между банковским переводом и платежом по карте - в этом случае, я не удивлен, что с их карточек кто-то деньги ворует; "лох - это судьба", говорит по этому поводу народная мудрость). 

Но не буду больше ерничать по поводу Игоря Борисова и Майи Гришиной, которые даже не пытались ничего почитать о той системе выборов, которую они критикуют. Ну, что-то не поняли с первого раза - бывает! Ну, чего-то недоглядели. 

Я хочу о другом сказать. Весь тон их комментариев - он такой, умудренно-снисходительно-благожелательный. Мол, "ну понятно, что это детский сад, но ведь не вредный, пусть детишки балуются. Мы, то, взрослые-опытные, видим, что тут у них ошибка, и тут ошибка, да, конечно, они на верном пути, но еще расти и расти" - как бы говорят нам эксперты ЦИКа. ОК, что ж! Они указали нам на две "ошибки", я показал выше, что это вовсе не ошибки, а в остальном им всё очень даже нравится. Будем снисходительны тоже, и не будем напоминать их про их лажу с ошибками, которые не ошибки - закроем глаза на эти места в их статье. 

Что же останется? Ах! Так и запишем: ЦИК РФ одобряет систему выборов в Координационный совет российской оппозиции, считает ее абсолютно надежной и защищенной. 

Comments

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
Отлично! Даже волшебник Чуров не смог найти в системе выборов в КС недочётов. А уж на что мастак на чудеса! :)))

Edited at 2012-09-26 04:57 pm (UTC)
>Так и запишем: ЦИК РФ одобряет систему выборов в Координационный совет российской оппозиции, считает ее абсолютно надежной и защищенной.

Хуже рекомендации не придумать.
Отнюдь! Для людей сообразительных очевидно, что если бы они нашли реальные проколы - они не стали бы публиковать эту явную чушь :)))
Обеспокоены: Что же молчит Чуров?!
Он на курсах повышения квалификации в Хогвартсе.
А вот этот пассаж как прокомментируете?

"Также невозможно проверить, насколько точно результаты отражают волеизъявление граждан... Результаты голосования тут не могут отражать реальной картины", - сказал эксперт. По его мнению, если организаторы хотят выглядеть честными перед обществом, то они должны четко называть погрешность результатов выборов, проходивших по данной модели.

"Эта погрешность будет в районе 50%", - считает собеседник агентства."
эксперт должно считал! одна сигма, вторая сигма...
Подозерваю, что они не вообще не знают что такое интернет, хэш-значения, и прочее. Все что они умеют - это вбрасывать бумажные бюллетени. Пожалеем стариков и пожелаем им старости, адекватной их грехам.
+100. и что хуже всего - и не хотят знать.
а про то что в "их" системе сплошные вбросы, карусели и подделка протоколов - об этом, я так понимаю, они скромно умалчивают
Подсудимый Чуров, встаньте.
а журнальчик-то пустой. шел бы ты, нашист, отсюда
Опять бью мимо, опять бью мимо,
Хоть цель близка,
Последние силы, последние силы
Собрав для броска.
Как будто мной правит, как будто мной правит
Чья-то злая рука.
О, невыносимо, о, невыносимо
Быть в шкуре быка!

Читая материалы и комментарии ЖиВ по поводу выборов КС, пришёл к выводу - участвовать надо. Хотя бы для того, чтобы дистанцироваться от ЖиВ.

Как платить?

Леонид, заранее извиняюсь за абсолютно жлобско-идиотский вопрос, но всё же (вдруг он не одного меня интересует): вот "выставил" мне сайт "счёт" на 2 рубля 75 коп. Как их перевести-то??? Пришёл в банк, а там комиссия 50 рублей :)

Re: Как платить?

Ради торжества демократии придётся или согласиться с тем, что банк возьмёт себе 50 руб. комиссии, или освоить интернет-банкинг.
А этот Игорь Борисов, он же недавний начальник Наганова :)
ну, а Игорь Юсуфов - недавний начальник Милова, и что :)
Леонид стоит ли ждать авторизаации через Яндекс.Деньги? Если да, то когда?
Я в ЯД регистрировался лет пять назад, напомните, как они верифицируют?
Ёрничать таки не стоило, если Вы большой дядя.
В их адрес, строго говоря, надо не ёрничать, а иск подавать. В ЦИКе, ИМХО, все негодяи, ибо лгут всем.

защита от каруселей?

Леонид, вы описываете то, как система будет защищаться от внешний воздействий. С этим все понятно.

Но предположим, что какой-то нечистый член ЦВК начнет придумывать мертвых душ, и от их имени голосовать? Какая есть от этого защита, если в базе хранится только хэш.

Уверен, что вы предусмотрели этот вопрос, но интересно было бы узнать.

Re: защита от каруселей?

Защиты от этого нет in design. На текущем этапе оппозиция не может себе позволить совершенно независимый орган контроля над алгоритмами систем ЦВК.
Как нет (и не может быть без параноидальных военных технологий) защиты информационной системы от системного администратора. Или мы доверяем ЦВК, или вся эта затея яйца выеденного не стоит.
Ну а каких еще заявлений Вы хотите услышать от этих особей с легкой степенью дебиловатости на морде?
думается чем дальше - тем больше они вот такого вот будут генерить :) надеюсь до тега "тошнотворные дебилы" не докатяться... тьфу тьфу тьфу
Леонид!
1. Рад что оперативно отреагировали на предложение о "корзине"
2. Посмотрите на сравнительную форму представления кандидатов http://0-logik.livejournal.com/94630.html
Очень помогает их структуировать. Читатели отмечают удобство
Если уж говорить за хэш, то, вообще говоря, хэш двух совершенно разных наборов данных может таки совпасть. Такие ситуации как-то разруливаются у вас?
ммм, ну это ж всего лишь вопрос длины
«Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.» (Махатма Ганди)

Поздравляю с переходом на второй этап.
Угу. На второй. Правда - с третьего... :)
А-Янус...
А что скажут бомжи с ж/д вокзала? Тоже очень интересно...
Извините, а куда делись предварительные выборы, размещенные на votepoller.com?
никаких "предварительных выборов" мы не проводили
А что будет после выборов???
Готовьтесь. Будут Вас многие грязью поливать.

Волкóв бояться - в лес не ходить.

Edited at 2012-09-26 07:54 pm (UTC)
Леонид
Где посмотреть список кандидатов идущих ОТДЕЛЬНО по каждой курии?
А кто идет по общегражданскому списку?
В конце списка, без сортировки по дате регистрации
"хранятся только эти самые хэш-значения; обратно вычислить по ним какие-либо личные данные участников голосования невозможно" - а перебором тоже невозможно? Учитывая что граждан всего ~140 млн, несложно вычислить хэши всех граждан, и найти соответствующие записи в реестре хэш-кодов.

Edited at 2012-09-26 06:35 pm (UTC)
никакой единой таблицы с данными 140 млн граждан в природе не существует
да, и вы будете сразу верифицированным пользователем
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
ЛВ10

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com