You are viewing leonwolf

ЛВ10

Как мы зачехляли МММ

Одна из самых неприятных провокаций со стороны власти на выборах в Координационный совет - это вся история с МММ. 
Эта история еще не закончилась кстати - Генпрокуратура вовсе не спешит сообщить о закрытии абсолютно всамделишного уголовного дела "о хищении денег МММ", а на мой телефон все так же приходят СМСки с оскорблениями и угрозами от членов секты мавродипоклонников - но, по крайней мере, позади та ее часть, что имела непосредственное отношение к выборам. 

Провокация со стороны МММ была самой большой удачей тех, кто работал на срыв выборов. Во-первых, дешево. Во-вторых, надежно. В-третьих - массово. (Нашистов столько просто нет даже близко, тру-единороссов тоже немного, да и с управляемостью плохо). В-четвертых - позорно. МММ - это же полный зашквар, это что-то, что вызывает абсолютную брезгливость у нормального человека; именно поэтому так выигрышна для власти тема "КС и МММ", "МММ vs КС". Чтобы осадок оставался еще долго после того, как найдутся ложечки. (Ставка на МММ как на организованную силу оправдалась; особенно это познается в сравнении - другая громкая провокация, нашистская "биржа голосов OppSale", феноменально провалилось; по списку OppSale проголосовало лишь около 40 избирателей, что еще раз показало и высокую сознательность наших избирателей и то, что история с МММ была "успешной" лишь из-за жесткого вертикального принуждения в этой системе).

Но речь не о том.
В этом посте я просто хочу рассказать о том, какую задачу мы решали в связи с голосованием МММщиков, и как мы ее решили.

Дано:
- Мавроди неоднократно публично заявляет, что ставит своей целью сорвать выборы в КС.  
- Мавроди ежедневно агитирует участников своей системы регистрироваться в качестве избирателей, для того, чтобы потом проголосовать так, как он укажет, и доказать тем самым, что "Мы Можем Многое". 
- Мы постоянно фиксируем переходы на наш сайт с сайта Мавроди, и регистрации по этим переходам. 
- Во вторник, 16 октября, мы видим резкий, многократный всплеск таких переходов и регистраций; как выясняется, он вызван тем, что Мавроди заблокировал доступ в личный кабинет в своей системе всем, кто не зарегистрируется в качестве избирателя в КС. 
- Мы знаем, что у нас пара десятков тысяч зарегистрированных избирателей от МММ только по переходам, плюс есть какое-то число умных, которые следуют инструкции Мавроди не переходить по ссылке.
- Перед началом голосования Мавроди публикует конкретный список из 38 фамилий (30 по общегражданскому списку, 5 по левому и 3 по националистическому), за которых должны проголосовать участники МММ. (Аверьянов, Агишев, Аникин, Бадыкова, Барабаш, Бурашников, Василенко, Виноградов, Вистицкий, Волкова Е., Гельфанд, Городенцев, Давыденко, Дегтярь, Демидов, Колчинцев, Крюков, Кудрявцев, Курамшин, Лавров, Левченко, Поляков, Пряников, Сайдашев, Скалаух, Спорыхина, Студенова, Сухарева, Чернышева, Шатов, Аитова, Гаскаров, Палчаев, Николаев, Рафаилов, Артемов, Бондарик, Константинов).  
- У нас есть кое-какая вспомогательная информация, которая позволяет предполагать, кто в нашей базе МММщик, но в целом ее недостаточно (у нас есть информация о переходах, и еще мы скриптом прогнали все имеющиеся у нас в базе телефоны через функцию "восстановление пароля" на сайте МММ, что позволило нам достоверно определить, на какие из номеров телефонов, присутствующих в нашей базе, зарегистрированы личные кабинеты участников их системы). 

Итак, мы знали, что МММщики проголосуют, и что их будет значительное количество; у нас были какие-то предварительные оценки (получалось тысяч 20 по переходам и тысяч 20 по телефонам с частичным наложением; далеко не все из них верифицированы, и далеко не все из верифицированных проголосуют, но в целом было понятно, что следует рассчитывать на организованное групповое голосование объемом в 15-20 тысяч голосов). 

Нам надо было найти ответ на простой вопрос - а что с этим делать? 
Люди хотят сорвать наши выборы и обессмыслить всю гигантскую организационную работу. Они публично и открыто готовят массовую фальсификацию, опираясь на сырость и недоработанность наших правил. А мы должны найти ответ, который будет однозначным, воспроизводимым, соответствующим демократическим нормам. Более того, этот ответ мы должны дать заранее, до окончания голосования, не занимаясь подгонкой результатов: 22 октября, в 20.01, итоговый протокол должен быть изготовлен. Решение наше могло заключаться в том, чтобы признавать те или иные бюллетени недействительными опираясь на те или иные четко и заранее сформулированные критерии. 

Свой ответ на эту непростую задачу ЦВК дал в решении №80, которое было принято в воскресенье, 21 октября, и опубликовано на сайте ЦВК в понедельник. Это решение стало результатом бурной дискуссии и сложного компромисса между членами ЦВК (присутствовал весь спектр точек зрения - от "выкинуть всех", до "оставить всех"), и, что очень важно, было принято "вслепую". Сервера страдали под атаками и под нагрузкой, все тяжелые запросы к базе в администраторском интерфейсе были отключены, и никакой реальной информацией о раскладе голосов члены ЦВК (включая и председателя) при обсуждении своего решения не обсуждали - тем более, данными типа "как проголосовали те или иные группы МММщиков". Собственно, мы даже не знали, будет Мавроди менять свой список по ходу голосования или нет (он обещал, что такое возможно)! В этих условиях мы и приняли наше решение - и я не уверен, что оно было правильным (да и вообще не уверен, что в этой ситуации было правильное решение), но это был компромисс, который мы все смогли поддержать. Мы решили, что будем считать недействительными только те бюллетени, которые
а) в точности соответствуют "списку Мавроди", и, одновременно, 
б) принадлежат избирателям, зарегистрировавшимся 16 октября и позже, то есть под принуждением. 

Логика этого решения примерно такая: агитация - не нарушение, и покуда Мавроди агитировал своих сторонников, он никаких правил не нарушал; а вот принуждение - это фальсификация, бороться с фальсификациями есть прямая обязанность ЦВК; к голосам, поданным под принуждением, мы должны относиться примерно также, как добросоветстный председатель УИК должен отнестить к обнаруженной в урне при подсчете голосов стопочке бюллетеней, перевязанной резиночкой - аккуратно отложить в сторону, пересчитать, и признать все эти бюллетени недействительными. 

Суть решения, принятого ЦВК, заключается в том, чтобы трактовать малейшее сомнение в пользу избирателя. Проголосовал хотя бы по одной позиции не так, как велел Мавроди? Признаем бюллетень действительным. Зарегистрировался до отключения личных кабинетов? Признаем бюллетень действительным. А недействительными считаем те и только те, которые в точности совпадают со "списком Мавроди" и, при этом, "опущены в урну" теми избирателями, которые зарегистрировались по принуждению, после блокировки личного кабинета. 

Остальное вы знаете. Таких бюллетеней нашлось чуть менее 9000 (точнее - 8879), все их мы признали недействительными. Если бы не это, состав избранного КС изменился бы следующим образом: Вистицкий, Чернышева, Аверьянов, Волкова, Скалаух, Аникин, Левченко поднялись бы выше, вытеснив по общегражданскому списку Каца, Газаряна, Албурова, Пионтковского, Мирзоева, Шеина, Наганова, и по левой курии прошел бы Рафаилов вместо Развоззжаева. Нельзя сказать, был бы такой КС "хуже" или "лучше" избранного; в конце концов, отличались бы только 8 фамилий из 45 (и в этом смысле глобально провокация Мавроди провалилась) - но, думаю, легитимность такого состава КС в глазах его собственных избирателей была бы существенно ниже, ведь получилось бы, что за них сделали выбор МММ-зомби. Да и не думаю, что кто-либо из этих кандидатов (за исключением Скалауха, намеренно обратившегося к МММ "за помощью), был бы сам рад попаданию в КС за счет таких голосов. 

Как уже говорилось выше, нашим решением мы отнюдь не вычистили все голоса МММ; мы убрали лишь те, которые бесспорно вброшены под давлением и не несут в себе никаких следов собственного волеизъявления избирателя. На самом же деле "в урнах" осталось еще значительное количество бюллетеней, как заполненных в точности по указаниям Мавроди теми избирателями, которые зарегистрировались до 16 октября (таких - около 3500), так и заполненных с минимальными (на 1-2-3 позиции) отклонениями (таких - около 5000). Таким образом, кандидаты из списка Мавроди даже в нашем итоговом протоколе имеют бонус примерно в 8000 голосов, и располагаются в общегражданском списке компактной группой на местах с 31 по 73. Общее количество избирателей, проголосовавших по списку Мавроди, составляет около 17000; самую точную оценку вычислил и опубликовал Андрей Гулин из Яндекса - 16600. В его же исследовании указано, что следующий по размерам кластер "организованного голосования" (с совпадением по 35 и более кандидатам из 45) состоит из 4 избирателей, другими словами - никаких иных перевязанных резинкой пачек бюллетеней в наших электронных урнах нет. (А вот как выглядит "пачка МММ"). 

Вопрос о том, не следовало ли проявить большую жесткость, и признать все 16600 заполненных под диктовку Мавроди бюллетеней недействительными, остается открытым, но представляет, в любом случае, лишь исторический интерес: что сделано, то сделано. Тем не менее, совершенно очевидно, что, по крайней мере для оценки качества своей избирательной кампании, определения реального уровня своей электоральной поддержки, и, вообще, для неискаженной обратной связи, кандидатам следует ориентироваться, конечно, именно на результаты голосования, очищенные от голосов МММщиков полностью. Эти результаты можно посмотреть по ссылке, или у меня под катом:

 
43563 Навальный Алексей Анатольевич
38298 Быков Дмитрий Львович
33703 Каспаров Гарри Кимович
32378 Яшин Илья Валерьевич
32276 Собчак Ксения Анатольевна
32081 Чирикова Евгения Сергеевна
30268 Шац Михаил Григорьевич
28645 Ашурков Владимир Львович
28622 Гудков Дмитрий Геннадьевич
28465 Лазарева Татьяна Юрьевна
27356 Пархоменко Сергей Борисович
27045 Дзядко Филипп Викторович
26886 Гудков Геннадий Владимирович
25172 Соболь Любовь Эдуардовна
24636 Гельфанд Михаил Сергеевич
24537 Немцов Борис Ефимович
23250 Романова Ольга Евгеньевна
22427 Кашин Олег Владимирович
22380 Илларионов Андрей Николаевич
21324 Удальцов Сергей Станиславович
20787 Кара-Мурза Владимир Владимирович
20678 Адагамов Рустем Ринатович
20249 Винокуров Александр Иванович
19704 Кац Максим Евгеньевич
18928 Газарян Сурен Владимирович
18746 Албуров Георгий Валентинович
17590 Пионтковский Андрей Андреевич
15966 Мирзоев Владимир Владимирович
15665 Шеин Олег Васильевич
15493 Наганов Владислав Игоревич

13365 Аншаков Михаил Геннадьевич
12985 Баронова Мария Николаевна
12481 Бабченко Аркадий Аркадьевич
12459 Власов Сергей Игоревич
11724 Езеев Федор Андреевич
11550 Пономарев Илья Владимирович
11111 Ольшанский Леонид Дмитриевич
10991 Лурье Олег Анатольевич
10804 Козырев Олег Вилисович
10674 Иванов Дмитрий Сергеевич (kamikadze_d)
10441 Крашенинников Федор Геннадиевич
10358 Колесников Сергей Владимирович
9999 Коровин Вадим Александрович
9496 Доброхотов Роман Александрович
8615 Ляскин Николай Николаевич
8595 Гонгальский Максим Брониславович
8556 Билунов Денис Борисович
8433 Шаргунов Сергей Александрович
8109 Лукьянова Елена Анатольевна
7719 Удальцова Анастасия Олеговна
7519 Отставных Валерий Владимирович
7380 Вистицкий Михаил Михайлович
7350 Магкоева Белла (Изабель) Казбековна
7215 Бакиров Игорь Вакильевич
6634 Чернышева Наталья Юрьевна
6415 Гуляев Сергей Владимирович
6382 Лоскутов Артем Александрович
6367 Русакова Елена Леонидовна
6144 Шнейдер Михаил Яковлевич
6124 Аверьянов Иван Александрович
5836 Волкова Елена Ивановна
5775 Янкаускас Константин Стасисович
5738 Верзилов Петр Юрьевич
5632 Скалаух Иван Сергеевич
5562 Пушкарева Наталья Александровна
5498 Галямина Юлия Евгеньевна
5435 Горник Александр Львович
5432 Дергачев Вадим Александрович
5411 Богомолов Юрий Александрович
5315 Некрасов Дмитрий Александрович
5273 Безруких Олег Анатольевич
5196 Стариков Иван Валентинович
5182 Беззуб Алексей Юрьевич
4828 Быстров Андрей Сергеевич
4741 Гребнева Ирина Георгиевна
4679 Сангаев Игорь Вячеславович
4472 Митюшкина Надежда Львовна
4465 Матвеев Михаил Николаевич
4460 Образцова Алиса Сергеевна
4387 Колюцкий Григорий Аркадьевич
4381 Лазуренко (Северский) Артем Сергеевич
4103 Аникин Сергей Владимирович
4008 Левшиц Николай Дмитриевич
3986 Левченко Екатерина Валентиновна
3811 Доможиров Евгений Валерьевич
3763 Барабаш Кирилл Владимирович
3750 Радостева Наталья Евгеньевна
3721 Бескоровайный Алексей Викторович
3649 Холмогорова Наталия Леонидовна
3568 Бадыкова Фиалка Ахмадеевна
3561 Бурашников Дмитрий Андреевич
3392 Дегтярь Иван Васильевич
3323 Колчинцев Вадим Валерьевич
3304 Яшин (Ясин) Игорь Геннадьевич
3284 Осенин Владимир Олегович
3247 Васильева Елена Борисовна
3245 Витухновская Алина Александровна
3162 Спорыхина Ульяна Викторовна
3104 Студенова (Пелевина) Наталья Владиславовна
2974 Лавров Андрей Валерьевич
2926 Поляков Анатолий Викторович
2896 Александрова-Зорина Елизавета Борисовна
2819 Пряников Павел Николаевич
2797 Виноградов Сергей Николаевич
2756 Агишев Ирек Абдулхакович
2708 Поткин (Басманов) Владимир Анатольевич
2661 Давыдов Андрей Владимирович
2611 Щербаков Александр Вениаминович
2478 Крюков Василий Анатольевич
2478 Брусиловский Максим Анатольевич
2473 Чернов Дмитрий Валерьевич
2457 Сайдашев Радик Ромович
2455 Жиляев Арсений Александрович
2436 Головин Дмитрий Александрович
2418 Курамшин Владимир Вячеславович
2389 Петречук Лариса Леонидовна
2284 Ренёв Денис Владимирович
2252 Путенихин Дмитрий Викторович (Матвей Крылов)
2244 Мокшанов Александр Александрович
2190 Косякин Константин Юрьевич
2176 Кузнецов Андрей Владимирович
2133 Демидов Михаил Александрович
2115 Кудрявцев Федор Александрович
2108 Гарначук Владимир Федорович
2107 Овдиенко Игорь Геннадьевич
2096 Кузин Евгений Андреевич
2045 Зорин Константин Игоревич
2038 Блиндул Алексей Валерьевич
1978 Василенко Павел Владимирович
1961 Будникова Софья Владимировна
1934 Смирнов Сергей Сергеевич
1906 Литвинов Георгий Александрович (Артём Драгунов)
1832 Давыденко Денис Вячеславович
1818 Сухарева Татьяна Викторовна
1774 Шатов Станислав Николаевич
1759 Семенов Владимир Матвеевич
1677 Баласанов Андрей Евгеньевич
1654 Мальцева Анастасия Анатольевна (Анастасия Хрустальная)
1634 Эсауленко Дмитрий Николаевич
1519 Моша Юрий Игоревич
1475 Шалимова Надежда Валерьевна
1446 Сухоруков Дмитрий Владимирович
1423 Терегулов Артур Ринатович
1417 Мухин Юрий Игнатьевич
1405 Городенцев Андрей Геннадьевич
1398 Ободина Стелла Юрьевна
1328 Глускин Владимир Александрович
1299 Иванов Андрей Геннадьевич
1235 Семенов Игорь Вячеславович
1179 Колганов Антон Юрьевич
1153 Шулипа Юрий Юрьевич
1151 Первушин Александр Сергеевич
1143 Стефанов Борис Александрович
1115 Прибыловский Владимир Валерианович
1100 Самсонов Артём Анатольевич
1092 Прохоров (Шинфейн) Максим Геннадьевич
1010 Гаврилов Андрей Игоревич
1009 Павлов Владимир Георгиевич
980 Марянин Игорь Сергеевич
912 Малышев Владимир Эдуардович
843 Крылов Олег Анатольевич
780 Мицкевич Владислав Рудольфович
741 Мыльникова Марина Сергеевна
724 Чупров Алексей Геннадьевич
647 Романовский Владимир Геннадьевич
608 Каржаева Неонила Васильевна
553 Савостин Михаил Олегович
422 Панибратченко Андрей Валерьевич
289 Надеев Анджей Рашидович

15243 Гаскаров Алексей Владимирович
15214 Аитова Екатерина Петровна
12709 Развозжаев Леонид Михайлович
10876 Санников Максим Андреевич
9900 Волкова Александра Ивановна (Женя Отто)

8436 Кавказский Николай Юрьевич
7832 Лебедев Константин Владимирович
7614 Сахнин Алексей Викторович
7114 Шалимов Роман Николаевич
6985 Николаев Александр Александрович
6167 Палчаев Аким Нажмудинович

6136 Будрайтскис Илья Борисович
5825 Медведев Кирилл Феликсович
4992 Рафаилов Георгий Георгиевич
4810 Печенев Александр Сергеевич
3666 Андреянов Сергей Николаевич

24725 Давидис Сергей Константинович
20664 Пивоваров Андрей Сергеевич
18165 Долгих Антон Витальевич
16395 Каретникова Анна Георгиевна
15814 Царьков Пётр Анатольевич

14545 Рыклин Александр Юрьевич
14513 Тютрин Иван Иванович
11958 Завесов Александр Львович
11740 Шелков Павел Николаевич
8880 Шальнев Андрей Сергеевич
8507 Залесский Александр Валерьевич

15671 Крылов Константин Анатольевич
14123 Константинов Даниил Ильич
10485 Кралин Владлен Леонидович (Владимир Тор)
9879 Артёмов Игорь Владимирович
9245 Бондарик Николай Николаевич

8394 Демушкин Дмитрий Николаевич
7473 Дровецкий Василий Валерьевич
7243 Тюрин Андрей Владимирович
6195 Поткин (Белов) Александр Анатольевич
6071 Резчиков (Абанин) Алексей Романович
5745 Радченко Всеволод Валерьевич
3012 Колесников Вадим Владимирович
1378 Воробьев Станислав Анатольевич


Выводы очевидны. 
1. Реально в голосовании приняло участие около 65000 избирателей; остальные бюллетени - это спам от МММ. Конечно, 65000 голосов это немного. Это неплохо для нового, построенного с нуля в кратчайшие сроки института свободных электронных выборов, но хочется большего, и мы способны на большее. Может, в следующий раз? Замечу - если бы избирателей было хотя бы вдвое больше, то провокации МММ прошла бы полностью незамеченной, как слону дробина. То, что это провокация чуть было не оказалась успешной, и как-то (пусть минимально) повлияла на итоги выборов - нам урок и назидание. 

2. Полное исключение голосов МММ не влияет на результаты по общегражданскому списку (лишь отбрасывает М.Гельфанда с 6-го на 15-е место), по либеральному и по националистическому спискам (хотя и радикально переставляет места, делая реальным победителем К.Крылова), а вот по списку левых сил делает победителями Максима Санникова и Женю Отто (вместа А.Палчаева и А.Николаева). Таким образом, широко разошедшееся по интернету утверждение о том, что "Мавроди провел по куриям своих кандидатов" почти лишено оснований. Да, Константинов, Артемов, Бондарик, Гаскаров и Аитова были в "списке МММ", но все они проходят и без голосов МММ вовсе (Гаскаров и Аитова, к тому же, остаются победителями по левой курии). Мавроди "удалось провести" лишь двоих - Палчаева и Николаева. 

3. Тем не менее, итоговые результаты выборов утверждены ЦВК с учетом решения №80, то есть ЦВК считает избранными членами КС Палчаева и Николаева (а не Санникова и Отто). Многим это может показаться несправедливым; это кажется несправедливым и лично мне. Мне кажется, что у этой проблемы есть простое решение (на него указывают и некоторые блогеры) - членам КС Палчаеву и Николаеву следует задуматься о том, считают ли они справедливым свое нахождение в составе КС только благодаря подарку мошенника Мавроди, и, может быть, после консультаций с коллегами по левой курии, взять самоотвод. В этом случае их мандаты перейдут Санникову и Отто, и справедливость будет восстановлена. Я, конечно, не настаиваю - просто высказываю личное мнение. 

Comments

Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
Чем так известна Аитова что у неё такая мега-поддержка? Кто за неё голосовал, расскажите почему вы это сделали :)

Edited at 2012-10-24 02:27 am (UTC)
ситуация такая: левые все неизвестны АБСОЛЮТНО, то есть это какие-то локально известные активисты

Аитова туда попала совершенно случайно, она совершенно либералка по убеждениям, по компасу у нее со мной совпадение 85%, кажется

и все, кто думал, за кого из совершенно неизвестных левых проголосовать, просто находили ее по компасу и выбирали
опечатка:
и никакой реальной информацией о раскладе голосов члены ЦВК (включая и председателя) при обсуждении своего решения не обсуждали
-> не обладали
По Фрейду оговорочка.)))
Для статистики реквестую результаты выборов разбитые по видам верификации. Т.е кто выиграл среди ведифицировашихся по фото, кто средит тех кто по карте, кто через яндекс.
А также реквестую число явных МММ-щиков (регистрация по переходу из МММ-кабинета), но проголосовавших не по списку. Интересно есть ли там не бараны :)
"мы скриптом прогнали все имеющиеся у нас в базе телефоны через функцию "восстановление пароля" на сайте МММ"
Леонид, надеюсь прогнали все подозрительные, а не вообще все?.. Не хотелось бы, чтоб Мавроди в логах у себя нашел телефоны всех избирателей.
прогнали довольно много, это, на самом деле, известный наш косяк, он будет отражен в независимом заключении технического аудита как одна из наших больших ошибок :(
мда...запрос SQL это вам не ручной пересчет, да и средства анализа куда удобнее ручных отчетов...Молодцы

На обычных выборах любят требовать пересчитать

«
— Волков, требуем пересчитать голоса!
— Ок! SELECT candidate, COUNT(*) FROM votes GROUP BY candidate ORDER BY COUNT(*)
»
А КС он только в Москве возможен, или есть возможность с помощью такой площадки выбирать региональные КС, которые будут работать независимо, но в координации с КС?
да сколько угодно и всегда пожалуйста
Я тут тоже пост написал про "ужасные фальсификации" на этих выборах http://doctorads.livejournal.com/64046.html
Вчера Катерина Левченко звонила... жаль ее в этой ситуации, ни в чем девчонка не виновата
Кстати среди верифицировавшихся банковским переводом Левченко уверенно лидирует (разбивка голосов по методам аутентификации в первых каментах).

Удивительно.
Хотелось бы поделиться некоторыми идеями для будущих голосований:
1) Двухраундовое голосование. Сначала нужно отсеять половину (из ~200 кандидатов оставить 100), а потом из 100 выбрать 45. Это позволит отсечь откровенно непопулярные кандидатуры, и позволит более солидарно голосовать за кандидатов "второго эшелона". Сейчас одним из недостатков выборов (и сформированного КС) называют преобладание медийных фигур. Менее раскрученным кандидатам крайне трудно пробиться наверх. Голоса за кандидатов "второго эшелона" распыляются (дисперсия мнений по таким кандидатам слишком высока) и в итоге они все вместе тонут (подобным недостатком отмечается мажоритарная выборная система - там выигрывают только доминирующие партии, а малые партии вообще не представлены).
2) Квоты вместо курий. Список голосования (бюллетень) должен быть единым - модель гарантированного представительства некоторых политических сил должна быть спрятана от глаз избирателя. Принцип следующий - кандидат при выдвижении может идти на общих основаниях или от идеологической платформы. Если от идеологической платформы, то у него есть преференция - минимум 5 членов этой платформы (лев., либ., нац.) должны быть представлены в КС. Больше - пожалуйста, но не меньше. Подобный принцип можно реализовать и для региональных квот - например, в КС должно быть минимум 5 представителей регионов.
3) Рейтинговое голосование. Избиратель ставит кандидату оценку -1;0;+1. В зачёт идут лишь положительные оценки, однако отрицательные тоже важны - это позволит лучше понять сигнал от избирателей кандидатам.
И вы опять приходите к праймериз и партиям.
Правда велосипед изобретать это не комильфо?

Кооптирование

Ситуация с оставшимися за бортом Санниковым и Отто всё-таки неудачная, и возможный вариант её решения - КСО может кооптировать их в свой состав. Тем более, что левых вообще в КСО мало. Всерьёз воспротивиться этому могут только националисты, но если им разрешить кооптировать Белова, то всё удачно закруглилось бы.

В целом, несмотря на осадок от некоторой неидеальности победы над мавро-атакой, оценка действий ЦВК - всё-таки "отлично". Условия реально были очень трудные, и вы - сумели. Уважаю.

А так, жаль, конечно, что просто всех мммщиков не выкинули.

Леонид, спасибо Вам и всей команде. Я рад, что принял небольшое участие (распространял информацию) в этой потрясающей движухе.

Re: Кооптирование

И бабушку мою туда, все равно ничего не изменится. кем надо быть, чтобы такой расклад предложить? Давайте сразу 450 мест, а чо?

забавное

Лёня, хочешь смешное?

У вас очень однородное по времени голосование. Уже через 8 часов расклад был почти финальным (если бы ЦВК не встал после DDOS вообще, результаты те же). Забавно, если фильтровать избирателей, например, по числу поставленных галочек.

Вот итог по тем голосам, где меньше 10 галочек:
3155	Навальный Алексей Анатольевич	1
2679	Бондарик Николай Николаевич	4
2274	Аитова Екатерина Петровна	2
1760	Быков Дмитрий Львович	1
1543	Скалаух Иван Сергеевич	1
1479	Собчак Ксения Анатольевна	1
1422	Артёмов Игорь Владимирович	4
1265	Аверьянов Иван Александрович	1
1092	Шац Михаил Григорьевич	1
1049	Лазарева Татьяна Юрьевна	1
1025	Константинов Даниил Ильич	4
930	Николаев Александр Александрович	2
929	Каспаров Гарри Кимович	1
926	Гудков Дмитрий Геннадьевич	1
926	Чирикова Евгения Сергеевна	1
856	Яшин Илья Валерьевич	1
842	Долгих Антон Витальевич	3
839	Гаскаров Алексей Владимирович	2
821	Давидис Сергей Константинович	3
768	Пивоваров Андрей Сергеевич	3
724	Ашурков Владимир Львович	1
722	Гудков Геннадий Владимирович	1
688	Немцов Борис Ефимович	1
676	Некрасов Дмитрий Александрович	1
651	Каретникова Анна Георгиевна	3
634	Кац Максим Евгеньевич	1
564	Завесов Александр Львович	3
559	Удальцов Сергей Станиславович	1
532	Шелков Павел Николаевич	3
512	Давыдов Андрей Владимирович	1
511	Крылов Константин Анатольевич	4
506	Адагамов Рустем Ринатович	1
503	Пархоменко Сергей Борисович	1
502	Гельфанд Михаил Сергеевич	1
470	Илларионов Андрей Николаевич	1
463	Дзядко Филипп Викторович	1
450	Демушкин Дмитрий Николаевич	4
420	Тютрин Иван Иванович	3
420	Бурашников Дмитрий Андреевич	1
400	Кашин Олег Владимирович	1


Совсем не то. Думаю, что это все значит...

Re: забавное

а сколько таких всего? На малых выборках и не такие казусы случаются.
Леонид, я на почту кинул ссылку, но добавлю и сюда. Оставшиеся МММ-щики видны прекрасно. Выводы те же.
http://naukarus.livejournal.com/164573.html
ахахаха. Поверьте мне, там вообще дело в другом. меня возмущает не борьба с МММ, а вмешательство в КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Браво!

БРАВИРУЕТЕ НАПЕРСТОЧНИКАМ?

Ну-ну ) Самое забавное, что тут претензии у меня не к ангажированности Леонида, сколько к ошибкам в подсчетах.. Тем не менее, выборы не объективны. Это очередной пинок для нормального протеста. Нахрен нам Навальный? Его никто не поддерживал в регионах.
Леонид, добрый день! Спасибо еще раз за проделанную работу. Как у вас сил на все хватило - я не представляю!!! МОЛОДЦЫ!!!
Что касается темы поста - я понимаю, что эти разъяснения были необходимы - это хорошо, что вы все честно написали и объяснили. Но в то же время очень хочется надеяться, что это последний пост с упоминанием данной трехбуквенной организации. Честно, нет больше сил читать про этих фриков! Пусть Мавроди захлебывается желчью и пишет про КС, пусть уделяет нам много внимания, я не против, хоть сама этого никогда и не узнаю, т.к. не слежу за его бредом. Но давайте уже закроем эту тему и похороним. Я бы даже памятник ставить не стала на этой могилке - просто чтоб забыть и не вспоминать...
Мне безумно грустно, что 40 тыс. моих соотечественников крутят рулетку мавроди, и лишь 65 тыс. реально о чем-то думают, вникают, хотят изменений. Я думаю, что одной из главных причин является в том числе и уровень образования в стране (не зря Ходорковский лицей открыл - он понимал, мне кажется, что гражданское общество можно только вырастить, с нуля). В общем, любые кандидаты, поднимающие вопросы образования и культуры в стране - мои кандидаты! (зря Сапрыкин на Дожде удивился, когда Мирзоев заговорил о культуре - это действительно САМОЕ важное, важнее налогов, малого предпринимательства и даже судебной системы - имхо). В общем, вот. Такое мнение.
Еще раз спасибо!

Edited at 2012-10-24 03:11 am (UTC)
Культура культурой, но не КС должен этим заниматься. Можно как-то сотрудничать, но приоритеты деятельности ПОЛИТИЧЕСКОГО органа должны не в сторону театра и кино.
Леонид, что будет, если кто-то из прошедших кандидатов в КС по общегражданскому списку откажется от участия. Останется ли 29 членов или в КС попадет № 31? Если попадает № 31, то по какому списку - с учетом голосов от Мавроди или без (там разные фамилии).

ХЕХЕ

Ответ на этот вопрос Волков еще не придумал - тут же все у них исключительно в режиме онлайн меняется относительно порядков и правил. Меняют каждый день ))
>считать недействительными только те бюллетени, которые
а) и, одновременно,
б)

разумнее не придумаешь.

вопрос, из чистого любопытства: какое место занимал prahvessor до "получистки" (выбрасывания 8879 бюллетеней, удовлетворяющих а) и б))? Если я понимаю правильно, 32260+8879=41139 и второе место.

Я ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ТАК

Я понимаю, почему Волков решил удалить МММ, это понятно даже школьнику - в принципе, да, их там не должно было быть. Но их, опять же, надо было либо пропускать, либо исключать до голосования. А исключение людей из результатов только на основании "прогона"- это НИ РАЗУ НЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ - это коррекция результатов. Это вмешательство в неприкосновенные данные, по сути
"членам КС Палчаеву и Николаеву следует задуматься о том, считают ли они справедливым свое нахождение в составе КС только благодаря подарку мошенника Мавроди, и, может быть, после консультаций с коллегами по левой курии, взять самоотвод."
***
Проверка первая "на вшивость",
Вождей взобрвшихся в КС.
Кто и зачем туда залез?
И что для оных СПРАВЕДЛИВОСТЬ ?!!!

АХАХАХАХА )

Мавроди мошенник. Но скажите мне, что в списке КС на последнем месте из 30 делает ГАГАНОВ? Вы реально верите, что за этого клоуна проголосовал кто-то? Вы видели вообще его? Его даже в штабе Чириковой мало кто слушал - чувак живет в другом измерении. Но Навальному надо, чтобы его тусовка была в КС - вот они и продвинули его.
скажи, когда вы в правила проведения выборов включили пункт о том, что активным избирательным правом обладают только те, кто "разделяет ценности протестного движения" - это было сделано специально, чтобы иметь потом возможность вычистить "вбросы бюллетенй"?
Нет, если бы этого пункта не было, мы бы их все равно вычистили
какие планы по дальнейшему использованию системы голосований? по техническому развитию? ждать ил отдельного поста по этим вопросам?
Это уже новоизбранный КС придумает.
- Что на самом деле означает аббревиатура "МММ"?
- "Лох - это судьба".
- А почему первые буквы не совпадают?
- Чтобы лохи не догадались.
это пять :))

Список без МММ с процентами сделайте

я так понимаю, у Навального 66% получится, что уже солиднее.
Путин нервно курит в сторонке.
Благодарю, интересно.

ВОЛКОВ, ВЫ ЛУКАВИТЕ

Откуда данные о том, что по ОППСЕЙЛ проголосвало всего 40 человек? На основании чего такие заявления? Я вчера весь день наблюдал за тем, как математики и программисты курочат отчет. Там вскрылось много ада.

И вообще, список у оппсейла менялся - это в письме биржи было сказано

(Anonymous)

Интересно, что наибольшую поддержку МММ получил обратившийся к ним Скалаух, который и поныне везде изливает комментарии о том, что честной народ был обманут оргкомитетом. Хотя в список кандидатов попал один 100% МММщик - Городенцев, постоянно отмечаемый в комментариях на сайте Мавроди и других мммобразных ресурсах, и каким-то образом оставшийся в кандидатах даже после отмены регистрации Кима и очистки списков кандидатов от ммм.
А ведь Мавроди еще и собственные праймериз провел на сайте - вот результаты голосования среди самих МММ http://sergey-mavrodi.com/promo/vote/
Мне кажется, снос чуваков из список проголосовавших не очень адекватный. Да и вообще вся эта история с исключениями людей из голосования - не очень честна и демократична. Ну и вот эти 10 процентов, которые выкинули из списка, но из списка проголосовавших не удалили, чтобы "больше казалось". Волков, я тебя понимаю, но руки бы не подал за то, что ты сделал с идеей КС
респект за понятные разъяснения :)

а МММщиков имхо надо гнать погаными метлами. раз уж органы с ними цацкаются (по вполне "непонятным" причинам) - это не повод остальным от их неуемного сектантства страдать
то есть у вас избирателями могут стать не все люди а только лично вам симпатичные?

Ну и чем вы лучше властей?

Те тоже считают голоса в зависимости от того как человек голосует.

НАДО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТО:

"Для того, чтобы организаторы выборов не могли "отфильтровать" голоса, пришедшие через Биржу голосов, разные группы участников Биржи получают слегка отличающиеся друг от друга списки кандидатов для голосования".

Мне кажется, что сложно отследить сколько по этой бирже проголосовали в итоге и как это повлияло на конечный результат выборов, но явно не 40 человек.

Edited at 2012-10-24 07:47 am (UTC)
Я думаю, Максим Санников и Женя Отто могут легко и совершенно справедливо оспаривать результаты этих выборов.

ТАМ ВСЕ МОГУТ ОСПАРИВАТЬ

Я не верю, например, что за Каспарова отдали столько голосов. Если за него голосовали - то МММщики, а значит, что не всех их выкинули и было их больше. А это значит, что у Волкова и его команды - ошибки в рассчетах
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
ЛВ10

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Powered by LiveJournal.com