?

Log in

ЛВ10

Не стоит его недооценивать

Моя первая послешоковая реакция на страшную весть об убийстве Немцова была в духе "ну нет, это не может быть спланированной операцией, это слишком конспирологично, и, вообще, Путину это не выгодно; это, скорее, какие-нибудь антимайдановцы сумасшедшие или еще какие-то энтузиасты, наевшиеся пропаганды", - так думал я, и, знаю, многие так думали. Так как-то спокойнее, правда? "Нет, ну Путин не мог, он же не совсем тронулся".

Последующие события и размышления заставили меня изменить свое мнение.
Алексей Навальный в своем резонансном посте правильно отмечает: выгодно, еще как выгодно. В краткосрочной перспективе неприятно, ну там в мире поворчат (но и без того ворчат), но в средне- и долгосрочной единственным бенефициаром оказывается Путин: оппозиция лишается важнейшего медиатора; оппозиция напугана, очень вырастают риски и ставки, и это препятствует приходу новых внятных людей; удар нанесен и конкретным проектам, которые связаны с именем Немцова - от его докладов до "списка Магнитского" и санкционных списков российских чиновников. Немцов занимался докладом по Украине - весьма вероятно, что этот материал мог стать прологом к новой волне санкций, наносящих конкретный финансовый ущерб лично Путину и его ближайшему бизнес-окружению.

И сам ход следствия (сейчас оно старательно пытается выставить чеченских силовиков "группой энтузиастов", как будто боевики Делимханова могли действовать без указания Делимханова, тот - без указания Кадырова, а Кадыров - без согласования, явного или неявного - с Кремлем), и обстоятельства убийства указывают на то, что заказ формулировался на самом высоком уровне. Не обязательно в терминах "Рамзан, убери вот этого", может и в терминах "Рамзан, ты говорил, что на все готов? Настало время показать лояльность", или в каких-то других... но, если подумать, а почему здесь мы как-то пытаемся снова смягчить? почему мы снова и снова возвращаемся к этой логической ошибке, без дополнительных оснований пытаясь думать о Путине лучше, чем он есть на самом деле?

У него есть мотив и инструментарий для такого убийства. У него есть полная (и справедливая) уверенность в абсолютной безнаказанности (это хорошо проиллюстрировано в колонке Сапрыкина). Почему, собственно, он должен-то считаться с тем, что "нельзя же вот так напрямую отдать такой приказ" или "надо заботиться о том, как это будет выглядеть"? Зачем? Кто сказал, что там есть какие-то стопоры?

Давайте зайдем с другой стороны и вспомним, сколько раз из многих версий правильной уже оказывалась самая адовая, самая невероятная.
И не будем его недооценивать.

Я вот вместе со всеми был уверен, поначалу, что снайперы на Майдане были инициативой Януковича, из последних сил цеплявшегося за кресла. Все больше свидетельств тому, что все-таки без командированных из России специально подготовленных людей не обошлось.
Я вот очень скептически относился к рассказам о российских войсках на Юго-Востоке Украины - ну типа нельзя же так палиться, это ж прямая дорога в Гаагу и все такое; наверное все-таки условности соблюдены - понятно, что там есть наши инструкторы и засланцы, но в целом-то воюют некие "ополченцы" и какие-то инициативные "отпускники" - но нет, последние материалы, такие, как знаменитое интервью Елены Костюченко с бурятским танкистом, совершенно однозначно расставили все точки над i.
Да что там; я всегда считал глупой и маргинальной конспирологией разговоры о причастности Путина к взрывам домов в 1999 году. (Ну хотя бы потому, что заговор такого масштаба вряд ли мог бы оставаться в тайне, если только не устранить всех исполнителей - а какой исполнитель пойдет на такое зная, что ему не жить потом?). Но я вот читал в последние дни много материалов по делу Литвиненко, там-то все совершенно понятно и доказано, а Литвиненко все-таки не просто так же убивали, а именно из-за взрывов домов... И тоже начинаешь сомневаться уже.

Так что, увы, нет никаких оснований не верить в худшее.

Comments

Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
Для меня ещё свежа "авария" самолёта с польским президентом и полит-элитой на борту. Очевиднее же некуда.
И кто наказан?
С Немцовым аналогичная ситуация.


Edited at 2015-03-12 07:20 am (UTC)
А что Вам очевидно с польским самолётом?
Пожалуй, я бы сказал, что очевидна только невероятность официальной версии.
А вот что там было в действительности - неясно.
Я считаю самой правдоподобной версией вот эту:
http://flanker20.livejournal.com/22032.html
http://flanker20.livejournal.com/22590.html
http://flanker20.livejournal.com/24203.html ,
но, например, в Польше её в упор не хотят замечать (потому что изложена по-русски?).
Версия Мачеревича не такая очевидная - он твердит, что был взрыв, а не имея обломков, доказать это затруднительно (обломки же Россия не отдаёт). На главный же вопрос - как вообще самолёт оказался на высоте 25 метров в километре от торца взлётно-посадочной полосы - он никак не отвечает и по сути повторяет здесь невероятную официальную версию. Почему родственники погибших не видят этих его явных "плюх", почему не обратились с жалобами хотя бы в ЕСПЧ (там же жёсткий 6-месячный срок для обращений, пропустил - не примут) - ума не приложу.((

Edited at 2015-03-12 06:49 pm (UTC)
Огромное спасибо за ссылки.
Удивительно что ещё многие люди сомневаются в

путинских преступлениях в 1999 году, в Беслане, в Норд-Осте.

А много народу вообще не знает об этом.

Бориса Немцова убил путин, за то

что тот озвучил народную правду и

назвал путина ёбнутым, Хуйлом, публично.

путин очень обидчив и мстителен.

Так что тут всё очевидно: путин убийца.

(Anonymous)

Кстати, а куда он делся?

Кстати, а куда он делся? Ему передали привет, объехав вокруг его дома, и он куда-то делся.

Кто мог передавать такой привет?

Я тоже думаю, мы просто гоним от себя мысль "это еще не край". А на самом-то деле он и же законы абсурдные подписывает? Подписывает.
Обрекает своими действиями миллионы людей на безработицу, безденежье? Да.
Он давно уже живет и действует в своей реальности.
"Все больше свидетельств тому, что все-таки без командированных из России специально подготовленных людей не обошлось"(с)

а молотова кто бросал? а кто цепями херачил беркурт? тоже рука кремля? или это были хохлы восставшие против януковича?

(Anonymous)

А может, Немцова убрали в рамках подготовки переворота в России? Чтобы не мешался на внеочередных выборах после переворота.

о причастности Путина

о причастности Путина к взрывам домов в 1999 году. (Ну хотя бы потому, что заговор такого масштаба вряд ли мог бы оставаться в тайне, если только...

Леонид, это у Вас чисто психологическое, можно напомнить пару очевидных соображений.

1. Исполнителей взрывов 1999 все же устраняли, об этом писали Литвиненко, Фельштинский и некоторые другие.

2. чтобы организовать такую серию взрывов, "заговор такого масштаба", требуется 5-6 месяцев на подготовку. Путин пришел на пост премьера (с de facto исключительными полномочиями) с поста Директора ФСБ, который занимал около года. Так что ровно два варианта на выбор: Путин - полная профессиональная бездарность. Путин всё это и организовал. Первый вариант из разряда умозрительно-теоретических. tertium non datur.

Мелочи вроде объявления одного из взрывов за два дня ДО того, как он произошел, в ГосДуме, а также триумфального выражения Путина, пьющего шампанское аккурат с началом военных действий против Чечни, можно и не упоминать.
"Не стоит его недооценивать"

Действительно, не стоит.

А то как-то всё "само" происходит, "совсем случайно":

- с самолетом упал Боровик
- с вертолетом упал Лебедь
- с самолетом упало всё польское правительство
- умер от неизвестного отравления Гладков
- Литвиненко отравился полонием,
- чем-то аналогичным отравился Щекочихин,
- чем-то аналогичным отравился Цепов,
- были застрелены Старовойтова, Юшенков,
Политковская,
- взорвались дома осенью 1999го от случайного гексогена.
...

список не полный

Edited at 2015-03-13 08:07 am (UTC)

список не полный

а почему у Вас, номером один в списке не заявлен, расстрел 168 малолетних?

Все эти боровики-старовойтовы, голосовали за то (как не врёт Чуров), чтобы быть убитыми, а вот 168 - не голосовали.
(даже Чуров - не соврёт)

Чушь собачья

Прочитал всю статью в т.ч. комментарии - ни о чем. Доказательства - фуфло. В духе твоих любимых америкосов - "мы знаем что это он виноват, но доказательств у нас нет".
Тема "мотива" не раскрыта!
Главный вопрос - какой мотив?
То пишут что Немцова убили из за каких то разоблачительных материалов... Где они? Как будто он один работал, носил их с собой и их украли. Если бы они были - америкосы уже бы воспользовались этим шансом!
Кто то пишет что убили из за того чтобы сорвать марш Весна. Да кому он нахрен нужен. Студентам которым заняться нечем? Которые вышли на ОкупайОбай из за того что плохо живут... И почти у каждого по iPad за несколько десятков тысяч рублей... Вот я бы так "плохо" жил... Проще разогнать Весну, чем разгребать подставу с Немцовым.
Про Волгодонск тоже слышал слухи... Но почему то все в раз забыли что башни-близнецы Всемирного торгового центра подорвали сами же америкосы чтобы начать войну с собственноручно "выкормленным" Осамой бин Ладеном. Кто не верит что это сделало американское правительство совместно со спецслужбами посмотрите фильм "9-11: Разменная монета". Особенно когда они по своему Пентагону выпустили ракету, а выдали это за врезавшийся самолет вообще бред полнейший. Зная, как америкосы любят убивать своих, не ожидал что такое придумают, но первая мысль когда узнал о гибели Немцова - убрали своего, чтобы подставить другого. Но Вассерман правильно сказал - слишком маленькая фигура чтобы начались какие-то беспорядки... А Овальный видимо им нужен еще...
Про то что на Украине воюют русские военные - и что? А как будто за Украину там воюют сами украинцы... Там куча наемников из Англии, Франции, Германии в т.ч. америкосовские Black Water.
Короче, Путин для америкосов как кость в горле, вот и выебываются чтобы Россию захватить. При Горбачеве им удалось все развалить, а при Ельцине почти захватить. Да мне не нравятся многие законы, да коррупция существует, но и в хваленой Америке тоже. Но за Путина буду только из за того что он против америкосов которые как затычки лезут во все дырки. Под лощунгами о продвижении своей сраной демократии захватывают Ирак, Иран, Ливию, Сирию, теперь и Украину которая им нахрен не нужна, главное чтобы была против России. Они сами не отрицали что в захват вложили 5 млрд. своих пустых долларов которые даже золотом не подкреплены.
Извиняюсь за офтоп. Это тоже про смерть, но не Немцова, а Путина



Попытки Навального "привязать"
убийство Немцова к "режиму Путина"
несостоятельны ...
Довод "о проблемности политика"
еще не повод для его убийства,
идея Навального слишком
"абстрактно-умозрительна" ...
Но есть ли "почва" для содержательных подозрений?
Да, конечно, но об этом не стоит
рассуждать всуе ..
Началась подготовка ктпрезидентской компании
Леонид, так когда "Солидарность", обратится о привлечении коменданта Кремля и ФСОшника к ответственности, за убийство человека на территории "Кремля"?

Или собакой был, для вас БЕ?

(Anonymous)

про интервью с танкистом очень смешно. милая такая наивная доверчивость.

Ничего милого.

Это та самая простота, которая хуже воровства. Святая, так сказать.
http://joyreactor.cc/post/1838270

не стал постить с ангажированных ресурсов, но тема яркая и весьма известная. Еще запалили fraza.ua где информация об убийстве Бориса появилось до убийства. Но вот то что по ссылке выше, это как? Аггрегаторы кстати ссылаются на slon.ru - явно уж не пропутинский ресурс. Я можно пропускать свозь уши любую демагогию, но если не верить кэшу гугла, то кому верить?
на слоне опечатались, агрегаторы подхватили, все
больше тут не о чем говорить

Наконец-то Вы стали верить в невероятное !

Мне этого всегда не хватало в Вас - понимания, что Ваши политические противники пользуются совсем другим типом мышления, который выглядит как иррациональный, бредовый мир теней со своими законами. Хочется, чтобы Вы лучше поняли и своих политических друзей.

(Anonymous)

"Последующие события и размышления заставили меня изменить свое мнение...."

Пост Навального -это событие?!

"Я вот вместе со всеми был уверен, поначалу, что.."
"Я вот очень скептически относился к рассказам о..."
"я всегда считал глупой и маргинальной конспирологией разговоры о ..."

Похоже, что Вы крайне неуверенный в своем мнении человек, т.к. быстро меняете свои убеждения. Ваш пост отличная иллюстрация этому утверждению. По этой причине, неуверенности в своей правоте, действия оппозиции в России выглядят со стороны нелепо и бесперспективно.:))

по-моему вы анонимный кретин

(Anonymous)

"...удар нанесен и конкретным проектам, которые связаны с именем Немцова - от его докладов до "списка Магнитского" и санкционных списков российских чиновников. Немцов занимался докладом по Украине - весьма вероятно, что этот материал мог стать прологом к новой волне санкций, наносящих конкретный финансовый ущерб лично Путину и его ближайшему бизнес-окружению." - Вы думаете, то чем занимался Немцов могло нанести существенный вред финансам Путина? Последние "списки" ясно показали бесполезность санкций. Даже если бы и могли нанести существенный вред Путину и его команде, неужели Вы думаете, что Путин настолько глуп, что не позаботился об этом?
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com