?

Log in

ЛВ10

Как объединиться оппозиции

"А давайте все уже перестанут ссориться и объединятся", - такое справедливое требование в адрес лидеров демократической оппозиции высказывает условный сторонник европейского пути развития России более или менее непрерывно, начиная с 1993 года. Этот запрос не может не ощущаться этими самыми лидерами; каждый из них понимает, что любое телодвижение в эту сторону будет встречено со всеобщим одобрением. Поэтому время от времени, с завидной регулярностью, такие инициативы формулируются, встречают это самое одобрение... чтобы потом постепенно рассосаться, поскольку реального наполнения в них мало. Что значит - "объединиться"? Для чего? Чтобы решить, кто у нас тут главный? Выстроить иерархию? Получить синергию - но какую?

Мы сейчас вступили в фазу избирательной кампании по выборам в Госдуму 2016 года. До выборов полтора года. Кампания началась; даже если вы ее не замечаете - она уже есть. Принять в ней участие будет очень непросто: необходимо за оставшееся время создать очень мощное политическое давление, без которого нельзя будет рассчитывать на допуск оппозиционных сил к выборам (тут не должно быть никаких иллюзий); сформулировать программу, с которой мы на выборы пойдем; подготовить наши действия на случай различных политических сценариев, связанных с допуском/недопуском нас к выборам. Путинский-то сценарий хорошо известен: выборы должны быть полностью управляемыми, опасные для власти оппозиционные силы допущены не будут, а какое-то количество неопасных будут изображать конкуренцию. Далеко не факт, что сломать этот сценарий возможно, но точно не получится ничего это сделать, если сейчас не начать заниматься организованной деятельностью, целью которой будет нанесение власти максимального политического ущерба на думских выборах в 2016 году.

Как обычно, в наших условиях надо очень быстро бежать только для того, чтобы устоять на месте.

Допустим даже, что все идет идеально: выборы проходят в назначенные сроки и по действующей формуле: 225 депутатов по партийным спискам, 225 депутатов по одномандатным округам. Допустим даже, что у нас есть возможность принять участие в этих выборах. Допустим, наконец, что у нас получилось выступить единой командой. (Ниже будут некоторые соображения о том, как этого добиться).

Даже это, однако, не будет успехом; чтобы участие в выборах не оказалось совершенно провальным, надо решить целый ряд политических и технологических задач, для решения которых у нас сейчас ничего или почти ничего не готово, и времени почти не осталось.

Вот, навскидку, некоторые из этих задач:
1. Скорее всего надо будет собирать 200 тысяч подписей для регистрации списка.
Подписи можно собирать очень по-разному. Можно начать создавать инфраструктуру для их сбора в последний момент, собрать с трудом, а потом с замиранием сердца ждать политического решения о выбраковке. Можно создать инфраструктуру сейчас, отрепетировать все на несколько раз, и в первый же день сбора подписей, в один день, под видеокамеры, во всех регионах, с очередями на сборных пунктах, устроить эффективный и мощный сбор, сдать подписи на следующий день... - да, это ничего не гарантирует, но политический вес решения об отказе в регистрации в таком случае будет гораздо выше, и гораздо меньше вероятность, что такое решение будет принято. И так с любым нашим действием, кстати: его успешность во многом определяется тем, каким давлением оно подперто, сколько усилий в него вложено.

2. Совершенно точно надо будет каким-то образом определяться с одномандатниками.
У нас нет, конечно, 225 сильных и проходных кандидатов. Но несколько десятков есть: и все они, конечно, захотят баллотироваться в самых "проходных" округах, которых не так много, это центральные районы городов-миллионников. За каждый из таких округов будет нешуточная борьба, и чтобы у нас были хоть какие-то шансы, мы должны создать некую систему принятия решений, которая позволит нам выбрать одного кандидата в каждом из таких конкурентных округов.

3. Нужна программа.
Очень хочется найти новых кандидатов, новые лица. Понять, кого мы будем поддерживать, кого мы можем рекомендовать нашим сторонникам. Выборы - хороший момент для того, чтобы сформулировать базисный список общих ценностей и требований, и поддерживать тех, кто готов поднять эти ценности на свои знамена.

4. Надо будет формировать список.
Кто будет в нем на первом месте? На втором? А почему? А какие территориальные группы и кто их возглавит? Масса вопросов, и их не решить кулуарными переговорами, наши сторонники этого не примут - потребуется публичный, гласный, проверяемый процесс выработки консенсуса. Такой процедуры у нас сейчас нет.

5. Наконец - это очень важно, но, хотя бы, это не так скоро - саму предвыборную кампанию этого гипотетического единого партийного списка и списка одномандатников как-то надо будет вести. Штаб, фандрайзинг, волонтеры, бюджет, региональные штабы, агитация - миллион маленьких вопросов, каждый из которых становится многократно труднее, если на выборы идет коалиционная структура, основанная на шатком комромиссе. (Подготовка марша "Весна" была примером попытки такой коалиционной работы; не знаю, как это смотрелось снаружи, но изнутри все было крайне непросто).

Давайте честно скажем: сейчас у нас нет даже базовых механизмов для решения этих задач. Нет никакой процедуры, в рамках которого большие и малые политические лидеры демократической оппозиции могли бы сесть и договориться о том, как эти задачи будут решаться таким образом, чтобы итоги праймериз признавались всеми их участниками, чтобы машина для сбора подписей была построена уже сейчас и отработала в общих интересах, чтобы сама предвыборная кампания управлялась из единого центра.
Обо всем этом предстоит договариваться; это долгий, сложный, многораундовый процесс, затрагивающий многие интересы, наступающий на разные старые мозоли и обиды и т.д. Когда этот процесс сойдется к какому-то компромиссному решению, его предстоит исполнять - и это тоже небыстро и непросто.

Я себе могу представить процесс консультаций, круглых столов и челночной дипломатии длиной минимум месяца в три-четыре, по итогам которых может появиться процедура праймериз, общая политическая платформа, система принятия решений и единый штаб - но это уже будет лето. Еще месяца три-четыре - и это будет уже поздняя осень 2015 года - и при самом благоприятном стечении обстоятельств у нас будет детализированная политическая программа, ИТ-инфраструктура для работы со сторонниками и волонтерами, структура региональных штабов, точек сбора подписей и распространения агитационных материалов. Тогда мы могли бы в 2016-й год войти с началом праймериз, формирования списка и ведением агитационной работы. И как бы тут не опоздать: не позднее марта-апреля следующего года расстановка кандидатов по округам и структура федерального списка должны быть полностью определены, останется только полгода на ведение собственно избирательной кампании, а это очень мало с учетом округов на 500 тысяч избирателей и огромных масштабов работы для агитации за партийный список...

Глядя на все эти задачи (на решение которых осталось очень мало времени), я не нахожу в их перечни ни времени, ни места, для задачи по партстроительству, по созданию "единой демократической партии". За полтора года до выборов этим уже поздно заниматься. Эта задача отвлечет море ресурсов, приведет к морю дополнительных конфликтов (как-то: в каждом регионе слияние структур вызовет кучу споров о главенстве), и, ко всему, сузит поле тактических возможностей, которыми оппозиция располагает сейчас, когда у нас есть несколько партийных и квази-партийных структур, многие их которых при том или ином стечении обстоятельств могли бы стать технологической платформой для выдвижения кандидатов и списка. "Единая партия" будет весьма уязвимой и к юридическим атакам, будет слишком соблазнительной целью для "захватов", и прочих провокаций, на которые так изобретательны кремлевские политтехнологи.

Оппозиции надо объединиться. Но не в формате единой партии (ее строительство не может быть конечной целью; партия - лишь инструмент), а для решения конкретных политических задач в рамках текущего политического цикла. Некоторые из этих задач я перечислил выше; нетрудно расширить этот список, но даже мой перечень задач уже выглядит очень серьезным. Сам по себе процесс объединения будет очень трудным и болезненным, и его надо начинать прямо сейчас. В этом случае у нас будет шанс (небольшой!) развить необходимое давление и все-таки поучаствовать в выборах-2016; более того - добиться, чтобы это были выборы. В противном случае вместо выборов опять будет унылая имитация, а нам придется довольствоваться ролью статистов.

Comments

Объединятся, конечно, надо. Как мне кажется, основным показателем успешности коалиции (до момента подачи документов в избиркомы) будет ее "широта".
Как показывает опыт, чем меньше "граничных условий", тем шире она будет будет коалиция. Самой широкой она была в 2011 при лозунге "Голосуй против Единой России".
Цель общая есть - это очень хорошо. Два последних года единой цели не было,что приводило к разброду и шатаниям.
Нужно придумать какой-то один лозунг, со одной стороны понятный и конкретный, с другой достаточно общий. Что-то типа "проведи своих представителей во власть!".
Думаю, неплохо бы сделать объединенный зонтичный бренд для различных каналов коммуникации (газеты, соцсети, видеоролики).
Сеть распространителей газет может стать хорошим полигонам и для предвыборной кампании, которую наверянка придется вести на улице, а не в СМИ.
Конечно, никаких партийных структур не надо строить, а вот готовится к сбору подписей, формированию списков и выдвижения кандидатов, конечно, нужно.
Сбор 200,000 подписей не кажется совсем не решаемой задачей. В первом приближении нужно 20000 человек, которые соберут по 10 подписей. 20,000 человек на митинги приходят, собрать 10 подписей - это задача на 3 часа. На митинг человек тратит приблизительно столько же. Да, я знаю, про сложности подписных листов и необходимости сбора во многих регионах, но и пишу я про первое приближение.
Как делить округа? Как показал опыт МГД, пересечений было не так уж и много. Это решится скорее в индивидуальном порядке, вряд ли мы сейчас, не имея многих данных, сможем построить качественный алгоритм выбора. Да, и еще встает вопрос, а стоит ли светить кандидатов за 1,5 года? Тут есть и плюсы, и минусы.
Надо объединятся и работать.

Каждого сборщика надо заверять нотариально и учить, никакой речи про 20,000 человек быть не может. Ну и 10 подписей собрать это не 3 часа, а примерно полный рабочий день тяжелого труда
Я работал сборщиком летом. 4.5 подписи в час средняя скорость.
ИМХО, на список в ГД будет проще.
Про всякие нотариусы я в курсе. Но пока кажется, что принципиально задача решается. 20.000 взята как оценка, вполне может хватить и 5000 человек. И нужно 100 менеджеров. Принципиально, это реально, если к этому готовится заранее и народ уже сейчас раскачивать на эту тему.

Edited at 2015-03-16 11:06 pm (UTC)
Только сколько из этих подписей дойдёт до финала?
Чем больше мы соберем, тем больше дойдет до финала. Ваш кэп.
А почему вы увиливаете от ответа? Вопрос в эффективности, а не количестве.
Потому что я не умею предвидеть будущее.
В своем подъезде каждый как правило может собрать 10 подписей не особо напрягаясь.
Собирают 10 подписей за рабочий день - только за мудаков. Потому так трудно.
Замени мудака на порядочного и соберёшь 1000 за 10 минут.....
А разве кто-то спрашивал совета у виртуального персонажа?
Ты в своем болтике всех несогласных забанил. Чего сюда приперся?

Литвинов, надоел ты всем со своим Темкой.
Не учитываешь воронку конверсии: из 20000 входящих на митинги дай бог 1% (при супермотивации до 10%) мобилизуется на сбор 10 подписей. 0,1% сделает это несколько раз. И того при самом оптимистичном сценарии это на порядок меньше подписей, чем нужно.

Конечно, спасет только система сбора подписей. Например, типа той, что отстроил М.Кац на выборах в МГД.

И да, 10 подписей предвыборных - это не три часа. Это, в среднем, день работы волонтера.
Сколько надо столько мобилизуется если платить хорошо. Без системы, конечно, никуда
10 подписей это 3 часа. Надо написать хороший скрипт, что говорить.
Федеральную историю намного проще продавать. Тем более список, всегда избиратели можно предложить его кандидата.
ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com