?

Log in

ЛВ10

Да что же там у вас происходит?

Решил не засорять этим основной блог, где дневник праймериз и хочется выдерживать какую-то последовательность изложения.

Вчерашний день прошел под знаком непрекращающихся стычек и пикировок в твиттере, которые в конечном счете расстроили многих следивших за этим сторонников, и к вечеру самой частой эмоцией среди комментаторов стало что-то вроде "задолбали, чума на оба ваших два дома" и "с такой оппозицией Путин будет править вечно".

Максим Кац написал по этому поводу хороший пост с основной мыслью которого я вполне согласен: открытая публичная дискуссия это норма политической жизни, а не исключение, и ничего страшного в ней нет. (В знаменитой книжке Дэвида Плаффе, начальника штаба Обамы на выборах 2008 года, примерно 3/4 объема посвящено внутрипартийному противостоянию Обама-Клинтон и лишь оставшася 1/4 собственнно избирательной кампании Обама-Маккейн; победить Клинтон на праймериз для Обамы было гораздо сложнее, чем победить Маккейна на выборах, и, хотя праймериз проходили внутри Демократической партии, они были гораздо острее с точки зрения риторики, взаимной критики и градуса противостояния между сторонниками кандидатов. Внутривидовая борьба, все дела. И никто не говорил им, вроде как - "возьмитесь за руки друзья и прекратите все склоки". И после победы Обамы, на следующий же день, Хиллари присоединилась к его президентской кампании уже как член команды...).

Пост Максима, однако, на мой взгляд, неполон. Он отвечает на вопрос "как правильно к происходящему относиться" (и я с ним согласен), но не отвечает на вопрос "а что это у вас вообще происходит?". В чем причина срача-то? Со стороны кажется, что срач - на ровном месте...

Не на ровном.

Опуская историю с то ли вхождением, то ли невхождением партии Андрея Нечаева "Гражданская инициатива" в Демократическую коалицию (по поводу этой истории уже сломаны все копья), давайте четко поймем, что происходит сейчас. Вопреки декларировавшимся намерениям "не идти на одни выборы двумя колоннами", Демократическая коалиции и ГИ схлестнулись на выборах в Калуге. Именно схлестнулись, уже сейчас. Несмотря на то, что не сформированы списки, не создана инфраструктура для сбора подписей, не собраны подписи, не зарегистрированы списки прямой клинч происходит уже сейчас, политическая конкуренция на одной очень узкой поляне началась.

Поляна эта - московские волонтеры и активисты. Несколько сотен самых активных молодых ребят, многие из которых участвовали в кампании Навального, в других проектах. Они не "наши", и не "кацевские", они помогают в куче разных хороших движух, они просто есть (и во многом на них все держится). А тут им придется выбирать, ты ж не можешь в двух конкурирующих предвыборных штабах работать... И без них никуда: в самой Калуге с волонтерами и активистами довольно плохо (это не Новосибирск и даже не Кострома, город слишком близко от Москвы, почти вся активная и амбициозная молодежь уезжает), и все штабы давно поняли, что работать в Калуге (а особенно в Обнинске) предстоит с помощью московских активистов. От них все зависит.

Вот и конкуренция. Вот что у нас происходит. Именно поэтому - почитайте последние посты того же Каца - коллеги из ГИ развили всю риторику на тему "Да Парнас вовсе не собирается идти на выборы", "У них там нет кандидатов", "Коалиция не соберет подписи". Казалось бы, к кому эта риторика обращена? К калужским избирателям? Да они ее не видят. К нам самим, к другим политическим игрокам? Те и так знают все расклады. Единственная целевая аудитория для этого всего - активисты. (Поэтому-то дискуссия и ведется в первую очередь в твиттере, это именно активистская площадка).

И это нормально; то есть в принципе нормально, что политические силы конкурируют за ограниченный ресурс. И да, это не исключает возможностей для взаимодействия в будущем. Потому что в конце концов кто-то выиграет эту конкуренцию и будет нечего делить. Мы конкуренции не боимся.

Одно неприемлемо - прямая ложь. Она отравляет все очень сильно, потому что исключает возможность договориться в будущем. (Как договариваться о чем-то, если партнеры просто врут?). Вот ее необходимо избегать. Именно поэтому проявления прямой лжи воспринимаются так болезненно и приводят действительно к мощным вспышкам гнева, срача и взаимных обвинений.

Вчера таким вопросом стал вопрос об участии Виталия Черникова, экс-мэра Калуги, в праймериз Демократической коалиции. Этот вопрос оказался очень принципиальным вот по какой причине. Уже сейчас на праймериз Демократической коалиции в Калужской области зарегистрировано пять кандидатов и это наносит сильный удар по риторике "Гражданской инициативы" о том, что, дескать, у коалиции нет кандидатов и нет списка в Калуге. (Как раз наоборот, это у ГИ нет кандидатов пока что - только сам Андрей Нечаев). А конкретно Черникова Нечаев многократно предъявлял как "своего" кандидата, в том числе в коалиционных спорах, когда приводил аргументы в пользу того, почему коалиция должна отказаться от своих базовых принципов (списки РПР-Парнас и праймериз) и отдать ему Калугу. Поэтому, конечно, выдвижение Черникова на праймериз коалиции - это значительный успех для коалиции в имеющейся политической конкуренции с ГИ. Да и просто, Виталий Черников сильный кандидат, известный в Калуге политик и общественный деятель с хорошей репутацией, он усилит любой предвыборный список.

Поэтому понятно, что наши оппоненты отреагировали болезненно. И это тоже нормально. Проблема в том, что болезненность проявилась в публичных заявлениях Каца и Нечаева о том, что "ни о каком Черникове они никогда не говорили и никогда на него не рассчитывали". Вот это уже ложь. Вот, например, интервью Нечаева Коммерсанту от 28 апреля (последний абзац), а вот публикация в Газете.Ру от 8 мая.
Теперь Нечаев и Кац говорят, что никогда такого не говорили (!), а когда я возмущенно отвечаю, что как же не говорили, когда говорили и лично при мне, Нечаев отвечает, что он меня не знает и видел только на фотографии...
(Мы обедали в перерыве конференции демократических сил в Москве 18 апреля в узком кругу, там было семь человек - М.Касьянов, К.Мерзликин, И.Яшин, А.Нечаев, А.Навальный, Р.Рубанов и я; Андрей Нечаев сидел непосредственно рядом со мной, и мы как раз обсуждали вопросы по Калуге, и в том числе вопрос о Черникове).

И вот это уже совершенно за чертой, к сожалению, и действительно ведет к возмущению, сжиганию мостов и прочему. Ну нельзя врать в лицо, нельзя говорить "я тебя не знаю и тебе такого не говорил", когда знаешь и говорил. Даже если это относится ко второстепенному вопросу. Но как я попытался объяснить выше, вопрос-то вовсе не второстепенный...

Резюме.
1. Политическая конкуренция - это нормально. Сторонников очень хочется попросить спокойно относиться к происходящему.
2. Политика - не всегда очень приятно дело, но куда лучше публичная политика, чем кулуарная.
3. Врать нехорошо. Если вранья не будет, то все шансы на сотрудничество потом, после этих выборов, сохраняются.
4. Демократическая коалиция идет на выборы в Калуге. У нас отличный штаб, отличные кандидаты. Все высказывания на тему "Парнас интересуют только праймериз, кандидатов у них нет, подписи они не соберут" - являются неэтичными спекуляциями, проявлением недобросовестной конкуренции за активистов и волонтеров.

А также сегодня в 13.00 - открытие штаба коалиции в Калуге.

Рылеева 38, офис 301 - приходите!

Comments

:)))) Эммм, а не кажется ли Вам, товарищ, что у демократической партии была позиция посильнее чем у Парнаса поэтому внутрипартийные разногласия они могли себе позволить? Более того, там политика партии определялась выбранным кандидатом и это был поиск истины так сказать. Здесь же именно срач. Причем пока Кац в меньшинстве и без ярко очерченной позиции. Но ваше к нему неравнодушие прямо таки забавляет :)))) И делает ситуацию нелепой и некрасивой и хочется поддержать Каца :)

У вас таки вполне красиво начинает выстраиваться кампания, красивые тезисы и пр., а вы мараетесь такими методами и выглядите неадекватно. Как супергерой, который боится котят, и каждый раз видя котенка герой разражается тирадами о страшном вреде и злобстве котов. И хочется выпускать "котенка" почаще и угарать над реакцией "супергероя" :)))

Edited at 2015-05-23 07:43 am (UTC)
Эммм, а не кажется ли Вам, товарищ, что у демократической партии была позиция посильнее чем у Парнаса поэтому внутрипартийные разногласия они могли себе позволить?

Вы ведь правда не понимаете сути и назначения праймериз, да?

Причем пока Кац в меньшинстве и без ярко очерченной позиции.

Ау, Кац уже месяц в федеральном совете ГИ, а следовательно его позиция вполне себе «очерчена». Коалиция напрямую конкурирует с ГИ по крайней мере за один субъект, поэтому представлять споры Волкова с Кацем как вызванный личной неприязнью «срач» — глупо и некрасиво по отношению к обеим сторонам.
Врете в первую очередь вы. "Я сфотографировался с Нечаевым, потому что он попросил" - это не лезет ни в какие ворота.
И сейчас про Черникова - пришиваете этот аргумент безосновательно. Наверняка Нечаев говорил про Черникова после переговоров с ним - не сам же он сочинил! Черников изменил свою позицию и благоразумный Нечаев воспринимает это как норму. Ну и вы - радуйтесь! Зачем обвинять "в страшной лжи?"
Активисты, думаю, предпочтут Каца - им нравится его стиль руководства и достигаемый результат. Говорить, что в Москве сторонники Навального не найдут еще 200 человек - просто смешно!
А, кстати! Один человек может же подписаться в 2 списках? Попросите Максима, может, они и вам соберут что-то.
ИМХО конкурентам в данном случае совершенно не выгодно поддерживать друг друга, идеальная ситуация для обоих если конкурент не соберет достаточно подписей.
Представил себе ситуацию:

допустим, предстоят выборы в родном Екатеринбурге, и вдруг город наполняется волонтерами из Москвы ("акающими"!)), которых привезла демократическая коалиция, так как местный народишко не годится...

Edited at 2015-05-23 08:01 am (UTC)
Сравнили! Или полуторамиллионный областной центр, далеко от Москвы и с определенными традициями, или подмосковный городок...
В газете.ру, кстати не цитата Нечаева, а мнение политолога:
"...объясняет замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Между тем, по мнению политолога, лидер «Гражданской инициативы» считает, что у него есть хорошие шансы на успех в области: в регионе не все довольны губернатором области Анатолием Артамоновым, и, видимо, у Нечаева есть какие-то контакты с местными элитами, тем более что он работает с экс-мэром Калуги Виталием Черниковым".

В интервью коммерсанту, конечно, есть. Хотя как-то совсем между делом, но факт - да, сказано.
Никто ж не говорит что Нечаев никогда не произносил такое имя. Нечаев просто никогда им не размахивал как главным своим флагом, а именно как «переманивание главного кандидата» эта тема выставлена.

Совершенно не главный кандидат, а один из многих с кем общались и обсуждали возможность сотрудничества. И точно нигде никогда не заявляли что он будет у нас в списке, списки ещё и близко не сформированы

Edited at 2015-05-23 11:50 am (UTC)
спасибо)
В принципе, поучаствовать в праймериз Парнаса и тем набрать известность среди сторонников Навального, а потом пойти от ГИ, потому что там лучше штаб - тоже вполне себе стратегия.
да почему "там лучше штаб-то", с чего вы взяли :) ?
А вообще, это отлично, что вам теперь есть на кого свалить вашу неудачу!
Слушайте, давайте я вас просто забаню и вы будете выражать свои фанатские восторги в другом месте
не уверен, что он есть в переводе :(

а про ожидания - да уж, все ждут белого коня
Леонид, все это выглядит как склока. Умение договариваться - одно из главных для политика. Договаривайтесь уже! Кац, Нечаев, кто угодно еще - все это ценные ресурсы, которых у вас совсем немного. Заканчивайте эти разборки!!!

Сделайте голосовалку для жертвователей ФБК и прочего. Спросите у своих сторонников!
Договориться можно, когда обе стороны ставят себе такую задачу. Когда задача одной из сторон - публично набросить на вентилятор, договориться нельзя.

Не в первый раз Кац затевает срач, пора бы уже и разобраться, кто есть кто, чего вы
Вот не любите вы, молодежь, дедушку Ленина, а ведь он был великий стратег, помнится говорил: "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться". Это и волонтеров касается. Хотят с Кацем - пусть и идут к Кацу. А срачи они используют, как пиар, тактика Каца на выборах в Мосгордуму в этом и состояла: "Навальный - неблагодарный, невзлюбил меня за честную критику, а я ему так сильно помогал. Проголосуйте за меня, я лучше Навального". В данном случае вместо Навального выступает дем.коалиция и "присоединение" было разыграно, чтобы потом сказать:"Они нарушили соглашение, ведь мы же присоединились, а они без нас всё решили." Цель Нечаева и Каца - явно не объединение. Это либо личные амбиции, нацеленые на то, что их бурную деятельность по противостоянию с Навальным заметят в Администрации и позволят пройти хоть куда-нибудь (они, конечно, хотят в Госдуму, но это нереально), либо прямое задание той же Администрации. В обоих случаях, размежеваться раз и навсегда - единственно правильное решение.

Edited at 2015-05-23 10:15 am (UTC)
А накой Леонид Ильич так изголяется и зачем Навальный и пр. так дружно пытаюстя опустить Каца?
Я считаю, что запретить людям врать невозможно.

И "сжигать мосты" после вранья -- тоже неправильно.

Ложь нужно просто разоблачать. Пусть она влияет на репутацию лгуна и больше ни на что. Если человек был лидером какого-то списка и на этой позиции запятнал себя враньём, то у него есть шанс начать снова в новых политических условиях, но уже с более низкой стартовой позиции.

Иными словами, нужно не "сжигать мосты", а просто "понижать" лгуна.
Лёнь, да ты с ума совсем сошел :) даже не знаю как реагировать.

Я про этого Черникова слышал ровно один раз три дня назад — когда узнал, что вроде бы он собирался идти от нас, а теперь собрался на праймериз. До этого при всех наших внутренних обсуждениях эта фамилия если и произносилась, то лишь в длинном ряду всяких разных персонажей которых можно включить в список.
Уж точно я никак не ожидаю, что агитировать за него приедут какие-то волонтёры из Москвы. Персонаж для этого совершенно не подходящий, твиттеров не ведёт, в публичной плоскости всплыл первый раз вчера.

Меня поразило просто сообщение Навального в духе «ахаха, мы переманили суперважного для Нечаева человека», я на ваших этих беседах не был и своё удивление написал.

Насчёт конкуренции, ну какие вы нам конкуренты. Я знаю всё что происходит у вас внутри — сколько у вас записывается волонтёров, какие у вас оргресурсы и что у вас с кандидатами.
У вас даже до ваших праймериз не дойдёт половина из тех, про кого вы сейчас громко кричите, потому что всем непонятен этот адовый срач и борьба которую вы на пустом месте развили со мной и Нечаевым за Калугу. Я об этом не кричу, потому что это ваша традиционная стратегия:

1. Надувание щёк на тему «мы тут лучше всех, единственные нормальные политики, у нас куча ресурсов, а все остальные говно и мурзилки»,
2. Проростание короны и устраивание конкурса по типу «вы должны бороться за нашу поддержку, три раза присесть пять раз отжаться, люди проголосуют и мы поддержим вас»,
3. Нелепая организация процесса, авральная беготня в поиске ресурсов в последний момент,
4. Внезапное обнаружение, что единственный ресурс который у вас есть это Навальный, а его аудитория воздушно-капельным путём не передаётся и просто постов «идёт такой прекрасный человек» достаточно для двухсот лайков и десяти волонтёров готовых работать по часу,
5. Громкие крики о том, что вам мешает кровавый режим и страшные мурзилки и никакого прохода не дают (не в смысле преследования Навального, а в смысле типа сбору мешают),
6. Трагичные сообщения «нам не хватило 100 подписей, мы решили не подавать» как на МГД-14 либо набирание 2% после кампании без денег и агитаторов как на ЕГД-13,
7. Крики про то, что выборы это невыборы и на самом деле вас засудили и всё не справедливо

Сейчас мы на втором шаге цикла. Все кто за вами следит понимают, что цикл будет такой и не видят никаких предпосылок к его изменению.
Поэтому какие вы мне конкуренты? Я медленно и спокойно строю свою конструкцию, без всякой конкуренции с вами найдём сейчас нормальных кандидатов, уговорим их избираться (это не так просто), соберём штаб, тьфу тьфу тьфу если всё пойдёт ок соберём подписи, зарегистрируемся, погрустим вместе с вами о невзгодах которые постигли вас и пойдём на выборы.

А вы пока перетягивайте кандидатов о которых мы не слышали, поливайте нас и нашу команду говном ежедневно, устраивайте свои хиханьки и хаханьки в твиттерах на тему какой нелепый Кац с Нечаевым и какие они политические трупы. У вас главный этап кампании сейчас, а у меня в августе

Edited at 2015-05-23 10:41 am (UTC)
Максим проницательный человек, славно пишет -
"Навальный, например, единственный из известных мне политиков, который еще ни с кем не поругался. Возьмите любого публичного политика (настоящего) в России - и увидите толпу нерукопожатных для него людей, Навальный умеет общаться со всеми. Еще он умеет выступать, давать интервью, мотивировать людей, пишет хорошо - невероятное сочетание качеств для нашей выжженой политической земли. Оппоненты его, конечно, очень боятся и мочат как могут, от уголовных дел до всех доступных СМИ и интернет троллей. Любой человек под таким давлением давно бы рухнул и потерял какую-либо поддержку, а у Навального она растёт с каждым днём". (с) Кац
И еще (ответ Варламову о Наывальном)-
"Есть границы между культом личности и адекватным отношением к лидеру. Тут она и близко не пройдена. Культа личности у них и близко нет. При культе личности себя не фотожабят.(с) Кац
Косит Каца то в одну сторону, то в другую. Когда остановится и на чем?)
Как объяснить то, что в блоге у Каца все с ним согласны, а в блоге у Волкова большинство - нет?
Может, Кац всё же банит?
Подтверждаю, банит)) Причем, далеко не ботов и не за оскорбления. Просто за неприятную ему точку зрения. Навальный, кстати, банит совсем оторвавшихся ботов)
Уж кто остается самим собой, так это Навальный и да, порой в ущерб себе. Потому как личность. А те, кого болтает в разные стороны, - плохие политики, онолитеги и психологи. А может и люди - так себе)

Edited at 2015-05-23 11:24 am (UTC)
Вытащу в основную ветку, Леонид, ответьте, пожалуйста. Не могли бы вы напомнить, кто именно сдал нужное число подписей в избирком? Судя по этому материалу, http://www.newsru.com/russia/11jul2014/lastday.html только Мария Гайдар и Ольга Романова, причем Романова сама до сдачи заявила, что подписей недостаточно и брак чрезмерно большой. Есть упоминание еще нескольких кандидатов, которые сдали заведомо недостаточное количество подписей, для дальнейшей подачи исков в КС, но не думаю, что в этом случае имеет смысл обвинять кого-либо в снятии с выборов.
Если идти дальше по ветке материалов на newsru, то можно прочитать прямую речь некоторых кандидатов, многие из которых вошли и в Демократическую коалицию, которые отказались от сдачи подписи, причина, как правило, указывается одна и та же: большой брак, обнаруженный при окончательной внутренней проверке. А где же те специалисты, которые годами собирали подписи во всех регионах страны, почему их не привлекли на выборы в Мосгордуму?
В сухом остатке, есть Кац, подписи сдавший и есть Яшин, Милов, Ляскин, которые подписи сдавать не стали. Почему Московский активист должен работать в вашем штабе, а не в штабе Каца?
:)) Все так. Одно плохо, как цель этой движухи выдвижение Нечаева для меня перспектива сомнительная. Конечной цели лично для себя я не вижу. В чем цимус данной деятельности?
"Теперь Нечаев и Кац говорят, что никогда такого не говорили (!)" - это они с вас пример берут!

мде..

Вот читаю вас, слушаю, смотрю и не могу понять, зачем вы пришли, какую идею вы не несёте нам, как собираетесь и главное - чем улучшать нашу жизнь, быт, работу. Людей, обычных, не активистов и не политиков. Обычных избирателей. Ни слова об этом. Глушь. Трёп, склоки, делёжки, свары и скандалы.

Образцы и примеры для подражания: Плаффе, праймериз, Обама, Хилари, .. Такое ощущение, что вы Америку у нас строить собираетесь! Со всеми сопутствующими прелестями. С учётом переламывания страны через колено? Полное впечатление, что российское вам чуждо и нахрен не сдалось. И это на фоне вышеперечисленных атрибутов вашей "движухи". Браво, господа, браво!

Re: мде..

+1
что Волкова, что Каца обоих отличает доведенное до совершенства неумение вести дискуссию...

демократия это дискурс, а не срач господа, и если у вас выходит срач-с, то может профессию поменять?

люди идут в политику, но про риторику даже не слышали...ну как такое может быть...и у всех корона
Когда смотрела видос со встречи Леонида в Питере, и там были всякие жаргонные словечки, обороты типа "Медведев - чмо", меня это в плохом смысле впечатлило. Детская неформальщина какая-то. Деревня, блин. Но дело не в лексике, а том, что это именно риторика - т.е. то, как человек доносит свою идеологию, суть этой идеологии. На данный момент она такая - мы никто, мы просто бухтим по бложикам. И безумно далеки вообще от населения.
Ну что там опять Кац воду мутит! Ох уж этот Кац!
Кац, Варламов - путинские лексутовские боты 90-го уровня.

Как выборы, так колят оппозицию на части.

Edited at 2015-05-23 05:20 pm (UTC)
кац совершенно унылый тролль, но с чсв овер9000

с какого перепугу чувак возомнил себя матерым организатором...
образования у него нет, опыт ну кроме организации покерных турниров...
где проект урбанистика?слился

выбрался муниципальным депутатом, городским не получилось ...

наша политтусовка совершенное днище если смотреть с т.з. организации процесса.
но у всех сука корона

Edited at 2015-05-23 05:47 pm (UTC)
Леонид, прокомментируйте, пожалуйста, вот этот комментарий:http://leonwolf.livejournal.com/565996.html?thread=40199404#t40199404

Из того, что я помню (и другие комментаторы тоже помнят, и найти можно в блоге за прошлый год), кандидаты из "команды Навального" либо сами не сдали подписи, либо сдали заведомо недостаточное количество, либо сдали "впритык" без серьёзной предварительной отбраковки.
То, что я видел в блоге Каца - подписи были поданы с запасом, а до этого они предварительно отбраковались по различным базам, по которым обычно отбраковывает комиссия. И то, еле прошли.
Т.е. если бы были "прочие равные" (одинаковое качество подписей у Каца и, например, Соболь), но Каца бы зарегистрировали, а Соболь нет - можно было бы делать выводы. Но качество ведь было не одинаковое? Или Вы утверждаете, что Кац врал по поводу качества и количества своих подписей?

PS: о том, что барьер на МГД запретительный, а комиссия отбраковывает подписи по беспределу - говорили много и все, я с этим даже не пытаюсь спорить. Речь именно о том качестве и количестве подписей у Каца и других кандидатов от оппозиции, который давал возможность пройти этот этап вопреки всему.

Я пишу про эту тему, так как считаю этот вопрос очень важным в контексте слов из Вашего поста про прямую ложь.
Кто-то из вас если не лжет, то как минимум, недоговаривает.

Edited at 2015-05-24 10:36 am (UTC)
Я, безусловно, не Леонид, но позволю себе напомнить вам некоторые факты.

Итак, осенью 2011-го года Леонид Волков пытался выдвинуться в Свердловскую областную думу.

Подписи были собраны. Выдвинуться не удалось. ТИК отказала в регистрации. Областной суд восстановил Волкова в правах кандидата. Верховный Суд РФ окончательно снял Волкова с выборов. (Подробности в этом журнале по тэгу ОблДума)

Уровень беспредела примерно такой: показания людей, данные в суде лично, о том, что они сами подписывались Верховный Суд РФ объявил необоснованными и недостоверными.

Еще раз подчеркну: это было решение Верховного Суда РФ, то есть, именно той инстанции, которая будет в конечном итоге принимать окончательное решение по любому кандидату на любых выборах областного и выше уровня. Там даже судья есть один, вполне конкретный, который "по выборам" работает.

В свете этого факта, оценка нескольких тезисов:

1) Кац предоставил лучшие подписи, чем Романова - согласен.

2) Кац умеет собирать подписи, а Волков - нет. Не согласен. Кстати, на выборах МосГорДумы 2014 Волков не работал.

3) Кац предъявил такие подписи, что "прошел этот этап вопреки всему". Мне лично очень сомнительно, но тут уже каждый думает сам.

Edited at 2015-05-25 05:54 am (UTC)
"Есть человек, которому ты доверяешь, с кем советуешься относительно предвыборной кампании? Наставник?

— Да, это Леонид Волков (оппозиционный депутат в заксобрании Свердловской области. — РБК daily)." Кац-2012
сейчас при чтении сильно улыбает - вот ведь выучил на свою шею :D
Да, они даже жили в одной квартире одно время, во время выборов Навального в 2013. Очень жаль, что Кац и Волков разошлись. Действительно, очень жаль. Мне кажется, это была сильнейшая команда для продвижения кандидатов. Причем, вообще не важно, какой кандидат.
Надеюсь, настанет время, когда Волков и Кац снова будут работать плечом к плечу во имя нашего светлого будущего :)
Уважаемый Леонид, 13 сентября выборы пройдут также в Рязанскую областную думу. Расстояние до Рязани ровно те же 200 км, что и до Калуги. Скоростная электричка тоже есть.

Пока процесс праймериз в Калуге еще не запущен в полную силу, может быть рассмотреть вариант переноса кампании из Калуги в Рязань? С одной единственной целью - избежать катастрофической конкуренции с ГИ. Понятны все издержки такого переноса уже раскручивающейся кампании, но кажется, что это был бы очень сильный и достойный политический ход.

Понятно что даже в случае успеха праймериз в калуге и успешной регистрации списка, ГИ зарегистрируют тем более, скорее всего как спойлера. А конкуренция с ГИ на выборах это очень неприятная ситуация, которую хочется избежать. В мои глазах это будет просто катастрофа.

Рязань не хуже Калуги!




Леонид !

С днем Рождения ! Удачи в начинаниях.

Оппозиция блин

Оппозиция блин.

Разосрались с Кацем. Один выкладывает личную переписку. Второй, при живой то жене, не отрицает что "влюбился" и всем того же желает.

Спасибо, зрители поблевали.

И эти люди хотели иметь своего кандидата мэром Москвы? Повторяю, мэром 10-ти миллионной Москвы? Да вы в кругу 10 человек договориться не можете. Как студенты в общаге. Вначале в подъезде помойте, прежде чем префектами командовать.

Как тот же Касьянов, который где-то там с какой то девкой жене изменяет, а ведущие на Эхе на полном серьезе говорят "мы это обсуждать не будем, это ведь чернуха". Але, ребята, это вы чернуху делаете, а обсуждать могут всё, что угодно.

Всю демкоалицию просрали. Яблоко с Рыжковым туда, Навальныю сюда, Касьянов еще куда. А потом будете кричать "выборы фальсифицировали". Да тут нифига фальсифицировать не надо, потому что любой здравомыслящий человек смотрит на это и цитирует Лаврова "Дебилы б..."

Демократы, либералы, оппозиция. Чертос два. Позор несчастный. Да уж лучше несчастный Путин со всем дерьмом, что он делает, чем такая оппозиция.

В этой стране никогда не будет свободы и демократии. Потому что посмотрите что творят те, кто называет себя демократами. И насрать кто тут прав, потому что оба неправы. Позор, просто позор. Ни черта вы не демократы. И вообще даже не понимаете, что такое быть свободным демократичным человеком. Свобода - это прежде всего ответственность!

Edited at 2016-06-05 07:01 am (UTC)
!!
ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com