Россия молодая, незнакомая...
Третьего мая меня занесло (не спрашивайте, как) на странное мероприятие под названием "Учредительный съезд молодежного совета ШОС". Нет, нет, я сам ничего не собирался учреждать. Там была большая конференция, а в ее рамках секция "Молодежные субкультуры и Интернет", что-то в этом роде, и меня туда пригласили в качестве во все бочки затычки эксперта. Ну а что, мне по-первости все интересно. Why бы и не not.
О нет, на этой секции не было толп готов и эмо (а вы о чем думаете, читая слова "молодежные субкультуры"?), там были зато - ведь конференция-то про политику, про молодежь и политику - экспонаты похлеще. Представители движения "Россия Молодая", представители "Общественной молодежной палаты при Екатеринбургской городской Думе", представители какой-то областной молодежной палаты, какие-то молодежные парламенты, молодежные движения, молодежные советы, и организации с какими-то невыговариваемыми названиями типа "Молодежная региональная секция всероссийского общества практикующих политологов" (на самом деле, еще длиннее, но мне не воспроизвести). В целом, конечно, чем название организации длиннее, тем ее представители - тупее.
Так вот, я в первый раз в жизни встретился с представителями каких бы то ни было молодежных организаций (не считая первых двух четвертей пятого класса, это было в 1990 году, когда я успел поносить пионерский галстук и даже побыть председателем совета отряда - но в 1991 году уже никаких галстуков!), да еще и сразу в таком огромном, я бы даже сказал неподъемном для психики нормального человека количестве. Интересно было на них посмотреть!
Что я обнаружил? Ну, я всегда думал, что всем им просто нужны деньги. Типа они объединяются в движения, им что-то башляют, они ходят на какие-то уличные акции, или имитируют еще какую-то деятельность, и какие-то деньги остаются в карманах у руководителей. И еще там есть какие-то озабоченные молодые люди в поисках социальных лифтов, причем не в нормальную жизнь, а в политику. Реальность показала, что все немного не так.
По крайней мере, в том срезе "молодых политиков", который попался мне на глаза 3 мая, я увидел два четко выделяющихся типа: умные девочки и тупые мальчики. Умные девочки (большинство еще и симпатичные) составляли примерно треть, и с ними было все понятно. Они говорили какие-то правильные слова, и явно примеряли на себя карьеру в большой политике. Оставим их с их мечтаниями. Кого я совершенно не понял, так это тупых мальчиков. Их было, соответственно, две трети, все они говорили заученными фразами, кто-то и по бумажке, и совершенно не справлялись даже с этим. Ни один из них не мог сказать для чего существует его организация, что она делает, чего хочет (вообще и на этой тусовке в частности). Зато один из них спросил меня, легко ли зарегистрировать домен первого уровня sco (типа Shanghai Cooperation Organisation). Каждый говорил о том, что первоочередной задачей молодежной палаты (совета, ассамблеи...) является создания сайта и коммьюнити, где молодые люди могли бы обсуждать законопроекты и тем "принимать реальное участие в политике", а один даже похвастался, что у них такой сайт у них есть, и теперь стоит другая задача - как же сделать так, чтобы туда хоть кто-то ходил, потому что пока никто не ходит...
В подсознательном виде у меня всегда было отвращение к такого рода организациям, но сталкиваться, к счастью, не доводилось. А от этого зоопарка волей-неволей стали какие-то тезисы формулироваться:
1. До того, как человеку исполнилось 18 лет, он не может являться ни субъектом, ни объектом политической жизни в стране. Как только исполнилось 18 лет - так он сразу становится полностью равноправным гражданином, по крайней мере, я где-то про это читал. Не в Конституции ли?
2. Поэтому "молодежный совет", "молодежная палата" и т.п. - это какое-то невероятно убожество. По сути дела, большинство из этих людей сами признают, что, несмотря на биологическое совершеннолетие, мозгом они еще не созрели (ну а стало быть никогда и не созреют), и просят выделить им какой-то сектор песочницы, где они будут имитировать деятельность. Сознательно идут на имитацию деятельности, это же надо!
3. И лишь меньшинство (к моему удивлению) составляют среди них те, кто идет в это сознательно (как взрослые люди), и воспринимают все это дело адекватно, и работают по правилам взрослой политики: подсиживают друг друга и расталкивают локтями, потому что верхушка пирамиды страсть какая узкая (сколько success story всего известно за последние десять лет? Якеменко и Мищенко? то есть конкурс в этой школе уродов - много-много тысяч человек на место).
А вообще, у Темы Лебедева был шикарный пост про чемпионат России по греко-римской борьбе среди глухих. Мне кажется, что "молодежный совет при общественной палате" - явление примерно того же порядка.
О нет, на этой секции не было толп готов и эмо (а вы о чем думаете, читая слова "молодежные субкультуры"?), там были зато - ведь конференция-то про политику, про молодежь и политику - экспонаты похлеще. Представители движения "Россия Молодая", представители "Общественной молодежной палаты при Екатеринбургской городской Думе", представители какой-то областной молодежной палаты, какие-то молодежные парламенты, молодежные движения, молодежные советы, и организации с какими-то невыговариваемыми названиями типа "Молодежная региональная секция всероссийского общества практикующих политологов" (на самом деле, еще длиннее, но мне не воспроизвести). В целом, конечно, чем название организации длиннее, тем ее представители - тупее.
Так вот, я в первый раз в жизни встретился с представителями каких бы то ни было молодежных организаций (не считая первых двух четвертей пятого класса, это было в 1990 году, когда я успел поносить пионерский галстук и даже побыть председателем совета отряда - но в 1991 году уже никаких галстуков!), да еще и сразу в таком огромном, я бы даже сказал неподъемном для психики нормального человека количестве. Интересно было на них посмотреть!
Что я обнаружил? Ну, я всегда думал, что всем им просто нужны деньги. Типа они объединяются в движения, им что-то башляют, они ходят на какие-то уличные акции, или имитируют еще какую-то деятельность, и какие-то деньги остаются в карманах у руководителей. И еще там есть какие-то озабоченные молодые люди в поисках социальных лифтов, причем не в нормальную жизнь, а в политику. Реальность показала, что все немного не так.
По крайней мере, в том срезе "молодых политиков", который попался мне на глаза 3 мая, я увидел два четко выделяющихся типа: умные девочки и тупые мальчики. Умные девочки (большинство еще и симпатичные) составляли примерно треть, и с ними было все понятно. Они говорили какие-то правильные слова, и явно примеряли на себя карьеру в большой политике. Оставим их с их мечтаниями. Кого я совершенно не понял, так это тупых мальчиков. Их было, соответственно, две трети, все они говорили заученными фразами, кто-то и по бумажке, и совершенно не справлялись даже с этим. Ни один из них не мог сказать для чего существует его организация, что она делает, чего хочет (вообще и на этой тусовке в частности). Зато один из них спросил меня, легко ли зарегистрировать домен первого уровня sco (типа Shanghai Cooperation Organisation). Каждый говорил о том, что первоочередной задачей молодежной палаты (совета, ассамблеи...) является создания сайта и коммьюнити, где молодые люди могли бы обсуждать законопроекты и тем "принимать реальное участие в политике", а один даже похвастался, что у них такой сайт у них есть, и теперь стоит другая задача - как же сделать так, чтобы туда хоть кто-то ходил, потому что пока никто не ходит...
В подсознательном виде у меня всегда было отвращение к такого рода организациям, но сталкиваться, к счастью, не доводилось. А от этого зоопарка волей-неволей стали какие-то тезисы формулироваться:
1. До того, как человеку исполнилось 18 лет, он не может являться ни субъектом, ни объектом политической жизни в стране. Как только исполнилось 18 лет - так он сразу становится полностью равноправным гражданином, по крайней мере, я где-то про это читал. Не в Конституции ли?
2. Поэтому "молодежный совет", "молодежная палата" и т.п. - это какое-то невероятно убожество. По сути дела, большинство из этих людей сами признают, что, несмотря на биологическое совершеннолетие, мозгом они еще не созрели (ну а стало быть никогда и не созреют), и просят выделить им какой-то сектор песочницы, где они будут имитировать деятельность. Сознательно идут на имитацию деятельности, это же надо!
3. И лишь меньшинство (к моему удивлению) составляют среди них те, кто идет в это сознательно (как взрослые люди), и воспринимают все это дело адекватно, и работают по правилам взрослой политики: подсиживают друг друга и расталкивают локтями, потому что верхушка пирамиды страсть какая узкая (сколько success story всего известно за последние десять лет? Якеменко и Мищенко? то есть конкурс в этой школе уродов - много-много тысяч человек на место).
А вообще, у Темы Лебедева был шикарный пост про чемпионат России по греко-римской борьбе среди глухих. Мне кажется, что "молодежный совет при общественной палате" - явление примерно того же порядка.

А девочек этих жалко. Лучше бы приносили практическую пользу в каких-нибудь соцслужбах волонтерами чем тратить время в таких организациях.
а если серьезно - мне кажется, в всем нужно чувство меры и прочего... кто из нас в школе не хотел иметь какие-то рычаги чтобы быть услышанным администрацией и учителями?
погоди, одно дело решать конкретные проблемы школы и т.п., а другое дело вот эта вот "молодежная политика". Все говорили одно - создавать площадки в Интернете для обсуждения законов молодежью. Ты вот можешь мне объяснить, почему надо обсуждения законов молодежью отделять специально от обсуждения законов вообще? Потому что молодежь - умственно неполноценная?
посути-то ИМХО, эт просто дети которых, в большинстве своем, туда пихнули родители... или завлекли непонятно-заманчивыми изъяснениями какие-то агитаторы.
Ведь непойдет-же нормальны человек в суденческо-школьном возрасте лезть в политику(ну конечно есть индивидумы. всяко развитые морально и т.п., но их не столько...)
Поэтому какие-то умные дядьки в Кремле совершенно справедливо решили, что есть только один способ бороться с радикальными молодежными движениями - создавать лояльные движения. В этом задача этих движений и заключается - оттягивать молодежь от активной политики в "виртуальную" политику.
Помимо созданных умными дяденьками в Кремле "Румола" и РСМ, я еще разглядел штук 5 или 6 каких-то "самосозданных" или местносотворенных структурочки.
И еще. Вы, конечно, извините за прямоту. Но высказывать такие соображения в интернете за глаза, а не лично... это как-то трусливо. Не ожидал от Вас, честно говоря. ;)
Дмитрий Руденкин, тупой руководитель организации с трудновыговариваемым названием.
аж дух захватывает :)
Уже у себя в блоге свои же мысли высказывать нельзя. :)))
А где ж тогда?
Отсутствие политических позиций у этих сборищ продиктовано отсутствием политических позиций у власти вообще.
Взрослые тупо рвутся поближе к кормушке и молодежь туда же. Но нельзя же такой лозунг большими буквами написать. Некрасиво как-то. Вот и приходится подлиннее, да позаковыристее обзываться :)
Про СМО РАПН и длинное название: мы всего лишь региональное представительство (кстати, лучшее из всех – это не наши эмоции, а результаты конкурса), название было придумано в Москве, докторами политических наук на базе МГИМО… а молодежное оно только потому, что туда входят люди не имеющие ученой степени, то есть студенты, магистры и аспиранты…
судя по этой логике во взрослых партиях сплошь кандидаты наук, доктора и академики...
(Anonymous)
эта логика распространяется на конкретную научную организацию (Свердловское молодежное отделение Российской ассоциации политической науки)... а партии организации общественные, соответственно входить в них может кто угодно,хоть молодежь, хоть старики, хоть политологи, хоть выпускники матмеха.... это качественно разные структуры ... кстати, и партии, и депутаты (в т.ч. самовыдвиженцы) - это элементы представительного органа, и они должны защищать и представлять граждан всех категорий вне зависимости от восзраста :) это к слову о критике чрезмерно политичеки-активной молодежи)))
И еще - я не замечаю в СМИ подобных съездов, например, сварщиков или врачей. Выходит, нам не нужна молодая смена таких специальностей? Преемственность нужна только в политике? Светлые головы и идеи тоже только там?
имел однажды неприятный опыт общения, но я мечтатель, хочется думать, что стало лучше =)
ни разу, ни где не слышал ни об одном сайте "молодежных" ..
а вот по поводу бабок меня, как налогоплательщика, тоже весьма смущает тот факт, что 2/3 дармоедов заседает на бюджетное бабло .. я вообще не против, но жалтельно чтобы дармоедов было хотя бы 1/3 от всех и чтобы 2/3 приносили реальный результат ..
понятно, что это не рабочие на заводе, в конце заседания шестеренки сваянные не покажут, но реальные законопроекты .. которые работают, пусть один-два в год ..
я понимаю, что вести молодежную политику руками самой молодежи это остаться без молодежи вообще =) но один-два - почему бы и нет ?!
вот у меня прям желание возникло ВСТУПИТЬ куда-нить .. может "молодые" участники кинут ссылочку на сайт ?! (вот честно - лень гуглить)))
(Anonymous)
(Anonymous)
в современной политике, в отличии от той же IT индустрии, молодой человек с хорошим образованием не в состоянии сразу найти свое место.
в старом добром Советском Союзе процесс адаптации был отлично построен: октябренок, пионер, комсомолец и наконец член партии.
сейчас немного другие условия, но процесс адаптации также должен быть, молодежные организации одна из ступенек подобной адаптации.
другой вопрос: что в них тоже надо выстроить вертикаль и четкое управление, написать федеральный закон "о молодежных сообществах", понять как их удачно финансировать. создать ассоциацию молодежных сообществ и придумать методы вертикального шлюза в уже профессиональное сообщество. но это задача государственной думы и правительства, работы в данном направлении ведутся. возможно через 5-10 лет мы получим полноценную замену комсомолу.
АВ
А давайте повернем по другому
Зачем этот "член партии"? Какие задачи он выполняет для общества?
- что делают молодые политологи на съезде "молодежного совета ШОС"
- что думают молодые политологи о своем будущем
- нафига urbi et orbi такое количество молодых политологов, особенно с учетом того, что старые не такие уж и старые, и помирать не собираются.
По ходу дела, мне надо охрану нанять.
ухоги набигать будут, если уже не начали:http://vkontakte.ru/note698754_8814255
Главное ведь, действительно они почти случайно под раздачу попали, мог я и не вспомнить название их организации, но чем дальше смотрю на них - тем больше вижу, что не зря наступил на эту мозоль.
Честно говоря - адский детский сад.
Я ранее уже писал об этом на сайте "Часкор" http://www.chaskor.ru/p.php?id=4320
и псот и каменты - лютый адовый "трудновыговариваемый" (с) мрак.
есть два замечания.
первое.
про молодежные палаты. Отчасти соглашусь, поскольку сам был участником палат лет так 5 назад. попил бюджета, самолюбование, амбиции единиц и чувство сопричастности к Великому у остальных - все так в некоторых организациях и происходит.
Но! умение и талант всех чесать под одну гребенку - это, безусловно, умение и талант. ага.
второе. Вкусно покушать на банкете и потом прилюдно говорить навроде "какой был унылый зоопарк" есть, отчасти, моветон.
Вы уж либо покушали бы и похвалили организаторов, либо уж остались голодным и с чистой совестью высказывались бы в своей уйутной жэжэшэчке.
как-то вот так.
(Anonymous)
Даже в spb_ru, когда фашисты с антифой грызутся, и то не так весело.
ИМХО, пора уже создать отдельный пост для всех обиженных и оскорбленных, а то за обновлениями следить трудно стало :)))
О да, я даже согласен еще в этом балагане поучаствовать
А по сути, удивляться тут нечему, - просто план Путина (детали которого даже ЕдРосам знать не обязательно, достаточно доведённых ЦУ) в действии.
Наоборот, представители городской администрации и ЗАКСа постоянно взаимодействуют с ними, сами приходят на кафедры, приглашают на ассамблеи и дискуссионные клубы, стремятся включить их в политический процесс. Потому что прекрасно понимают, что без опоры на молодых интеллектуалов у них нет, НЕТ! будущего.
Теперь, по существу высказанных Вами претензий в адрес Свердловского молодёжного отделения РАПН. Вы говорите, что чем длиннее название организации, тем её представители тупее. В данном случае Вы говорите про молодёжные организации или вообще? Ну, что ж, а как Вам такое название - "Отдел анализа молодежных субкультур Городского центра профилактики безнадзорности и наркозависимости несовершеннолетних при Комитете по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями". Это официальное наименование одного из подразделений городской администрации Санкт-Петербурга. И возглавляет его очень умный и адекватный человек, который является экспертом во всем существующим в городе молодёжным субкультурам и организациям. Это, знаете ли, довольно сложная работа, требующая сбора статистических, фактических данных, глубокого анализа. И тупых в эту организацию не берут, хоть у неё и длинное название.
Пойдём дальше. "Умные девочки (большинство еще и симпатичные) составляли примерно треть, и с ними было все понятно. Они говорили какие-то правильные слова, и явно примеряли на себя карьеру в большой политике. Оставим их с их мечтаниями." Да Вы ещё и сластолюбец и шовинист! Сомневаюсь, что вообще слушали то, что говорили эти девушки, возможно, "какие-то правильные вещи" Вам показались правильными, потому что Вы засмотрелись на красивые губки или ножки. А потом разом всех девушек опустили ниже плинтуса, изначально отказали женскому полу в том, что у них что-то получится с политической карьерой. Хотя среди выпускниц факультета немало девушек занимается политикой в тех или иных формах - есть партийные лидеры, сотрудники администрации, политические консультанты. Это всё политическая карьера, между прочим, а Вы не знали?
"Кого я совершенно не понял, так это тупых мальчиков. Их было, соответственно, две трети, все они говорили заученными фразами, кто-то и по бумажке, и совершенно не справлялись даже с этим."
А это уже серьёзное обвинение. Единственное, хотелось бы понять, тупые мальчики - это относилось к кому? К студентам и аспирантам факультета политологии и социологии УрГУ? Там были не только они, насколько мне известно. И потом ЧТО ИМЕННО тупого они сказали? Их тупость заключалась в том, что они читали по бумажке? Хмм... А Президент РФ своё послание Федеральному Собранию наизусть учит, простите? И блестяще с этим всегда справляется? И что крамольного в создании сайтов и коммьюнити? Не понимаю.
Петербург самый счастливый в России город. :)
"И лишь меньшинство (к моему удивлению) составляют среди них те, кто идет в это сознательно (как взрослые люди), и воспринимают все это дело адекватно, и работают по правилам взрослой политики: подсиживают друг друга и расталкивают локтями, потому что верхушка пирамиды страсть какая узкая (сколько success story всего известно за последние десять лет?"
И ЭТО НОРМАЛЬНО! В чём тут претензия? Естественный отбор происходит везде. Политологи - это не политики. Если Вы это себе не уяснили, что тут поделать. Да, некоторые из нас становятся политиками. Большинство идут в другие сферы - так и везде. Или вы переживаете за деньги, которые получают молодёжные организации политологов? Не переживайте, на Ваше содержание как депутата денег уходит гораздо больше. Я Вас содержу на налоги, которые с меня аккуратно снимают каждый месяц с зарплаты. Уверяю Вас, что СМО РАПН ни гроша не получил из народных денег. Те деньги, которые выделяются на существование подобных организаций (если выделяются вообще) - это такой мизер, что не стоит о нём и говорить. Как Вам уже сказали, всё что есть - это энтузиазм студентов и преподавателей факультета. И вместо того, чтобы наезжать на ребят, Вы как "биологически совершеннолетний" могли бы выступить с конструктивным предложением по улучшению их деятельности, а не брызгать слюной и кричать, что эти организации никуда не годятся и их надо закрыть.
Всего наилучшего.
Наталия
кандидат политических наук, сотрудник администрации Санкт-Петербургскго государственного университета, выпускница факультета политологии и социологии Уральского государственного университета им. А.М. Горького.
Ув. Наталия
А то все к форме придираются а по сути утверждение про безумно низкий КПД таких организаций и вообще про их цели - как-то мало, может быть вы растолкуете?
Суть была в том, что человека придумывающего такие названия: "Самая длинная аббревиатура на русском языке: НИИОМТПЛАБОПАРМБЕТЖЕЛБЕТРАБСБОРМОНИМОНКО
(Anonymous)
И куда Ваша команда смотрит, когда Вы высказываетесь против:
1) зачатков гражданского общества, коими являются такие организации как Общественная молодёжная палата при Екатеринбургской городской Думе;
2) молодежи, которая активно реализует свое право на участие в управлении делами государства??
Считаю еще своим долгом напомнить Вам, что права и свободы принадлежат человеку от рождения, а не предоставляются государством, кажется, про это тоже где-то писали... Уж не в Конституции ли РФ?..
И конечно, я понимаю, что всякий депутат мечтает о тупой и безропотной массе, но 1) оставим их со своими мечтаниями (с) 2) не всякий имеет смелость той же массе их высказать. Браво!
Сами пробовали прочитать, чего понаписали?
2. В чем заключается это участие? Я наверное чего-то пропустил в этой жизни, но где оно случилось уже? И сколько сил было в это вложено? Еще раз можно повторить вопрос для тех кто не заметил - какая эффективность таких организаций?