?

Log in

Previous 10 | Next 10

Mar. 3rd, 2015

ЛВ10

Марш памяти Бориса Немцова: некоторые организационные выводы

Каким бы печальным ни был повод, позавчерашний марш кто-то должен был готовить, его подготовку можно оценивать, и из этой подготовки можно делать выводы. Значительную часть работы по подготовке марша взяла на себя команда "Фонда борьбы с коррупцией" и Партии Прогресса. Вот несколько наблюдений на будущее с нашей колокольни (они пригодятся, я надеюсь, при более радостных обстоятельствах):

1. Вернули российский флаг.
Консенсус всех репортеров, комментаторов, обозревателей и рядовых участников шествия - хорошо, что оппозиция вернула себе триколор, снова сделала его своим символом; прекрасно, что триколоров больше, чем партийных флагов, прекрасно, что их было много. Море национальных флагов в центре Москвы (жаль, что каждый из них с траурной лентой) - это большая наша победа. Мне кажется, что эту практику надо обязательно распространить на будущее.

И это еще раз показывает важность последовательной подготовки к любому массовому мероприятию. Флаги ведь не с неба упали; мы закупили 1500 больших российских флагов на общую сумму свыше 500 тысяч рублей в ходе подготовки к маршу "Весна", а в течение всей субботы и ночи с субботы на воскресенье более 20 наших волонтеров насаживали эти флаги на древки, привязывали к каждому траурную ленту (было куплено 10000 метров черной ленты), сматывали флаги в пачки по 10 штук, пригодные для транспортировки.
Этого всего бы не было, если бы не месяц напряженной работы по подготовке марша "Весна", со всем краудфандингом и с рекрутингом волонтеров. Всего в подготовке марша "Весна" участвовало более 400 волонтеров - и более 100 из них приехали в офис ФБК в субботу, чтобы помочь достойно подготовить и траурный марш 1 марта, несмотря даже на то, что это перечеркивало всю их предыдущую героическую работу.

Впрочем, перечеркивало ли? Да, почти миллион рублей, который мы истратили на интернет-продвижения "Весны" можно считать практически пропавшим втуне. И не столь много толка вышло от 920 тысяч листовок к маршу, которые мы распространили по Москве (хотя: листовки же были очень содержательными, и люди их читали, так что толк в любом случае был), во многом силами волонтеров. Но все остальные ресурсы мы потратили с пользой и смыслом - а их бы просто не было, если бы не вся наша подготовка.

2. Централизованное распространение визуальных материалов.
Черно-белые таблички  "БорисЬ", "Нет слов", "Пропаганда убивает" и "Я не боюсь" были очень важными элементами шествия. Человек, который несет табличку, уже чувствует не просто единичкой в статистике количества участников, но деятельным участником шествия. За 36 часов с момента убийства Бориса Немцова до начала траурного шествия, наша команда успела отобрать из моря вариантов и утвердить слоганы, нарисовать таблички, разместить заказы в различных типографиях, собрать тиражи по разным типографиям, привезти, разгрузить и раздать их на митинге; суммарно в этом было задействовано более 100 волонтеров. Мы увидели: людям приятно, что перед шествием их встречают волонтеры, предлагают таблички, флажки и ленточки; что людям приятно видеть единообразное и качественное визуальное оформление шествия.

Еще 30 волонтеров дежурили в районе Марьино, где они отловили и отправили в центр более 100 человек, приехавших для участия в марше "Весна" после нашей уличной агитации, не зная ничего ни про убийство, ни про перенос шествия (!) - и это при том, что оповещение о траурном марше велось, в том числе, и по федеральным телеканалам; мне кажется, что эта цифра подчеркивает важность и успешность нашей оффлайновой кампании по агитации за участие в марше "Весна".

Все это не получилось бы, если бы не месячная работа по подготовке марша "Весна": не было бы ни волонтеров, ни типографий, ни транспорта, ни денег. Когда все это было, то движущийся поезд получилось развернуть - волонтеры все равно были готовы помогать, водители ездить, типографии печатать - и эту машину мы в считанные часы переориентировали на смену повестки и места проведения мероприятия. Но то, что машина была создана - результат напряженной работы в течение всего месяца.

Очень хочется надеяться, что это станет общей практикой, и что крупные мероприятия будут готовиться как минимум за месяц, как серьезные проекты. Наша команда готова этим и дальше заниматься. И, кстати, нам все еще надо провести большой антикризисный и антивоенный марш, с той повесткой, за которую все мы - включая Бориса Немцова - столько агитировали.

3. Несколько колонн.
Мы построили две колонны: после того, как в Китайгородском проезде за передним баннером скопилось 3-5 тысяч человек, в основном с флагами Солидарности и Парнаса, мы смогли отсечь следующих людей, убедить их удерживать небольшую дистанцию с первой колонной, и снова выстроить ровный первый ряд (это было довольно трудно, поскольку не было такого сдерживающего элемента, как большой горизонтальный баннер). Нам удалось обеспечить равномерное продвижение этой колонны вслед за первой. Оказалось, что людям это нравится, что им комфортно от того, что их организуют, что они не просто стоят и топчутся в толпе. Оказалось также, что достаточно усилий всего 5-6 человек, чтобы выстроить и поддерживать равномерное движение колонны по всей ширине шествия, проводить ее через любые повороты, не ломая строя. Зная это, я теперь думаю о том, что на следующем большом шествии надо будет организовать и оформить по крайней мере 10 больших колонн, у нас легко хватит для этого организационных и волонтерских ресурсов.

Почему это важно?
N колонн по сравнению с 1 колонной - это ровно в N раз больше людей, которым интересно участвовать в шествии, и которые по его итогам чувствуют себя удовлетворенными. В самом деле, если ты толкаешься в середине огромного шествия, ты чувствуешь себя просто единичкой и не видишь ничего, кроме спин и ног вокруг тебя. Если ты стоишь в первом, пятом или хотя бы в десятом ряду, ты видишь все происходящее вокруг, ты понимаешь, что тебя видно на фотографиях, у тебя есть мотивация нести и поднимать выше флаг или плакат и так далее. Каждая дополнительная колонна - это увеличение людей, которым посчастливилось пройти в первых рядах, и которые выносят с шествия положительные эмоции.

Еще N колонн по сравнению с 1 колонной - это ровно в N раз больше хороших фотографий. Основной ракурс для фотографа - кроме общих планов сверху - это голова колонны. У нас было "две" головы - одна с большими баннерами "Герои не умирают" и "Эти пули в каждого из нас", вторая - с табличками "Борись", "Нет слов", "Пропаганда убивает" и "Я не боюсь". Разные по визуальному оформлению, они давали фотографам больше материала для работы, и освещение нашего шествия оказалось более разнообразным, богатым.

Я понимаю, что обсуждение всех этих "технологических" аспектов может показаться не очень уместным, мы же все не ради красивых фотографий выходим... но их все равно надо обсуждать. То, с каким настроением люди выходят с митинга, насколько чувствуют свою нужность и сопричастность, насколько хорошим получается освещение мероприятия в СМИ - это очень, очень влияет на отношение к будущим мероприятиям и на количество участников в них.

Еще раз огромное спасибо всем, кто поддерживал организацию марша финансово, кто помогал в агитации для марша "Весна", и кто работал не покладая рук и не разгибая спины в последние 36 часов между убийством Бориса Немцова и началом траурного марша в центре Москвы. Все это было не напрасно.

Mar. 2nd, 2015

ЛВ10

Кто убил Бориса Немцова?

На обывательском уровне каждый себе представляет, как работает следствие. Совершено преступление, выдвигаются версии, и потом они начинают отрабатываться - параллельно или одна за другой, в зависимости от того, какими ресурсами следствие располагает. В любом случае, a priori понятно, что какие-то версии выглядят более вероятными, а какие-то менее вероятными - и, соответственно, на более вероятные версии следствие тратит больше сил, а на менее вероятные - меньше.

Борис Немцов - политик; известный на всю страну, яркий публичный политик. Немцов никогда не скрывал своего отношения к Путину, всегда находился в жесткой оппозиции. Его доклады (написанные в соавторстве с В.Миловым) "Путин. Итоги", "Путин и Газпром", "Путин и Олимпиада" били в единственную цель; перед убийством Немцов анонсировал публикацию большого доклада об Украине. Немцов много работал по тематике списка Магнитского. Немцов был важнейшим медиатором в протестной среде: у него со всеми были хорошие отношения, и он отлично умел выстраивать коалиции и компромиссы, был сильным организатором. Убийство этого яркого политика - большой удар по оппозиционному движению.

Когда убивают политика - в подавляющем большинстве случаев это связано с его политической деятельностью. Исключения, безусловно, бывают - но они лишь подтверждают правило. Когда убивают политика - в подавляющем большинстве случаев это делают его политические оппоненты. Главный и единственный оппонент Немцова хорошо известен - это президент Владимир Путин.

Поэтому первая версия должна формулироваться так: Немцова убил Путин (посредством одной из бесконечных силовых и околосиловых структур, ему подчиненных, от ФСО до "Боевого братства").
Это только версия.
Но главная версия, первая версия, наиболее вероятная.

Дальше могут быть и другие. Следствие обязано их тоже сформулировать, и заняться их отработкой. Только - правильно расставив приоритеты.

Что же происходит в нашем случае?
"Следствие" выбросило ворох версий: личная, бытовая, коммерческая. Немцова могли убить исламские террористы, украинские националисты, другие оппозиционеры, агенты ЦРУ, марсиане. Могли ведь? Могли. Благо камеры видеонаблюдения на мосту не работали, а снегоуборочная машина удобно заслонила место посадки летающей тарелки.

И когда мы говорим: "но постойте, зачем все эти оскорбительные и идиотские конспирологические версии", нам отвечают - "ну что вы, следствие просто делает свою работу, они же должны выдвинуть и проверить все версии, вот они и выдвигают; давайте помолчим, пока следствие не закончено; не все так однозначно; понятно только, что дело очень мутное...". И прочее привычное унылое бла-бла-бла.

Знаете, я даже готов согласиться с тем, чтобы следствие расследовало все версии. Пусть расследуют и бытовую, и коммерческую, и какую угодно. Но только если следствие правильно расставит приоритеты, и 90% усилий отдаст самой вероятной и очевидной версии. Проверит и ее тоже. Сколько у них там следователей в следственной группе? Двенадцать?

Вот пусть десять из них проводят обыски и выемки в Кремле, в ФСО, в центре "Э", в "Боевом Братстве" и "Антимайдане", во всех структурах, которые созданы для слежения за оппозицией и насилия над оппозицией. Пусть они допросят президента Путина и его охранника Золотова, замминистра МВД. Тогда одиннадцатый следователь может лететь в Киев или в ЦРУ или на Марс, и искать улики там. А к двенадцатому я лично с радостью пойду на допрос, чтобы он отработал версию о том, что это я убил Бориса Немцова, чтобы повысить численность участников оппозиционного марша 1 марта. Но только после Путина, извините.

Но ведь так не будет. Следователи не будут всем этим заниматься (все, кроме двенадцатого, конечно).
Они будут сыпать и сыпать различными версиями, старательно обходя стороной самую главную.

И это - самое красноречивое доказательство ее правильности.

Feb. 28th, 2015

ЛВ10

Организационные вопросы - о завтрашнем марше

Эмоции захлестывают, трагедия ужасная, а все равно надо решать организационные вопросы кому-то, и кто-то должен об этом писать.

Главное.
Марш памяти Бориса Ефимовича Немцова состоится в Москве завтра, днем 1 марта.
Сбор с 14 до 15 часов у метро Китай-Город, Славянская площадь, начало движения после 15.00 по Китайгородскому проезду и Москворецкой набережной к Москворецкому мосту, месту убийства.
Траурный марш - согласован.
Одевайтесь тепло.

Борис Ефимович Немцов.
Борис Немцов был человеком, с которым мы часто и не стесняясь в выражениях спорили. Но
а) в каждом споре он всегда искал возможность сближения и построения компромисса
б) договорившись, никогда не отступал от соглашений и свято их исполнял.

Эмоции.
Перенос марша (в данном случае - еще и переформатирование марша "Весна" в траурное шествие) - это очень сложное и ответственное решение, которое должно было быть принято в сверхсжатые сроки. И оно было принято (с опорой на чувства и политическую интуицию людей, которым надо было его принимать).
Любое политическое решение подобного плана вызывает бурю эмоций, как положительных, так и отрицательных, при этом отрицательные эмоции немедленно выплескиваются в информационное пространство, зачастую создавая негативный фон. Это нормально.
Огромная просьба, однако, заключается вот в чем. Решение уже принято. За него можно хвалить и ругать, его можно обсуждать, и мы будем с этим с упоением заниматься еще долго - но завтра-то приходите.
В любом случае приходите.

Политическое содержание.
Бориса Немцова не машина сбила, и не сердечный приступ настиг. Он политик, застреленный демонстративно и цинично в связи со своей политической деятельностью. В связи с этим мне не кажется, что марш должен быть чисто траурным. В такой день уместно говорить и о причинах трагедии, и о том, что нужно сделать, чтобы подобное не повторялось и о ценностях, которые разделял погибший. (По аналогии с демонстрацией после расстрела редакции Charlie Hebdo: ведь не только фотографии убитых журналистов несли манифестанты, но и лозунги в защиту свободы слова, базовой ценности, за которую они отдали свои жизни).
Да, большинство плакатов и лозунгов марша "Весна" не будут больше завтра уместными; большинство - но далеко не все. В требованиях марша "Весна" были очень важные пункты о необходимости прекратить пропаганду и разжигание ненависти, и многие другие, которые не только не теряют, но и прибавляют в актуальности после убийства. Эти лозунги и требования обязательно должны присутствовать завтра наряду с традиционными портретами, свечами и траурными лентами.

Что будет с Марьино.
Мне очень понятны эмоции всех тех людей, которые вложили кучу своего времени и/или денег в организацию марша в Марьино. Почти вся подготовительная работа, сотни тысяч распространенных листовок, десятки информационных пикетов - все это псу под хвост. Что ж, в этом жестоком мире так бывает. Да, ужасно обидно за вложенные усилия, за первую в истории огромную оффлайновую агитационную кампанию по приглашению на митинг. Я вот лично занимался маршем в Марьино уже больше месяца, он мне стоит десятков бессонных ночей - но вот очевидно, что в сложившейся ситуации надо было действовать так, как мы действовали. Добиться траурного марша в центре, дойти до места убийства. Марш в Марьино не соответствовал бы масштабу личности, масштабу деятельности Бориса Немцова.
Сегодня в мэрии мы специально оговорили два пункта:
а) мэрия примет участие в информировании москвичей через СМИ о переносе марша в центр
б) траурный марш начнется в 15.00, поэтому с 13.00 до 14.30 наши волонтеры будут дежурить в Марьино, информируя о переносе мероприятия всех тех, кто туда приедет благодаря нашим листовкам
Уверен, что это лучшее, что можно было сделать в наших обстоятельствах.

Информирование.
Опять вечная проблема - кажется, что все всё знают, а на самом-то деле нет. Был сегодня, уже после мэрии, с цветами на месте убийства, там сотни людей, и это, вроде как, самая ядерная группа сторонников - и тем не менее никто ничего не знают, все задают одни и те же вопросы, "а будет марш? не будет? какой? когда?". Информация расходится очень туго, а времени очень мало, у нас всего-то несколько часов. Нет никакого риска "переинформировать", есть только риск не успеть всем рассказать.
Распространяйте ссылку, не бойтесь делать это так часто, как только возможно. Звоните и пишите друзьям и знакомым, приходите.

Feb. 27th, 2015

ЛВ10

Реалии информационного пространства

Провел сегодня почти три часа на ногах в Марьино - ходили с представителями мэрии и префектуры, полиции и МЧС, просматривали маршрут марша "Весна", согласовали подходы, расстановку рамок, меры безопасности и прочее (зачастую на повышенных тонах, никакого "содействия" в проведении публичного мероприятия органы власти, конечно, оказывать не собираются, хотя по закону и обязаны).
Где-то в ходе этого мероприятия Сергею Давидису позвонил один известный правозащитник (немолодой уже человек) и попросил объяснить, где все-таки будет проходить марш, как добираться до него...

Удивительно: мы живем в информационном прострастве, в котором, как нам кажется, все всё знают, все всё читали, все в контексте свежих политических новостей, мемов и шуток - и не понимаем, насколько ошибочно это представление. Глубоко ошибочно. В узком мире активистов, умеющих обходить все блокировки и агрегировать в своей голове информацию из различных и разрозненных источников, обновляющих ленту твиттера каждые пять минут - это так. За его пределами (в безбрежном настоящем мире) - все иначе.

Информационное пространство внешнего мира преобразилось всего-то за последние полтора года кардинальнейшим образом. Нет больше Ленты.Ру; в платный сегмент выдавлен "Дождь"; на "Эхе Москвы" выискивать крупицы полезной информации приходится среди гигантских навозных куч нашистского контента. Знаменитые "ольгинские фабрики контента" преуспели в тиражировании лжи, замусоривающей информационное пространство, а младший брат их, Роскомнадзор, научился крайне быстро тереть и банить все, что движется.

Нам только кажется, что все всё читали и знают. Увы, на самом деле - это не так.
И никто не преодолеет информационную блокаду, кроме нас самих. Мы, на самом деле, гораздо ближе к временам самиздата и "Хроники текущих событий", чем нам, поколению интернета, кажется. Информация сама себе не распространит, если только каждый не станет точкой ее распространения. Личные усилия по-прежнему играют решающую роль.

Вот почему мы просим вас всех распечатывать листовки и класть их в почтовые ящики соседей.
Вот почему огромную ценность имеют не столько перепосты, сколько авторские тексты на тему "почему я пойду на марш Весна".
Вот почему есть смысл и в перепостах, и в лайках, и в твитах, в любом самом простом вкладе.
Сколько друзей лично вы пригласили на фейсбуке?
Пригласите сегодня и завтра еще столько же.

Без вас не наступит весна.

Feb. 25th, 2015

ЛВ10

Они не справились

"Размытая повестка" - это то, за что чаще всего ругают организаторов марша "Весна", типа что за ерунда, аж 12 требований, за все хорошее и против всего плохого, вы там давайте уже определитесь как-то, парни, чего хотите-то. Что это за марш такой "антикризисный", куда это кризис денется. И заодно: и зачем вообще требования, у кого вы требуете, у Путина что ли? а что у него требовать?

Вот вопросы, которые мне и коллегам часто приходится выслушивать не только от оппонентов, но и от сторонников.
Хочу предложить на них простой ответ.

Главная идея марша 1 марта - не в перечне из 12 пунктов, а в преамбуле документа, названного "Требованиями марша".

Действующий режим после многих лет проедания нефтяных денег завел страну в тупик и полностью обанкротился. Путин и его правительство не могут вывести страну из кризиса и должны уйти. Мы требуем принятия антикризисных мер, поддерживаемых населением и широким фронтом политических сил.

Все просто.
Они не справились - они должны уйти. Отставка президента и правительства являются ключевым требованием, и не требуют дополнительных обоснований. Социальный контракт "вы не вмешиваетесь в политику / мы вам иномарку в кредит и путевку в Турцию", который Путин заключил со своим большинством 15 лет назад, и который на каждых выборах продавал снова под брендом "Стабильность" - нарушен в одностороннем порядке. Экономическая катастрофа и война подвели черту под эпохой "путинской стабильности" (а на самом деле паразитирующей на высоких сырьевых ценах клептократии). Нужен новый общественный договор (более справедливый, более зрелый), заключение его требует полной смены системы власти.

Есть много частных претензий к Путину и его режиму, и вот эти частные претензии сформулированы в 12 пунктах программного документа марша "Весна". Это 12 конкретных примеров, каждый из которых сам по себе в зрелой демократической системе стал бы достаточным основанием для отставки руководства страны - война, коррупция, политзаключенные, разваленные медицина и образования, фальсификации на выборах, неработающая судебная система, цензура - мы старательно перечисляем отдельные огромные провалы системы, но все их можно подвести под одну общую рубрику.

Они облажались. У них было 15 лет и 3 триллиона долларов нефтегазовых сверхдоходов, достаточно времени и ресурсов для любой сложности и любого качества инфраструктурных реформ, но они выбрали строительство дворцов и шубохранилищ. А построенная ими система, основанная на кумовстве, коррупции и ручном управлении, оказалась неспособна справиться даже с незначительными колебаниями конъюнктуры сырьевых цен. У них не получилось обеспечить эту самую стабильность, под которую они подписывались.

И мы слишком хорошо их изучили за эти 15 лет, чтобы твердо знать, что ни одному их обещанию нельзя верить. Старого пса не научишь новым трюкам. Эти люди не смогут "перевести экономику на инновационные рельсы", не смогут "победить коррупцию", не смогут "избавиться от сырьевой зависимости". Потому что не смогли этого сделать в мирное время и при благоприятной конъюнктуре ни 15, ни 10, ни 5 лет тому назад. Они только и смогут дальше списывать воровство и косяки на "козни Запада" (которому нет до нас, увы, никакого дела), и "тяжелое наследие лихих 90-х" (которые закончились почти поколение тому назад) - все это мы тоже хорошо знаем.

Базовое и единственное требование вполне самодостаточно - они должны уйти.
Просто потому, что нужна весна, нужно обновление.
Просто потому, что пятнадцати лет было вполне достаточно.

Это самое лучшее политическое требование в первую очередь потому, что оно абсолютно справедливо. Провалили все - уходите, дайте попробовать другим, молодым, полным энергии и готовым взять на себя ответственность. И еще потому, что его справедливость и сила будет только нарастать, с каждым годом, месяцем, днем. Поэтому оно беспроигрышно.

С этим требованием нас будет больше с каждым днем, месяцем, годом. С этим требованием мы победим.

Feb. 23rd, 2015

ЛВ10

Поражение в правах и к чему оно приводит

В России сложился интересный (но не уникальный) режим, при котором значительная часть общества поражена в гражданских правах.

Если ваша фамилия, например, Навальный, то у вас нет права на справедливый суд. Не имеет значения, правы вы или нет, и насколько квалифицированно работают ваши адвокаты, решение будет изготовлено судьей заранее.
Если ваша партия называется "Партия Прогресса", то у вас нет права на участие в выборах. Вы можете перевыполнить все требования закона, но вас все равно не допустят.
Ну и так далее.
Если вы считаете, что Путин - вор, то на вас не распространяется свобода слова.
Если вы за свободу слова, честные выборы и справедливый суд - то на вас не распространяется свобода собраний.

Важно отметить, что все это - именно режим поражения в правах части общества. Россия - не Северная Корея, в целом-то суды работают, и по "обычным" делам часто принимают нормальные решения; кое-где (особенно на местном уровне) случаются конкурентные выборы, целый спектр мнений можно свободно высказывать, ну и если вы зигующий гопник - собирайтесь где угодно и сколько угодно маршируйте.

В правах поражено меньшинство, и поэтому большинству с этим вполне комфортно. "Ну нас же, тех, кто за Путина, больше, и нас вполне устраивают то, как для нас работают суды, выборы, свобода слова и собраний, разве это не есть демократия" - примерно такая точка зрения, насколько я вижу, вполне распространена среди значительной части наших оппонентов. Нет, конечно, это вовсе не есть демократия, но я хотел не об этом поговорить.

Для обеспечения своей устойчивости, режим распространяет ограничение прав на все большее количество людей. Когда сажают "водителя жены соратника Навального" - это уже третий круг! - то стоит прикинуть, какое количество людей находится уже в зоне риска. В трех рукопожатиях от Навального - миллионы. Все больше идей становятся крамольными, все больше митингов - запретными. Меньшинство, таким образом, стремительно растет, а большинство - сокращается.

В общем и целом, мы довольно хорошо знаем, к чему приводит длительное лишение гражданских прав крупного и активного меньшинства. Энергия этого меньшинства, не находящая выхода в обычных гражданских активностях, начинает искать себе другое применение, иные каналы выпуска пара. (Канонический пример: непропорционально большая численность евреев в революционных группах в России начала XX века - в каковые группы они пришли через борьбу за гражданские права, против черты оседлости и процентной нормы, через просветительские движения и "Бунд"). Борьба против несправедливости удивительно легко может принять крайние формы, но всю ответственность за это несут архитекторы несправедливого режима.

Feb. 21st, 2015

ЛВ10

Эпидемия среди уральских СМИ продолжается: теперь Znak.Com

На прошлой неделе что-то странное случилось с Ura.Ru - и это было как-то связано с новостью о моем выступлении в Екатеринбурге.
Ну честно скажем, не могу сказать, что эта новость слишком всех расстроила: репутация Ura.Ru это что-то совсем несуществующее.

Но вот на этой неделе стало куда интереснее.
Позавчера на Znak.Com вышло интервью со мной, посвященное организации марша "Весна", во вчерашнем посте я на него поставил ссылку... и вчера поздно вечером материал с сайта Znak.Com исчез. (В кэше Гугла, конечно же, остался).

Автор материала, Маша Плюснина (очень хороший человек и замечательная журналистка, знаю ее много лет), сказала мне, что на редакцию в связи с этим интервью оказывалось давление, и что все вопросы о случившемся следует адресовать Аксане Пановой.
Аксане я написал, но пока не получил ответа. 

Feb. 20th, 2015

ЛВ10

Арест Навального и марш "Весна" в Марьино

Вы знаете, что вчера случилось: за Алексеем приехали прямо в офис ФБК, приводом доставили в суд, и на основании заполненного карандашом протокола, не взирая на показания свидетелей, осудили на 15 суток административного ареста по свежеиспеченной статье о "неоднократном нарушении правил участия в массовых мероприятиях". Куча подробностей есть в репортаже "Медиазоны"
(Интересно, что первый протокол за "нарушение" Алексей получил в феврале 2014 года за то, что стоял на тротуаре у Замоскворецкого суда во время оглашения приговора по Болотному делу. Именно из-за этого протокола 28 февраля прошлого года ему была изменена мера пресечения по "делу Ив Роше" на домашний арест, под которым он провел почти год - чтобы через двое суток после окончания этого домашнего ареста оказаться в спецприемнике).

Итак, Алексей Навальный на марш 1 марта не выйдет, потому что будет в этот день отбывать очередной незаконный административный арест. Очевидно, помещение его под арест преследовало две цели:
- помешать подготовке марша
- напугать всех волонтеров, которые задействованы в агитации (будете раздавать листовки - закроем тоже)

Ни первая, ни вторая цель нашими оппонентами достигнута не будет.
Марш организуется оргкомитетом, в который входят представители разных политических сил, и все понимают, что просто теперь им надо напрячься еще больше - за себя и за того парня. И все это сделают. Что же касается агитации, то с сегодняшнего дня все ограничения на нее сняты, поскольку оргкомитет согласился с предложением мэрии Москвы о переносе места проведения марша "Весна" в район Марьино (м. Братиславская). Таким образом, предусмотренная законом процедура согласования завершена, марш согласованный и как угодно и кого угодно можно информировать о времени и месте его проведения и призывать принять в нем участие.

И да, именно возможность агитации была ключевым аргументом, когда оргкомитет в жарких спорах принимал решение о том, как реагировать на оскорбительный ответ мэрии, предложившей шествие в Марьино в качестве единственной альтернативой шествию по Тверской. Во вчерашнем посте я кратко описал те возможности, из которых мы должны были сделать выбор, и решающих аргументов в пользу марша в Марьино было на самом деле два:
- наши оппоненты этого не ждут, это самый внезапный для них ход: они рассчитывали, что мы не согласимся, и вся следующая неделя уйдет не на агитацию, а на мучительный переговорный процесс без внятных перспектив; нам не хотелось играть по их правилам и по их сценарию;
- агитация, пожалуй, важнее самого марша: возможность легально распространить в Москве пару миллионов листовок с описанием текущей социально-экономической ситуации сама по себе крайне ценна; яркая агитационная кампания будет иметь важный политический эффект, отказаться от которого нельзя.

Решение "согласиться на Марьино" было трудным решением. Власть хорошо умеет ставить нас в такие ситуации, когда надо выбирать меньшее из зол. Но, уверен, это потенциально самое правильное решение - так, кстати, посчитали и участники опроса у меня в ЖЖ, и участники опроса на сайте Эха.

Говорю "потенциально самое правильное" - потому что многое зависит от того, как потенциал будет раскрыт.
От того, насколько заметной станет агитационная кампания, ради которой мы согласились на этот перенос.
В конечном счете - зависит это все от вас.

Со своей стороны оргкомитет, работая в режиме нон-стоп, подготовил необходимую инфраструктуру.
- поданы заявки на уличные информационные пикеты на всю следующую неделю, мы начнем с 25 пикетов во вторник, 24 февраля, с тем, чтобы закончить сотней пикетов в последний день, в субботу 28 февраля; с пикетами нет никаких проблем теперь, поскольку шествие согласовано;
- заказан первый тираж листовок (новых, уже со схемой проведения шествия в Марьино, и с конкретными датой/временем), пока что это 500 тысяч экземпляров, но сможем быстро напечатать еще;
- подготовлены видеоролики и прочий контент для продвижения в интернете и в соцсетях, работает сайт марша "Весна" и группы в соцсетях.

Теперь "за себя и за того парня" надо поработать и вам.
Вот форма для записи в качестве волонтера на информационные пикеты.
Внизу на сайте марша - формы для пожертвований через Яндекс.Деньги или PayPal; листовки мы сейчас печатаем по 60 копеек за штуку.
Вот страничка московского марша в Facebook - потратьте время, чтобы пригласить хотя бы 100 друзей.

Через пару дней будет еще одна форма - для записи волонтером на сам марш (там будет много разных способов помочь, от группы безопасности до раздачи ленточек и флагов, от помощи в построении колонн до информационной группы).
Помогите сделать агитацию и сам марш эффективными - без вас это никто не сделает.
И заранее спасибо.

Бонус-трек.
В связи с моим де-факто случившимся возвращением в активную политическую деятельность, вот два свежих интервью крупным региональным изданиям:
для екатеринбуржского Znak.Com о смысле и тактике антикризисного марша "Весна"
для питерской "Бумаги" о том, что такое ФБК и как ФБК работает

Feb. 19th, 2015

ЛВ10

А не пойти ли нам в Марьино? (Опрос!)

Вчера вечером московская мэрия ответила заявителям марша "Весна" (то есть и мне в том числе) на уведомление о намерении провести этот марш по Тверской. Нас в буквально смысле послали, причем в достаточно изощренной форме: отправили в Марьино, на далекую окраину Москвы.

Это было предсказуемо, конечно. Нет, вполне может быть, что в итоге мэрия все же согласует что-то приемлемое, но дело же не в этом - нас хотят втянуть в сложный, законодательно не регламентированный процесс согласования, в котором у мэрии на руках все козыри, а у нас козырей особо нет, и который может длиться непосредственно до дня проведения марша. Что значит: никакой агитации, никакого информирования. Все медиа - от "Эха Москвы" до "ВКонтакте" - занимают однозначную позицию: рекламировать шествие можно только после согласования, а до того, как мы покажем бумажку с печатью от мэрии ни за какие деньги никакую агитацию не возьмут и не разместят. Да что там "Эхо Москвы"! С печатью листовок возникают их проблемы, и с согласованием кубов, и вообще с любой формой информирования о мероприятии. И что толку тогда согласовывать, если мы никого не сможем на марш позвать? (А ведь это, исходно, и было ключевой идеей подготовки марша "Весна" - подготовить его не так, как обычно готовили оппозиционные митинги, а провести пусть короткую, но настоящую волонтерскую агитационную кампанию).

Понимая, что мэрия именно поэтому не даст согласования просто так и будет затягивать, мы изначально, на оргкомитете договорились, что будем максимально гибкими в плане места проведения и внутренне, "про себя", были согласны на довольно широкий диапазон площадок.

... Но Марьино? Марьино! Это мы никак не могли серьезно рассматривать, и первая реакция, конечно, была исключительно возмущенной.

Ну а если подумать?
У нас есть по большому счету три альтернативы.
1) Согласиться на Марьино прямо сейчас.
Плюсы: внезапность (вот на это мэрия точно не рассчитывает), возможность сконцентрироваться на подготовке и информировании, новая площадка и новая картинка.
Минусы: очень далеко от центра (но мы вроде и не собирались Кремль штурмом брать, с другой-то стороны), никакого красивого символизма, очень трудно добираться и многих людей потеряем только на этом, ну и потом это значит, что и в следующие разы нас будут отправлять куда-то далеко.
2) Вступить в переговоры с мэрией.
Плюсы: есть шансы выторговать площадку получше (Тверской не будет, но, может, получится "шествие по бульварам"), занять принципиальную позицию
Минусы: потеряем все время на агитацию, не сможем печатать и распространять листовки, можем узнать место вообще в последний день, и не факт, что оно будет хорошим - можем и в том же Марьино в итоге и остаться; потеряем численность из-за сорванного информирования
3) Идти на несанкционированный митинг.
Плюсы: не теряем времени на бессмысленные переговоры, занимаем жесткую позицию
Минусы: агитация невозможно, создаем большие риски для тех, кто раздает листовки, а Роскомнадзор заблокирует все наши информресурсы, потеряем численность из-за того, что основная масса сторонников не готова к несанкционированным мероприятиям.
Ну и будет хардкор - для кого-то это плюс, для кого-то это минус. Не знаю, в какую категорию отнести.

Короче говоря, объективно сравнивая, лично я для себя вижу, что вариант с Марьино - каким бы возмутительным он бы не казался - нельзя отметать с порога; он, по крайней мере, заслуживает рассмотрения наряду с остальными.

А вы как считаете?

Poll #2000325 А не пойти ли нам в Марьино?

Какая из альтернатив вам кажется более правильной?

Согласиться на Марьино прямо сейчас
334(47.9%)
Вступить в переговоры с мэрией
207(29.7%)
Идти на несанкционированный митинг
93(13.3%)
Все плохо
63(9.0%)

В каком из случаев численность окажется самой большой?

Согласованный в Марьино + агитация
368(54.7%)
Согласованный в центре без агитации
260(38.6%)
Несогласованный
45(6.7%)

Лично вы на какой марш пойдете?

В любом случае пойду
285(42.6%)
На согласованный пойду, на несогласованный - нет
203(30.3%)
На несогласованный пойду, на согласованный - нет
22(3.3%)
В любом случае не пойду
159(23.8%)

Feb. 18th, 2015

ЛВ10

Мое выступление в Санкт-Петербурге

Очень давно не говорил перед большой аудиторией на политические темы, а в Питере - вообще впервые.
Но было, как мне кажется, интересно, и формат встречи с заинтересованными сторонниками - полезный и интересный.
Спасибо "Открытой России" за помощь в организации встречи и трансляцию, а также за борьбу с техническими трудностями; спасибо региональному отделению Партии Прогресса за организационную работу и приглашение гостей.

Началось все с технических трудностей, микрофон не работал всю встречу (то есть в трансляцию он работал, а в колонки в зале - нет), в итоге в записи нет нескольких вводных минут - но в целом все равно я доволен результатом, и радостно размещаю записанное "Открытой Россией" видео выступления и ответов на вопросы здесь:



В воскресенье в 14.00 выступаю про околополитику в Екатеринбурге, в большом конференц-зале отеля "Онегин".
А завтра утром выступаю на в Яндексе на Tolstoy Startup Camp с лекцией для стартаперов. 

Previous 10 | Next 10

ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com