October 27th, 2012

ЛВ10

Поразительная статистика на #выборыКС

Крушение по крайней мере одного важного стереотипа я наблюдаю, изучая в деталях протоколы голосования. (Кстати, на каких еще выборах у всех желающих есть возможность работать с данными на уровне каждого голоса? Мне кажется, тут мы тоже задали новую планку качества). 

Вот, сами посмотрите: 

Collapse )

Слева - Москва и Московская область. Справа - все остальные регионы. (Разбивка - по кодам телефонов). 
Что скажете? ТОП-30 совпадает полностью (!). ВнутриМКАДье и заМКАДье голосуют одинаково! Есть незначительные расхождения в порядке следования кандидатов, но не более того. В табличку я вывел по 60 лучших, и в принципе все закономерности видны - московский муниципальный депутат Наталья Чернышева выше стоит в "московской" табличке, а регионалист Федор Крашенинников - в "региональной". Такие известные в московском протестном движении люди как Константин Янкаускас, Михаил Шнейдер, Юлия Галямина попадают в ТОП-60 только по Москве, а регионалы вместо них выбирают питерца Гуляева и челябинца Скалауха - но в целом все расхождения являются совершенно косметическими. 
Не знаю, как это оценивать (как вы оцените?), но мне кажется почему-то радостным, что слухи о глобальных расхождениях между Москвой и регионами для протестного движения совершенно нерелевантны. 

(По куриям разница небольшая есть. У либералов все ровно одинаково, у левых в Москве прошел бы Николай Кавказский вместо Жени Отто - в этих таблицах мы оперируем, конечно, данными полностью очищенными от МММ - а у националистов в Москве Демушкин и Дровецкий вытесняют из пятерки Артемова и Бондарика, причем Бондарика аж на 11-е место; фактически, он единственный из всех 45 членов КС, кто избрался почти исключительно за счет голосов из регионов). 

Если сравнения Москвы и регионов вам понравилось, то вот еще одно: 
Collapse )

Это - сравнение по методу верификации. Первая табличка - онлайн, вторая - офлайн. (Учтите, что во второй табличке также все те, кто верифицировался офлайн, но потом голосовал онлайн!). Казалось бы, можно ожидать значительных расхождений - одно дело хипстеры, другое дело убеленные сединами ветераны - но нет! 
Да, в интернете у Навального дела идут лучше, но и в офлайне он побеждает (пусть и с совсем небольшим отрывом). Любовь Соболь 12-я в онлайне, и лишь 22-я в офлайне, а Андрей Илларионов, наоборот, в офлайн-голосовании значительно выше - все это совершенно понятно. Но в целом, если посмотреть на ТОП-30, то опять видно, что разницы нет почти никакой: единственный, кто вылетает из тридцатки, это блогер Владислав Наганов. Если бы наше голосование шло только офлайн, то его место в Координационном совете заняла бы Мария Баронова; все остальные места - без изменений! 
Ниже первой тридцатки различия тоже есть: существенно превалирует интернет-известность, например, у Федора Езеева, Дмитрия Иванова, Федора Крашенинникова - их 34-е, 37-е и 38-е места превращаются в офлайне в 48-е, 52-е и 50-е, соответственно. Но, опять же, скорее удивляет не степень расхождения, а степень сходства между разными вариантами голосования!