?

Log in

No account? Create an account
ЛВ10

Их нравы

В комментах к посту про садики прорезалось феноменальнейшее: 

"... если ... я работаю в гос структурах, то это совершенно нормально то что в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ садики в первую очередь пойдет мой ребёнок а не ваш..."

Пруфлинк. 

И правда ведь, пора фронт открывать. Где проляжет линия фронта - совершенно очевидно, как мне кажется. 

Comments

Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
Слуга не может так говорить! Например, еслиб я был слугой в доме, мог бы я сказать хозяину - "... если ... я работаю у вас дома, то это совершенно нормально то что в ваш унитаз в первую очередь пойдет мой ребёнок а не ваш..."

А ведь страна то принадлежит народу! А гос служащие - это слуги народа.

... ну это уже избитая всеми тема о подмене терминов.
Да, я с этим тоже столкнулся, когда детей оформлял в садик. Типа, есть люди первого и второго сорта. Я тогда даже подумал, а не напрячь ли юристов и подать в суд за дискриминацию :). Жаль времени не было. Детей в садик Ебурга так и не оформил. Ходят в Сысерти - здесь все получилось намного проще и правильней. Несколько родителей купили строй материалы - другие провели ремонт. В образовавшееся помещение взяли детей в первую очередь тех, кто участвовал в ремонте. Так и там нашлись "государственники" которые заявление написали, что все по взятке. Хорошо, что все до копейки провели по чекам и счетам.
Семье пришлось сменитьт ПМЖ с Ебурга на Сысерть - ну да оно и к лучшему
Бюрократические оккупанты.
В рамках такой логики будет нормальным выражение: "Я - государственный муж, имею право приоритетного проезда по государственным дорогам с разрешения государства".
Не удивительно. А еще для них вполне нормально первыми "распределять" госденьги. Сначала себе, потом уже на образование, медицину и т.д. Логика примерно одинаковая
Значит ты против того что бы бюджетники стояли в очереди ближе чем олигархи.
Не знал, что у нас в России только две прослойки:
Те кто получает зарплату от государства - бюджетники.
Те кто не получает зарплату от государства - олигархи. Черт! Я олигарх!
Порочная практика необоснованных льгот,
фальшивой заботы о демографии страны.
Дефицит плюшек для населения со стороны тех же госструктур поддерживается намеренно, видимо.

Чесслово совсем не понимаю - после войны хозяйство было восстановлено меньше чем за десятилете, после перестроечного развала два десятка лет уже очухаться никак не можем. Нет политической воли ?
просто у власти в стране воры, жулики и тошнотворные дебилы
Негодую. Если что, вилы в количестве пары десяток штук у нас в компании найдутся :E
Человек, работающий в госструктурах это бюджетник, вообще-то. Зарабатывают мало, если вы не в курсе. Особенно те, кто ничего не тырят. И что, если он расчитывает на льготу при устройстве своего ребенка в сад то сразу является тошнотворным дебилом? Или каков посыл вашего поста?
а почему он, бюджетник, мало зарабатывает? Разве это проблема моя как налогоплательщика? Если правительство неэффективно управляет государством и налогами, которые я заплатил - то это проблема правительства. А оно пытается эту проблему переложить на нас, по сути, введя дополнительный налог на непредоставление нам мест в детсадах. То есть мы должны платить за частный садик или за няню. За счет нас - правительство решает проблему своей неэффективности. Люди работающие в госорганах не инвалиды, у них также как у нас на месте все руки-ноги. Если им не нравится работать в гос органах - пусть не работают - это их выбор. А закон как и правила дорожного движения должны быть едины для всех.
Люди перестают нормально говорить, все реже умеют ясно выражать мысль свою.
Если она пыталась сказать, что работа в гос. структуре (бюджетной организации), возможно, малооплачиваемая, подразумевает льготу при поступлении в садик как часть оплаты труда - это одно дело.
Хотя маловероятно, такие люди чаще говорят о себе "я бюджетник", слово "гос. структура" слишком громкое для них.
А вот она в натуре уверенам, что ей все всем обязаны, раз она в гос. структуре работает, - это обычное бытовое хамство. И глупость, безусловно. Агрессивная глупость.

Отдельно хочу поблагодарить Машу за отличную шпильку про налоги. )

С другой стороны, полезно себе представлять,

...как они видят мир.

Для этого человека государство - не машинка для решения задач, которую мы содержим, а такая хуйня с большой буквы, которая, как египетские фараоны, "создал сам себя и Нил". Она живет сама по себе, у этой хуйни с большой буквы есть интересы и потребности, и долг человечков - ей служить верно и беззаветно. А за верную службу хуйня с большой буквы пожалует холопа-государственника садиком, или мигалкой - каждому по его месту.

Re: С другой стороны, полезно себе представлять,

Х*ня с большой буквы и прочая холопско-фараонская риторика это ваша проекция. А человек, который служит корпорации или, как в данном случае, - государству и должен служить верно и беззаветно. И это нормально.

(Anonymous)

ЦЕЛЬ?!!

Цель- структурирование времяпровождения ребёнка, обеспечение его безопасности, питания, обучения. Все это возможно только под контролем взрослого (учитывая возраст детей, посещающих детсады :))
Разве внесение в общество (или поддержание в обсуждении) в качестве предмета разговора "КТО важнее, нужнее, лучше и пр., дабы обрести заветное пропускное место"- есть конструктивный подход? Как решить задачу - контроль за ребенком во время работы родителей?
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com