?

Log in

No account? Create an account
ЛВ10

Путинским петициям - путинский подсчет голосов!

Я уже писал про чрезвычайно странную историю создания портала РОИ ("Российская общественная инициатива") - когда реализация единственной конкретной инициативы власти в области электронной демократии (т.е. путинской инициативы про петиции, собирающие 100 тысяч подписей) была по непонятной и непрозрачной процедуре поручена псевдообщественной организации Ильи Массуха, чиновника из прежней команды Минкомсвязи. Инициатива по ходу реализации стала, как это и было предсказано, гораздо менее вкусной - подписи собирать только через Госуслуги, законопроект должен будет пройти какое-то количество непрозрачных "экспертиз" и "фильтров", а кто потом будет субъектом его внесения в Госдуму так до конца и не понятно - но все-таки механизм был (год спустя) создан.

Увы, есть очень простой принцип:
Если какое-то дело начинается мутным и непрозрачным дерьмом, то закончится оно заведомо чистым, незамутненным дерьмом.
Так и на этот раз.

Напомню:
Портал РОИ прозябал бы в полной безвестности и бессмысленности, если бы 11 апреля 2013 года Алексей Навальный не инициировал бы общественную кампанию по сбору подписей под петицией о запрете чиновникам покупать автомобили дороже 1.5 млн рублей - и эта кампания не стала бы, одновременно, огромной промоакцией портала РОИ и портала госуслуг.

После первого поста Алексея за его петицию проголосовали все те, кто уже давно зарегистрировался на Госуслугах, потом понемножечку стали подтягиваться, расчехляя свои СНИЛСы, и остальные. Очень многие люди проходили регистрацию на Госуслугах именно ради петиции о дорогих машинах; этому особенно способствовали серьезные реальные успехи "Фонда борьбы с коррупцией" в деле борьбы с люксовыми иномарками. Плюс - мощная кампания в соцсетях. Короче говоря, стало ясно, что инициатива Навального скоро наберет 100 тысяч голосов.
din

Но Илья Иссович Массух, безусловно, социально близок тем, кто ездит в салонах, отделанных древесиной бубинга, а не тем, кто платит налоги. Может ли он допустить, чтобы на вверенном ему портале победила инициатива Навального? Нет. Что делает российский чиновник, когда в голосовании побеждает не он? Фальсифицирует.

И вот как это было.
Единственной заметной кампанией по раскрутке обсуждаемых на РОИ инициатив была кампания в поддержку петиции Навального. Поэтому большинство пользователей, попадающих на портал РОИ, первым делом приходили на страницу с этой петицией. Многие из них этим и ограничивались (времени нет больше читать, дела и т.д.), кто-то же проявлял любопытство и смотрел, что еще интересненькое есть на портале РОИ. Находил какие-то еще близкие по убеждениям петиции, подписывал и их тоже.

Так, например, было с петицией "за возврат допустимого промилле". Одна из самых популярных (помимо инициативы Навального) на портале РОИ, собирала много таких голосов: в период с 12 по 26 апреля 2013 года примерно каждый второй из тех, кто подписывал петицию Навального, потом подписывал и петицию "за промилле". Статистика такая: в первые три дня, 12-14 апреля за петицию об иномарках подписывали примерно в 2.5 раза чаще, чем петицию о промилле, а начиная с 15 апреля ситуация стала совершенно стабильной: минимальное отношение "голосов против иномарок / голосов за промилле" было 1.58, максимальное - 2.17, среднее четко держалось на уровне 1.9. Вот здесь есть ссылка на полные исходные данные для анализа статистики голосов по иномаркам, вот здесь - по промилле. Можете сами скачать и проверить.

Например, проверить все это решила программист Светлана С. (пожелавшая остаться неизвестной, но тем не менее принимающая горячую благодарность), которая и обратила мое внимание на всю ситуацию. Светлана написала несложную программку, которая в автоматическом режиме собирала статистику голосования за разные инициативы на портале с 10-минутными интервалами, и визуализировала эти данные. Вот, как выглядело голосование за инициативу по промилле в сравнении с петицией про иномарки в обычный день.
2304

Слева ночь, потом утро и день. Голубые столбики в среднем в полтора-два раза выше красных, хотя, конечно, бывают и единичные выбросы в ту или иную сторону. И так - каждый день.

Но...
25 апреля 2013 года Владимир Путин (во время "прямой линии") высказался в том духе, что "промилле можно было бы и вернуть".

И... ОЙ!
2704

На этом график видны ясные пики красных столбиков, появляющиеся с частотой примерно раз в час. Эдакие пачки бюллетеней в урне. Но 27 апреля - рабочий день, много людей приходит и голосует действительно (и за ту инициативу, и за другую), поэтому картинка может, наверное, показаться не очень убедительной? Посмотрите, тогда, на выходной день!
0405
0805

Ой! Вот они, пачечки... Даже резиночкой перевязаны.
Скачайте исходные данные и проверьте сами, если сомневаетесь. Или посмотрите еще на одном сайте, который занимается анализом и визуализацией данных о голосовании на РОИ.

Что в итоге?
Например, 26 мая за инициативу Навального было подано 2460 голосов, за инициативу о промилле - 3020  голосов. Если бы сохранялся коэффициент 1.9, то "промилле" набрали бы примерно 1300 голосов - то есть примерно 1700 голосов (за один день!) это вбросы. Ровно к тем же результатам можно прийти, если посмотреть на график и срезать аномальные красные пики.
И такая же картинка - каждый день. На сегодняшний это привело к тому, что "высочайше одобренная" петиция о промилле почти догнала петицию Навального об иномарках, разрыв по голосам в 2 раза снизился до 1.3 раза. Еще недели две-три - и "ой, извините, но первой набрала 100 тысяч голосов и получила подлинную народную поддержку именно она, а иномарки чиновников людям не интересны".
Продолжаем мониторинг.

Но выводы, я думаю, уже понятны. У кого-то остались сомнения относительно РОИ? У кого-то остались сомнения относительно готовности российских властей к механизмам электронной демократии?

Впрочем, ответить можно только одним: надо скорее добраться до 100 тысяч голосов - сейчас у нас есть на это неделька, пока жулики будут перенастраивать свой механизм фальсификаций, чтобы сделать его менее явным.

P.S.
Интересно, кто эти "мертвые души", которые "голосуют" на портале РОИ?
Зарегистрированы ли они на Госуслугах? Как? Где еще они голосуют?




Comments

Page 5 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Опять передёргивания

Проверяйте! Всё проверяйте, опять вами манипулируют, ну посмотрите на сайт, который автор привёл - http://roi.f1p.net/#1-3 возьмите весь период, и о чудо, вы увидите что инициатива навального всегда была впереди, сначала на 10к голосов, а потом вообще на 15к.
начало - http://i.imgur.com/23Dh4Cy.png
конец - http://i.imgur.com/a3LTXnM.png


Автор нам привёл графики без шкалы, увеличение на 200% может выглядеть и так
1*2=2
, те просто на ОДИН голос больше, но в 2 раза :).

Так же не стоит забывать что сайт может отдавать статистику не в онлайне, то есть запрос в БД для сайта идёт раз в 10-20 минут, за это время голосов может казаться что голосов совсем нет, а потом раз и появилось много.

В общем за статистику спасибо, а вот выводы в топку, причин таких столбиков может быть много и не только подтасовки.

Вас уволят скоро

Похоже тот, кто вбрасывал, примерно так же рассуждал. Типа этож естественно, голосов нет-нет, а потом сразу 50 штук. Что тут удивительного.

Но его сменили уже, теперь равномерно стало. И Вас уволят, если будете такое писать.
Когда инициатива Навального соберет 100 000 голосов, Чуров схватит сервер и выпрыгнет с ним в окно. Потом по телевизору передадут что неизвестный вирус уничтожил результаты голосования.

вообще-то я и за отмену промилле тоже!

Вообще-то я и за отмену промилле тоже, более того - отмена промилле может коснуться лично меня, а ограничение суммы на которую может купить иномарку чиновник - вряд ли. Чиновники найдут другие способы
воровать. И вообще - достаточно и 700 тысяч, пусть ездят на Калинах и Логанах.

Почему люди не думают головой :(

Всегда было забавно вот что. Все априори знают что власть плохая и ей доверять нельзя (вот уже лет 50 как), значит что про неё не скажи всё ляжет в хорошую почву и поверят безоговорочно, а вот почему-то никому в голову не приходит проверять тех кто кто это говорит и их данные и аргументы. Почему все готовы поверить человеку с улицы на том лишь основании что он вроде как со стороны?

Посмотрите на сайты, которые привёл автор ("Или посмотрите еще на одном сайте, который занимается анализом и визуализацией данных о голосовании на РОИ. "), там чётко прослеживается что законопроект навального всегда был впереди и его отрыв от второго места всегда только увеличивался.

Ну почему следует вывод что красные столбики следствие подтасовок, а не техническая особенность сайта или сбора голосов скриптом не известной программистки?

Почему вы доверяете людям со стороны, хотя можно всё проверить?

а ответ на поверхности:

буквально на днях на федеральном канале был сюжет, как почтальоны старательно вовлекают бабушек из глухих деревень в работу с госуслугами, помогают регистрироваться. Получив рег.данные этих людей (которые явно ни разу больше не зайдут на этот сайт ввиду отсутствия банально компа), можно с успехом реализовывать в дальнейшем проекты народных голосований и "каруселить" в электронном поле

Re: а ответ на поверхности:

а кто там в минсвязи придумал "банальный комп" как средство идентификации для бабушек? сотовый и/или активная смарткарта - только так и не иначе

А как разница в 2,5-10 раз?

Как же разница в N раз, которая уменьшается? Подтасовки!

Ну это очевидно
16 апреля 18-20 часов
навальный - 22813
промилле - 11614
разница в 2 раза и 11199

23 апреля 16-18 часов
навальный - 28460
промилле - 14868
разница в 2 раза и 13592

15 мая 00-02 часов
навальный - 43792
промилле - 29792
разница в 1,5 раза, но те же 14427 (даже увеличилось)

28 мая 14-16 часов
навальный - 60559
промилле - 45499
разница в 1,3 раза, но почти те же 15060 (снова увеличилось)


В общем думайте и делайте выводы.


Edited at 2013-05-28 01:16 pm (UTC)

Re: А как разница в 2,5-10 раз?

Не нервничайте так, уже третий ответ пишите. Сосредоточьтесь на столбиках.

Итак, почему же в инициативе про промилле такие пики раз в час?
Замечательно что дают распределение по времени в паблике. Этого же надо требовать от ГАС Выборы в части электронного открепительного (поправки к ФЗ от 2005) - и в логах ГАС Выборы это есть.(когда все ПНЦ-шники на президентских переоткрепились, с разбивкой по часам)

2) И в РОИ и в ГАСВыборы нужно требовать аналогичное распределение в паблик по географии (голосующих и открепляющихся)

3) Хэши айпишников (аналогично и имён ) хочу тоже

2) А
От РОИ нужно требовать хэши СНИЛСов. По хэшу СНИЛСа можно однозначно идентифицировать свой голос в списке.
Да ладно, они же у Навального не отнимают, все бы такие фальсификации были. Я голосовал за оба, и был бы рад, если бы их оба приняли.
Интересно, кто эти "мертвые души", которые "голосуют" на портале РОИ?
Зарегистрированы ли они на Госуслугах? Как? Где еще они голосуют?


Кто нибудь, у кого вопросы с получением конвертов (если делать относительно честно).
http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/
>Зарегистрированы ли они на Госуслугах? Как? Где еще они голосуют?

Может быть опять МММ-щики
Вы молодец!
А ссылку на страничку Массуха о недавней передаче "электронного правительства" НИИ Восход и Почте России уже кто-нибудь давал? http://massuh.livejournal.com/5970.html#comments
Сегодня решил сам убедиться в аномальности результатов голосования за возврат промилле, поддержанный Путиным.
Результаты моего анализа и наглядные картинки можно посмотреть здесь.
Спасибо!
обяснение абсурдное про накрутки - этож не бумажки бюллетеней и ничто не мешает их добавлять равномерно.

так что оппозиция немного поторопилась и опять (как и на выборах) не смогла представить доказательства жульничества.

как вариант - за отмену промилле голосуют организованные студенты или курсанты военных училищ на переменках между парами.Тем более там оказалось что размер "вброса" 30-40 человек - одна группа, взвод.)



Edited at 2013-05-29 06:11 am (UTC)
скажите честно: вы идиот? трудно с этим жить?
Сыылка "ссылка на полные исходные данные для анализа статистики голосов по иномаркам" ведет не к csv-файлу, а на сайт голосования. Исправьте пожалуйста.
Page 5 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com