?

Log in

No account? Create an account
ЛВ10

Путинским петициям - путинский подсчет голосов!

Я уже писал про чрезвычайно странную историю создания портала РОИ ("Российская общественная инициатива") - когда реализация единственной конкретной инициативы власти в области электронной демократии (т.е. путинской инициативы про петиции, собирающие 100 тысяч подписей) была по непонятной и непрозрачной процедуре поручена псевдообщественной организации Ильи Массуха, чиновника из прежней команды Минкомсвязи. Инициатива по ходу реализации стала, как это и было предсказано, гораздо менее вкусной - подписи собирать только через Госуслуги, законопроект должен будет пройти какое-то количество непрозрачных "экспертиз" и "фильтров", а кто потом будет субъектом его внесения в Госдуму так до конца и не понятно - но все-таки механизм был (год спустя) создан.

Увы, есть очень простой принцип:
Если какое-то дело начинается мутным и непрозрачным дерьмом, то закончится оно заведомо чистым, незамутненным дерьмом.
Так и на этот раз.

Напомню:
Портал РОИ прозябал бы в полной безвестности и бессмысленности, если бы 11 апреля 2013 года Алексей Навальный не инициировал бы общественную кампанию по сбору подписей под петицией о запрете чиновникам покупать автомобили дороже 1.5 млн рублей - и эта кампания не стала бы, одновременно, огромной промоакцией портала РОИ и портала госуслуг.

После первого поста Алексея за его петицию проголосовали все те, кто уже давно зарегистрировался на Госуслугах, потом понемножечку стали подтягиваться, расчехляя свои СНИЛСы, и остальные. Очень многие люди проходили регистрацию на Госуслугах именно ради петиции о дорогих машинах; этому особенно способствовали серьезные реальные успехи "Фонда борьбы с коррупцией" в деле борьбы с люксовыми иномарками. Плюс - мощная кампания в соцсетях. Короче говоря, стало ясно, что инициатива Навального скоро наберет 100 тысяч голосов.
din

Но Илья Иссович Массух, безусловно, социально близок тем, кто ездит в салонах, отделанных древесиной бубинга, а не тем, кто платит налоги. Может ли он допустить, чтобы на вверенном ему портале победила инициатива Навального? Нет. Что делает российский чиновник, когда в голосовании побеждает не он? Фальсифицирует.

И вот как это было.
Единственной заметной кампанией по раскрутке обсуждаемых на РОИ инициатив была кампания в поддержку петиции Навального. Поэтому большинство пользователей, попадающих на портал РОИ, первым делом приходили на страницу с этой петицией. Многие из них этим и ограничивались (времени нет больше читать, дела и т.д.), кто-то же проявлял любопытство и смотрел, что еще интересненькое есть на портале РОИ. Находил какие-то еще близкие по убеждениям петиции, подписывал и их тоже.

Так, например, было с петицией "за возврат допустимого промилле". Одна из самых популярных (помимо инициативы Навального) на портале РОИ, собирала много таких голосов: в период с 12 по 26 апреля 2013 года примерно каждый второй из тех, кто подписывал петицию Навального, потом подписывал и петицию "за промилле". Статистика такая: в первые три дня, 12-14 апреля за петицию об иномарках подписывали примерно в 2.5 раза чаще, чем петицию о промилле, а начиная с 15 апреля ситуация стала совершенно стабильной: минимальное отношение "голосов против иномарок / голосов за промилле" было 1.58, максимальное - 2.17, среднее четко держалось на уровне 1.9. Вот здесь есть ссылка на полные исходные данные для анализа статистики голосов по иномаркам, вот здесь - по промилле. Можете сами скачать и проверить.

Например, проверить все это решила программист Светлана С. (пожелавшая остаться неизвестной, но тем не менее принимающая горячую благодарность), которая и обратила мое внимание на всю ситуацию. Светлана написала несложную программку, которая в автоматическом режиме собирала статистику голосования за разные инициативы на портале с 10-минутными интервалами, и визуализировала эти данные. Вот, как выглядело голосование за инициативу по промилле в сравнении с петицией про иномарки в обычный день.
2304

Слева ночь, потом утро и день. Голубые столбики в среднем в полтора-два раза выше красных, хотя, конечно, бывают и единичные выбросы в ту или иную сторону. И так - каждый день.

Но...
25 апреля 2013 года Владимир Путин (во время "прямой линии") высказался в том духе, что "промилле можно было бы и вернуть".

И... ОЙ!
2704

На этом график видны ясные пики красных столбиков, появляющиеся с частотой примерно раз в час. Эдакие пачки бюллетеней в урне. Но 27 апреля - рабочий день, много людей приходит и голосует действительно (и за ту инициативу, и за другую), поэтому картинка может, наверное, показаться не очень убедительной? Посмотрите, тогда, на выходной день!
0405
0805

Ой! Вот они, пачечки... Даже резиночкой перевязаны.
Скачайте исходные данные и проверьте сами, если сомневаетесь. Или посмотрите еще на одном сайте, который занимается анализом и визуализацией данных о голосовании на РОИ.

Что в итоге?
Например, 26 мая за инициативу Навального было подано 2460 голосов, за инициативу о промилле - 3020  голосов. Если бы сохранялся коэффициент 1.9, то "промилле" набрали бы примерно 1300 голосов - то есть примерно 1700 голосов (за один день!) это вбросы. Ровно к тем же результатам можно прийти, если посмотреть на график и срезать аномальные красные пики.
И такая же картинка - каждый день. На сегодняшний это привело к тому, что "высочайше одобренная" петиция о промилле почти догнала петицию Навального об иномарках, разрыв по голосам в 2 раза снизился до 1.3 раза. Еще недели две-три - и "ой, извините, но первой набрала 100 тысяч голосов и получила подлинную народную поддержку именно она, а иномарки чиновников людям не интересны".
Продолжаем мониторинг.

Но выводы, я думаю, уже понятны. У кого-то остались сомнения относительно РОИ? У кого-то остались сомнения относительно готовности российских властей к механизмам электронной демократии?

Впрочем, ответить можно только одним: надо скорее добраться до 100 тысяч голосов - сейчас у нас есть на это неделька, пока жулики будут перенастраивать свой механизм фальсификаций, чтобы сделать его менее явным.

P.S.
Интересно, кто эти "мертвые души", которые "голосуют" на портале РОИ?
Зарегистрированы ли они на Госуслугах? Как? Где еще они голосуют?




Comments

Page 6 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

похоронить Ленина

Никто не заметил, но похожая аномалия есть у инициативы похоронить Ленина. Всплески не такие сильные 10-15 голосов. Совпадает по времени с промиле. Остальные вроде чистые.

Re: похоронить Ленина

Я не сомневаюсь, что для того, чтобы скрыть вброс в промилле, жулики поддержали вбросами ещё несколько понравившихся им петиций. Задача жульнической власти не прислушиваться к мнению народа, а вводить его в заблуждение.
В любом случае, вероятность случайного возникновения графика прироста голосов в виде часовых ступенек оочень низкая. Эта вероятность примерно такая же невообразимо маленькая, как вероятность события что кинутые на пол 200 монет, упадут друг на друга в виде столбиков по 10-25 штук.

Re: похоронить Ленина

Я ни секунды не сомневаюсь, что это вбросы. Просто информация про вторую инициативу может помочь вычислить жуликов.
Возможно, аналогичные накрутки есть и Зимнего времени, но на f1p данные только за 11 апреля.

Re: похоронить Ленина

Мне кажется, что по форме графиков можно выявить жульничество, но вычислить кто это сделал нельзя. Будем надеяться, что появится в доступе таблица IP-адресов или другие данные о голосовавших в во время вброса.

(Anonymous)

интересно, а вторая инициатива по поводу запрета машин чиновникам простое совпадение или голоса так пытаются разделить?

Нужно введение института наблюдателей РОИ, голосуем

Нужно введение института наблюдателей РОИ, голосуем
https://www.roi.ru/poll/petition/initciativy/vvedenie-instituta-nablyudatelej-roi/
Леонид;
Эти ребята из ФИДа отреагировали на обвинения: мол ничего мы не подкручиваем:
http://www.id-f.ru/calendar/info/novosti/Ofitcialnoe-soobshenie-FID-po-teme-nakrutki-golosov/
Есть более поздние данные - изменилось что-нибудь в последние дни?
Ну а что они могли ответить?
К тому же - по существу тишина

Странный пост.

Это уже настоящая шизофрения. ЗАЧЕМ Путину вбрасывать голоса за какую-то петицию, когда:
-он и без петиции может сделать любой закон
-он знает, что голоса мониторят
-инициатива исходит от той же либеральной тусовки

Кроме того, можно вбрасывать голоса не так тупо!!!
Можно занижать голоса за петицию Навального так, что он никогда не наберёт 100 тысяч, будет толочься где-то на 60-70.

Re: Странный пост.

Ну, не все же, как вы умный)) В госкабинетах особенно. Они там преимущественно Ж думают, а не головой.

Re: Странный пост.

Создаётся впечатление, что этот журнал рассчитан на убеждение тех, кто думает Ж. Чтобы понять, что не надо кидать сразу пачку голосов, нужно мало мозга.
В данной ситуации (если предположить, что данные "мониторинга" правдивые) я вижу 2 варианта:
1. Голоса фальшивые. Тогда заниматься вбросом должны были специалисты РОИ, но у них явно есть достаточно мозга для незаметного вброса.
2. Кто-то организованно зарегистрировал группу людей, и они все проголосовали. Но тут нет ничего более криминального, чем тащить в РОИ родственников голосовать, как призывает Навальный.

Какой то странный голос мой за нужную инициативу

Странная штука произошла с моим голосом на сайте roi.ru
Смотри те сами. Я теперь не могу отозвать голос за нужную инициативу

И в сообщении нет привязки к нужной инициативе

Выглядит очень странно. Это у всех так или только у меня ?
какая то хрень, я в шоке, час назад видел такие цифры:
по промиле - чуть более 58000 (15 чел/час)
по запрет авто - чуть менее 79000 (29 чел/час)
я даже порадовался :)

сейчас:
по промиле - 61800
по запрету авто - 76900
спецы, автор!!!
кто и где может отследить, что за скачки вниз, явно накрутки за счет откруток идет, знал бы сканы сделал и выложил, здесь. Как и говорили, чудеса происходят в выходные. Надо всем вместе отследить и зафиксировать такую чуровщину, прям из-под носа голоса уводят!!!

проверил сейчас, кэш гугл говорит, в 12:33
по промиле 61755 (15 ч/час)
по запрету авто 76909 (32 ч/час)
пишу в 19:01, посчитайте так не может быть спустя 5,5 часов!!!


Edited at 2013-06-12 02:59 pm (UTC)
Есть новые данные?

:)

В принципе, написавший недурно отжег!
Page 6 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com