?

Log in

No account? Create an account
ЛВ10

Несколько тезисов про МГД

Мысль из твиттера хочу чуть-чуть распространить.
Сто тысяч слов уже сказано про отличие невыборов от выборов (мой пост про невыборы, стратегическая статья Навального, мой пост 2012-го года про отличие выборов от невыборов), очень сложно обойтись без самоповторов. Кто согласился с нами и понимает разницу между выборами и невыборами - тот все понимает. Кто дальше занимается самообманом - ну, ему так комфортнее, что уж тут поделать. Человеку свойственно примиряться с окружающей действительностью, человек очень хорошо умеет находить компромиссы и договариваться сам с собой.

Все же несколько еще тезисов.
1. Нет, мы не про бойкот и тем более не про "нах-нах". "Нах-нах" - это было про активные действия, ходить и портить бюллетени. "Бойкот" - это тоже активные действия, это агитировать других не ходить, что-то там сорвать и все такое. Ни к чему из этого я не призываю. И бойкот, и "нах-нах" - это стратегии, основанные на том, что на результат происходящего можно повлиять, то есть, опять же, на признании происходящего выборами (может быть нечестными, но выборами). Опять же, при том, что все внешние формальности соблюдены (это и есть инструмент обмана), бывает непросто понять, что в Москве сегодня никаких выборов не проходит, но ведь у нас-то с вами есть совсем свежий исторический опыт перед глазами. Всего 30 лет назад в нашей стране регулярно открывались избирательные участки, выдавались бюллетени, приходили избиратели, по домам ходили агитаторы... как и сейчас. Никому в здравом уме не приходит, однако, называть то, что происходило в СССР, выборами, ведь правда же?

2. Единственная возможная сознательная позиция для активного гражданина на невыборах - сознательное гражданское неучастие. (И в СССР было много таких людей, хотя тогда это неучастие было связано с очень серьезным риском. Сейчас - пока - такого риска нет). Невыборы достойны только того, чтобы из не замечать. Не надо придавать им значения, не надо обманывать себя и других, не надо вестись на всю эту мишуру, внешнюю атрибутику. Силы и нервы пригодятся для чего-то другого.

3. Но как же быть с несколькими округами, где идет реальная борьба и участие в выборах может на что-то повлиять? Навальный считает, что надо в них идти и голосовать за симпатичного вам кандидата. Мне сложно согласиться здесь с Навальным, вот по каким причинам:
а) один из важнейших признаков невыборов - предопределенность результата, т.е. невозможность что-то изменить за счет целенаправленного приложения осознанных усилий; в этом смысле, по большому счету, результат сегодняшнего дня является предопределенным, состав МГД выписан на бумажке в мэрии Москвы давным-давно, и тот факт, что в паре строчек в этом списке стоят знаки вопроса, потому что в мэрии решили кому-то дать посоревноваться, на политические результаты никак не влияет;
б) составление списков кандидатов, как мы знаем, происходило полностью управляемо и срежисированно - об этом говорят и всякие "кандидаты" типа Барбары Бабич, якобы собравшей подписи, и дружное снятие сильных и вполне проходных кандидатов (включая кандидатов от ЕР) в тех округах, где надо было расчистить поляну для согласованного кандидата от "оппозиции" (будь то внук Зюганова или яблочник Бабушкин); это позволяет считать и конкурентную конфигурацию в 2-3 округах следствием той же режиссуры: именно для создания более качественной иллюзии выборов, их архитекторы предусмотрели такую конкуренцию, которой удобно тыкать в лицо: как же это невыборы? вон смотрите: здесь и здесь еще какие выборы, чубы трещат!
но я бы и не это не стал бы вестись, извините;
в) в том и отличие выборов по одномандатным округам от выборов по единому округу, что выборами называется (или не называется) все событие в целом; давайте честно посмотрим на ситуацию как она есть: вот есть список из 40 людей, которые уже назначены депутатами de facto, и вот есть несколько округов, где предлагается побороться за мандаты - и нас на этом основании просят считать происходящее демократическими выборами - ну не знаю.
Короче говоря, если бы я жил в Москве и жил бы в одном из тех округов, где есть реальная конкуренция - я бы все равно не пошел бы голосовать. Это моя личная позиция, никому ее не собираюсь навязывать.

4. Наконец, очень важно подчеркнуть, что все вышесказанное ни капли не умаляет труда наблюдателей (отношу сюда, конечно, все типы наблюдателей, включая и членов УИК с ПРГ). Наоборот! То, что они делают - важнейшая работа. Фиксировать, наблюдать, составлять хронику текущих событий - это самое значимое, что можно делать в отношении происходящего. Все это пригодится, обязательно. Наблюдать на невыборах ничуть не менее достойно, чем на выборах - тем более, что психологически это гораздо труднее, обычно.
Мой личный наблюдательскй опыт - с 2007 года; с него, собственно, этот дневничок начался, и не пропустил с 2007 года ни одних крупных выборов в том или ином качестве: наблюдателя, организатора наблюдения, кандидата, начальника штаба кандидата... Среди этих выборов были и острые, конкурентные выборы (Облдума-2010, например, когда нам очень много удалось сделать для предотвращения части фальсификаций и точной оценки их размера), и были настоящие невыборы (президентские-2008), на них наблюдать было особенно противно психологически, я отлично помню эти ощущения. Поэтому хочется послать всем наблюдателям сегодня много-много лучей поддержки, вы огромные молодцы. Спасибо, что не опускаете руки.
В конце концов, все движение 2011-2012 годов началось, прежде всего, как движение обманутых наблюдателей. А то, что теперь так много молодых людей идет на участки наблюдать и так много молодых людей стало членами УИКов - это практически единственный осязаемый результат той зимы, который можно в руках подержать.
Сегодня будет трудный день (кстати, уже по первым сообщениям видно: явка очень низкая, катастрофически, и это значит, что нельзя исключить, что к концу дня начнутся манипуляции, которые доставят наблюдателям много хлопот) - удачи вам, друзья, и огромное спасибо.

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
При всём уважении п.2 это активная агитация не идти на выборы. Но согласно п.1 вы не бойкотируете, т.к. бойкот это активная агитация. Вы бы определились.
бойкот - это активная агитация с целью добиться определенного результата

моя позиция в том, что умный человек видит, что здесь результата добиться нельзя, не будет переживать и отойдет в сторону
Если все не придут, что же тогда эти самые ПРГ будут контролировать и фиксировать - одобрям-с?..
например - реальную явку
например - случаи принуждения (уже сейчас опять очень милые сообщения с мест о голосовании воинских частей и всего такого)
например - культуру организации и проведения "выборов"
много чего
1. Для оппозиции со стратегической точки зрения надо агитировать за "ИДТИ". Люди должны привыкнуть к тому, что идти надо. А то вы говорите "выборы - говно, не идти", а потом кричите "давайте приходите". Люди либо ходят всегда, либо лень каждый раз.
2. Испорченный бюллетень - тоже высказывание. Тем более проводящие всегда могут поставить галочку в твою пустую бумажку.
3. Призывать к игнору надо в случае, если этот игнор "сделает игру". А так выборы всё равно пройдут. Всё равно будет результат.
моя позиция "на выборы ходить, на невыборы не ходить" мне представляется гораздо более логически обоснованной
имхо, да это не выборы, но с помощью этого действа можно получить ощутимые профит. И лецемерие власти никак не повод для отказа от усиления своих позиций.
Просто свинство! Нафига "не навязывать свое мнение" именно сегодня? ЕР своих всех мобилизовало, сейчас в нескольких округах результат хороших приличных людей зависит от явки их сторонников (Ваших читателей), Ваш пост как раз против них!! А уж "не навязывать свое мнение", сидя в благополучной Бельгии - просто верх цинизма!
технически, я сейчас в Токио
а практически: я ничего не навязываю, и, извините, своими убеждения торговать не собираюсь

я не считаю, что "победа" на этих "выборах" нескольких "приличных" людей является чем-то, из-за чего надо забывать про здравый смысл
Я вот сейчас на участке, и очень обидно не слышать призывов голосовать от медийных лидеров вроде вас. В итоге состав московской думы на моих глазах выбирают бабушки. На прозрачных выборах без нарушений.
состав московской думы уже написан на бумажке, без всяких "выборов", извините
А разве может вообще быть верная стратегия по отношению к выборам, если они невыборы? Как выборы в целом они значения не имеют - значит надо, там где это возможно, использовать их для решения каких-то частных задач.
"Сознательное неучастие" - это как-то уж очень глобально и напыщено звучит. Концепция "невыборов" очень малый даёт выход, к сожалению =(

Вот если бы движуху собрать какую, да и массовые гуляния в центре по этому поводу устроить - тогда конечно другое дело...
Верно!
Играть в азартные игры с напёрсточником по его правилам просто глупо.
И потому я в выборах просто не участвую...
Это только аналогия. С наперсточником - глупо, тем не менее с государством мы всегда играем по его правилам, будь то выборы, бизнес или высокотехнологичная мед. помощь.
Если не участвовать в выборах, то единственный вариант, который остается - ждать, когда "всё развалится само", а это будет как минимум очень небезопасно, с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Бороться нужно с судебной системой, не выборной. Когда результат суда невозможно назначить, все остальные институты втягивают живот.
Да.
И погода мерзкая.
Оденусь тепло, возьму зонт и пойду на Вернисаж.)

нах

с декабря 2011 мы с супругой ни на какие выборы не ходим, зато уверены на 146%, что никакие мрази больше в лицо нам плевать не будут...

Re: нах

ну и какой win от вашей пассивной тактики?
ситуация то только ухудшается...
Вы правы, но почему-то никто не учитывает (Вы тоже)очень мааааленький, но возможный положительный результат этих выборов и возможное попадание даже одного-двух человек в эту думу. Это на будущее, это некое "обучение" этих людей "бюрократии" в хорошем смысле этого слова. Поясню. Когда эта власть рухнет, у нас не окажется сколько-нибудь опытных, знакомых с бюрократической работой людей и получится как в начале 90-х: много хороших и разных, но совершенно не понимающих как и что делать и с чего начинать, и опять долго и мучительно будут обучаться, при этом совершая множество ошибок и теряя время.
окно партийной политики закрыто намертво. Это нужно твердо понимать. И не растрачивать ресурсы на регистрацию отделений, например.
Зафиксировать убытки и начать жить с новым планом действий. да тяжело, столько ресурсов в пустую, обидно и все такое, но продолжать долбиться в стену бессмысленно. Хотя и могут посылаться сигналы типа чувак тут еще решение не принято, могут зарегить, ты давай давай. И люди это будут говорить доверенные...

В конце 80-ых начале 90-х у нас не было партийной политики совсем, однако политические преобразования происходили и очень даже бурные.

вывод сами сделаете?
С "нах нах" идите нах нах ... Пойду проголосую за ЛДПР
ну теперь понятно что эпохальная статья Навального "о тактике" на самом деле написана Волковым /тезисно во всяком случае/

Вы Леонид берете очень большой груз ответственности на себя.
своим решением вы направляете самую пассионарную активную часть оппозиции в пропасть уныния, болото маргинальности.


теперь по сути "тактики"
неучастие в выборах это не тактика.
тактика подразумевает активные действия.
бойкот однозначно пассивные действия. активный бойкот - демонстрации с требованием не участвовать в выборах и т.п.

пассивный бойкот может быть лишь составной второстепенной частью тактического плана, но никак не основной.

вывод
тактики нет, плана действий нет. А если нет плана то это уже вопрос к руководителям/менеджерам/лидерам/вожакам.

Может все таки стоит приступить к разработке плана действий...собрать группу, открыть дискуссию. решения принимать не авторитарно коллегиально, а в формате открытой управленческой структуры.

пысы
я хотел напомнить о ваших тактиках буквально двухмесячной давности...по поводу выборов 2018г.

пыпысы
"ху а ю ту факин лекча ми"
Вообще не представляю, кто у нас среди кандидатов. Не узнавал и, естественно, не пойду.
У нас только кандидаты от системных партий. Вообще не вижу смысла идти.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com