?

Log in

No account? Create an account
ЛВ10

Должен же быть какой-то выход!

Отчеты - как бесстрастно-формальные, так и исполненные эмоций - о ходе регистрации кандидатов в депутаты московской городской Думы, оставляют какое-то кафкианское впечатление. Илью Яшина сняли, забраковав 100% подписей из-за подстрочника. У Владимира Милова забраковали "всего-то" 28% подписей - путем "графологической экспертизы" со скоростью в несколько сот подписей в час, и с таким качеством, что под каток попала и подпись самого Милова. У Игоря Драндина вообще оказалось 104% забракованных подписей. И так далее: summa summarum, по всем округам вместе взятым не был зарегистрирован, насколько я понимаю, ни один оппозиционный кандидат вообще. Даже Трунова и Надеждина, лидеров "Правого дела", и тех завернули.

Поражает открытый цинизм, с которым все это было сделано. В этом смысле характерен пост члена "яшинской" ОИК Сдобнова, который открыто пишет о том, что "да просто кандидат нам не понравился". Другими словами, что установка была - снять, и особенно не заморачиваться за детали и обстоятельства. Мужчина Сдобнов (1986 г.р.) получил четыре страницы комментариев, после которых его нервы слегка не выдержали, и он все комментарии удалил (но не из кэша Яндекса, конечно).

Больше всего волнует такой вопрос: что же с этим делать? Душит безнадега: получается, и последний ресурс в виде местных выборов закрыт для оппозиции? Отмена избирательного залога в пользу исключительно сбора подписей, получается, окончательно захлопнула окно возможностей (какое извращение! ведь подписи исходно задумывались как более простой и демократичный способ выдвижения, нежели залог; кто ж мог подумать, что никого не будет волновать собственно факт волеизъявления гражданина, оставившего подпись, а будет волновать, живет он на ул.Островского или ул.Н.Островского)? По крайней мере, московская администрация, московская избирательная комиссия наглядно продемонстрировали технологию, и нет оснований полагать, что этим примером бодренько не воспользуются в будущем и все другие. И что: кончилась политика? Сидеть, молчать в тряпочку писать в блогах?

Гарри Каспаров, например, делает из этого простой вывод: все, хватит, не надо оппозиции вовсе больше ни на какие выборы  ходить. Но конструктива-то другого нет! Уличный метод - не метод; систему власти в России невозможно изменить "маршами несогласных"; это, мне кажется, абсолютно очевидно. А даже если себе и представить вдруг, что уличное движение стало сейчас многосоттысячным, то страшно даже моделировать, чем это может закончится: ведь эти власть отдавать просто так не собираются. Да и особо некому ее отдавать: полноценного нового поколения европейских политиков еще не выросло (есть только первые робкие ростки), а у тех, кто в 90-х пожертвовал своей политической карьерой и репутацией, нет реальных шансов снова быть понятыми и принятыми общественностью.

Поэтому я с Гарри Кимовичем не готов согласиться. Мне кажется, сама циничность, с которой в эти дни плюнули в лицо многим десяткам тысяч москвичей (по 4.5 тысячи подписей на кандидата умножить на полтора десятка оппозиционных кандидатов, которым было отказано в регистрации), для многих из них откроет глаза на происходящее в стране. Вся эта омерзительная история получает прессу - и не только в Интернете - и многие из тех, кто оставлял свою подпись (благо, теперь, из-за архитрудных правил оформления, на это надо потратить никак не меньше 5-10 минут - в памяти откладывается!) смогут легко удовлетворить свое любопытство насчет того, что с этой подписью стало. И узнают, что ее просто спустили в унитаз.

Вот и надо этим пользоваться. Вести просветительскую работу. Объяснять людям - что к чему в нашей стране. И продолжать использовать все законные возможности для того, чтобы доносить точку зрения до максимального количества людей; любая электоральная процедура - хороший пример такого рода. Чем больше будет людей понимающих - тем на более явный и яркий фарс (сейчас кажется: ну куда уж ярче? но, честное слово, есть куда; нам еще вся эта московская история цветочками покажется, как мне сейчас кажутся просто смешными мои февральские приключения с избиркомом) придется идти, чтобы не допускать к выборам оппозицию. Чем более явный фарс - тем больше возможностей для наглядной просветительсткой работы.

И, конечно: суды, суды, суды. Проходить все российские инстанции, идти в международные - и наказывать мерзавцев, отсекать щупальца и ложноножки у административной системы. Не сами они ведь подписи бракуют, а руками девчонки-эксперта, которая чудесным образом анализирует 500 подписей в час. Совершая тем самым уголовное преступление. И надо ее сажать без всякой жалости, чтобы думала, дура, в следующий раз. Точнее, чтобы другие задумались. Пара-тройка посаженных членов избиркома дадут больше для демократии в России, чем десять маршей несогласных. Это очень трудно (у меня до сих пор ничего не получается с моим кристалльно ясным и простым "делом Крюковой"), но это реальный и понятный путь.

Как-то так. Хотя на душе все равно очень гадко.

Comments

Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
участвовать надо обязательно.
А главное - массовые заявления в суды...
+1
добиваться "посадки" хотя бы мелких исполнителей без всякой жалости, чтоб следующие уродцы думали, стоит ли это делать.
я вроде про это и пишу :)

Должен быть выход...

Дверь не заперта

Ученик, помогавший суфию наставлять вновь пришедших искателей истины, часто повторял слова писания: «Стучите, и откроют вам».
Когда учитель услышал эти слова в очередной раз, он не выдержал:
-- И долго ты будешь это повторять? Ведь эту дверь никогда не закрывали!
_____

Кажется, Немцов ответил )))

http://www.rusolidarnost.ru/boris-nemtsov-%C2%ABluzhkov-itogi%C2%BB
(скопировал себе на комп. на всякий случай))

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2308498.html

Re: Кажется, Немцов ответил )))

проблема нашей либеральной демократии еще и в том, что сами правые лукавят и передергивают за здорово живешь.

вот немцов в своем докладе со ссылкой на исследование мерсер дает первый тезис - "москва - один из самых дорогих городов мира". затем на этом тезисе строит какую-то аргументацию. совершенно умалчивая о том, что мерсер считает рейтинг стоимости жизни для экспата в командировке, а не местного жителя.

вот пример мерсеровского отчета:
http://www.imercer.com/products/cost-of-living.aspx#col

в показателях присутствуют цена аренды автомобиля, стоимость ночи в бизнес-отеле и расценки гольф-клубов. но нет, например, общественного транспорта (в москве - один из самых дешевых в европе) или коммуналки.

и если первый же тезис Бориса Ефимовича - лажа, то что там дальше по тексту, если копнуть? нет доверия.

Re: Кажется, Немцов ответил )))

Вообще-то к Немцову я тоже отношусь неоднозначно (и к Лужкову, кстати, тоже), но вот ВЫ пишете:
"общественного транспорта (в москве - один из самых дешевых в европе)"
Это Вы мне не рассказывайте ))) Мне известно, сколько стоит общественный транспорт в Москве и Европе. И качество оного. И темпы роста стоимости тоже известны.

Так что пользуясь Вашим же принципом, в дальнейшие аргументы вникать не буду.

Re: Кажется, Немцов ответил )))

другая проблема отдельных либеральных демократов состоит в том, что состояние постоянной истерики мешает им, не передергивая, аргументировать свои слова с цифрами в руках.

вам многое известно насчет ОТ в москве и европе? ну давайте сравним цены. стоимость билета на 1 поездку в метро в европейских мегаполисах

москва - 0.50 Eu (22 р.)
мадрид - 1.00 Eu
париж - 1.60 Eu
лондон - 1.90 Eu (1.6 GBP, 1 поездки по ойстеру в пределах первой зоны, чистый сингл вообще грабительские 4 фунта)
берлин - 2.10 Eu

ну и до кучи возьмем какую-нибудь сравнительно компактную и дешевую прагу - 0.72 Eu (18 CZK, билет на 30 минут). и то дороже, чем в москве.

и это при том, что в москве нет ни зональной системы, ни лимитов по времени, и за свои 50 центов вы можете проехать всю москву от алтуфьево до южного бутово, либо кататься кругами по кольцевой день напролет.

так что ешьте шляпу ;)

Пропущу хамство мимо ушей и отвечу по существу :-E

Обычно билет в Европе позволяет совершить за свою стоимость ВСЮ поездку, включая НАЗЕМНЫЙ транспорт. Так что мы прибавим хотя бы одну поездку за дополнительные 21 руб, то получим ту же самую цену. По крайней мере.

Аналогично с поездками с пересадками...

А кататься целый день - это да в Европе не принято как-то )))

Re: Кажется, Немцов ответил )))

не лукавят и передергивают, а, увы, недалеки и не проверяют цифры. после чего легко ловить и противно читать, согласен :(

(Anonymous)

Мосгоризбирком обвинил Илью Яшина в подделке подписей

http://lenta.ru/news/2009/09/08/deadsouls/

жесть. интересно чем дело кончится

Re: Мосгоризбирком обвинил Илью Яшина в подделке подпис

да уже понятно чем..

методы какието уж больно "по старинке" :)

а для тех кто..

а для тех кто недоволен- припасено следуюшее (последнее китайское) предупреждение http://www.lenta.ru/news/2009/09/08/deadsouls/

будут и дальше "настаивать" - пересажают,как пить дать!

Я в юридическом плане представить не могу как они будут доказывать что конкретный человек яшин подделывал 4000 подписей, особенно если хотябы несколько сотен человек подтвердят подлинность своих... хотя власть эта маленькая проблема особо не осложнит :)...
Да и до этого, думаю, не дойдет (по крайней мере рассчитано на то что человек Яшин и остальные намек поймут правильно)
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
ЛВ10

May 2015

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com