Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

ЛВ10

Изгнание блудниц

У нас тут по депутатской работе в округе (которая - хотя я о ней пишу гораздо меньше - никуда не делась и меньше по объемам тоже не стала) случилась маленькая, но приятная победа, которой хочется похвастаться.

Есть у нас такой большой и активный дом, Ленина 81/83, там очень бойкий совет дома, и они к нам часто обращаются. Мы оттуда в свое время успешно вычистили салон игровых автоматов (со стороны Восточной был вход), и тут случилась новая напасть в виде "мужского массажного салона". Ну, то бишь, слегка завуалированного публичного дома. В ходе работы над вопросом изучалась и правовая сторона работы салона, в частности почитал материалы с их сайта, и не могу здесь удержаться, чтобы не поставить прелестную цитату, которая вполне характеризует суть работы заведения - если вдруг кто не понимает, что это такое.

А я могу при этом трогать девушку руками?
Конечно! Девушке будет приятно, когда вы ласково и нежно будете поглаживать спинку, ручки, попку, ножки и даже касаться грудей мастерицы. Но все это должно быть мягко и ненавязчиво. Если какие-то ваши действия покажутся ей не совсем уместными, то массажистка аккуратно остановит ваше движение. Ну и главное. На программе нельзя касаться интимных мест девушки.
Для особых гурманов, желающий иметь большую свободу в своих действиях у нас имеются эксклюзивные программы от некоторых мастериц. О всех нюансах и программах вам с удовольствием расскажут наши очаровательные администраторы.


Ну то есть нельзя, но если очень хочется и за дополнительную плату, то можно.

Но речь не об этом: жители дома, к их чести, пришли бороться вовсе не за целомудрие подрастающего поколения и прочую фигню, а за гораздо более важную вещь - за свои деньги и за свои права собственников. (Все-таки сделаю лирическое отступление: я, конечно, за легализацию проституции - все равно победить это явление невозможно; но покуда она у нас, так уж вышло, незаконна, то я, конечно, против деятельности публичных домов - во-первых, потому что закон нарушать нельзя, и, во-вторых, потому что любая такая незаконная деятельность является мощнейшим источником коррупции, растлевает местные райотделы полиции отнюдь не в половом, а в финансовом смысле, приучая собирать дань с вверенной территории и т.д.).

Так вот, дело было не в роде деятельности массажного салона, а в банальных финансово-ЖКХшных проблемах:
185 встреча с дударенко с1185 встреча с дударенко с2

Кому лень читать бумажку, в ней вот что написано.
Жильцы возбудились на перерасход электричества и воды на общедомовое потребление, пришли к нам, мы им подсказали, что надо проверить всех потребителей, всех арендаторов. Они проверили, и выяснили, что массажный салон давно в должниках перед управляющей компанией. Жильцы написали в прокуратуру с просьбой проверить законность нахождения массажного салона в их доме. Прокуратура установила, что массажный салон там сидит незаконно, и вообще: помещение муниципальное (!), какого черта оно сдано массажному салону понять решительно невозможно. И написала в Департамент по управлению муниципальным имуществом (ДУМИ), чтоб выселяли (еще в декабре). Кроме того, по электричеству у массажного салона вообще договора нет, то есть все, что они сжигают - пусть и в интимном полумраке - вообще сразу встает на общедомовые затраты.

Жильцы пришли с этим к начальнику ДУМИ вице-мэру Дударенко, на что тот им сказал, что его размер конверта, который приносит сутенер вполне устраивает выселить массажный салон это так долго, так трудно, так мучительно, что он конечно попробует, но это три месяца как минимум и на успех особо не надейтесь. Это при том, что по всем документам салон сидит незаконно в муниципальной недвижимости, и прокуратура вынесла предписание о выселении!

Жильцы слегка офигели, и - снова честь им и хвала - решили действовать самостоятельно:
185 заявление в полицию1
185 заявление в полицию2

Опять же, кому лень читать, вот что тут написано.
Отчаявшись получить помощь от Дударенко, но заручившись, при этом, поддержкой прокуратуры и управляющей компании, жильцы поменяли нахрен замки на двери в электрощитовую, сначала отрубив незаконно подключенный салон от электропитания. (Опять же, заметьте, не крестным ходом вокруг ходили, и не призывали блудниц к раскаянию, а пошли наиболее действенным способом восстановления своих нарушенных прав).
Недолго думая, администрация массажного салона взломала замки.

Жильцы не сдались (молодцы! молодцы!) и на этом, и снова поменяли замки, снова отрезали мастерицам проводок, в этот раз в присутствии и с квалифицированной помощью специалистов из электросетевой компании. Те, видимо, лучше знали, где резать, чтобы нельзя было восстановить. Тогда хозяин борделя (ну тоже, надо сказать, крутой мужик) ничтоже сумняшеся раскочегарил дизель прямо в подвале с девками. История умалчивает о том, были ли довольны клиенты новыми программами эротического массажа "Солярка плюс" и "Потарахти мне посильнее", ибо тем же вечером жильцы вызвали уже пожарных, вошли в помещение салона, взломав дверь, и принудительно отключили пожароопасный агрегат. (Интересная, должно быть, сцена: дым, чад, солярка, мужики с огнетушителями и с монтировками, девицы и клиенты!).

Конфликт перешел в открытую стадию - угрозы, звонки, все дела.

29 марта мы еще раз написали во все прокуратуры, в какие только могли, и так грозно, как только могли. И видимо что-то где-то щелкнуло, потому что внезапно Дударенко прозрел: "ах, да у нас тут бордель в муниципальному помещении! ах, мы сейчас разберемся!". Не иначе, в последний раз кого-то из мэрии там фигово обслужили. Так или иначе, но вот, что он тут написал:
185 ДУМИ о выселении спа салона

Это еще не окончательное изгнание массажного салона (успевайте, до 16 апреля он еще работает, и, наверное, даже можно рассчитывать на скидку), но явно, что ситуация с мертвой точки сдвинулась. Первым делом Совет Дома очень хорошо себя показал, ну и мы тоже помогали, чем могли. Думаю, дожмем ситуацию.

Собственно, весь этот пост призван в первую очередь обнажить забавное расхождение между позицией мэрии сейчас и всего-то месяц назад и то, как они смешно вдруг прозрели относительно того, как и кем муниципальная недвижимость используется. Ну и просто вполне поучительный кейс. 
ЛВ10

Горького 20

Манкурты из городской администрации доломали, тем временем, одну из последних исторических улиц Екатеринбурга - улицу Горького (Вторую Береговую). Еще один кирпичный купеческий особняк, ничего особенного из себя не представляющий - только там вся улица была такая, и в целом являла собой настоящий уголок старого города, цельный, уютный, красивый. Теперь этой улицы нет. В марте 2011 года уничтожен дом на Горького 57, в августе 2012 года - дом на Горького 20, в промежутке между этими событиями - Горького 55, и от краснокирпичной улочки не осталось ничего. 

И все же даже на фоне обычной гадости градостроительной политики екатеринбургской мэрии, история с Горького 20 стоит особняком. 

Дело было так. 
Есть у нас в городе замечательная девушка Полина Иванова, архитектор, главный редактор замечательно интересного портала Arch66.Ru, и настоящий подвижник в сфере охраны городской среды, соорганизатор архгруппы PODELNIKI, проводящей разные интересные архитектурные семинары, экскурсии по городским задворкам и все такое прочее. 
И Полина смотрела-смотрела на разрушающееся здание на Горького 20... и придумала, как не просто смотреть, а как его спасти. Полина откопала и придумала юридическую дорожку для этого! 

Оказывается, если муниципальное здание стоит пустое, то муниципалитет не вправе отказать в передаче его общественной организации для образовательных проектов, ну, при условии соблюдения определенных формальных требований. (В принципе - логично. Здание стоит, денег в казну не приносит, город должен тратить деньги на его содержание - почему бы не передать?). Узнав это, Полина и придумала свою комбинацию, благо нашлась и дружественная общественная организация. 
Был разработан проект реконструкции здания для обустройства в нем образовательного проекта об истории старого Екатеринбурга, был подготовлен весь необходимый комплект документов, и в администрацию Екатеринбурга была направлена необходимая заявка


То есть вот как есть вся бюрократическая процедура была тщательно пройдена. Есть муниципальный порядок о предоставлении имущества в безвозмездное пользование общественным организациям для некоммерческой деятельности? Исполняйте! 

Что было дальше? Догадываетесь? 
Заявка была подана 3 июля 2012 года.
Совершенно случайно и совершенно внезапно выяснилось, что 2 июля 2012 года департамент по управлению муниципальным имуществом заключил договор о сносе здания.
Ответ на заявку пришел Полине 6 августа 2012 года.
7 августа 2012 года дом на Горького 20 был снесен.   
ЛВ10

Усадьба купцов Ижболдиных

Сарапульский купец первой гильдии Д.Г.Ижболдин был очень заметным, как бы сейчас сказали, ритейлером в конце XIX века. Его торговая империя - универсальные магазины в премиум-сегменте - разрослась из небольшого Сарапула через Воткинск и Ижевск в более крупные Пермь и Екатеринбург, а потом и в Москву. Коммерческие успехи открыли Ижболдину и дорогу в высший свет; будучи активным православным меценатом, построив несколько больниц и часовен при них, он одновременно покровительствовал искусствам, и был женат на родной сестре всем известного великого художника Шишкина.

В Екатеринбурге у торгового дома купцов Ижболдиных (дело Дмитрия Григорьевича успешно продолжили трое его сыновей) была большая усадьба на углу нынешних ул.Ленина-Хохрякова (Главного проспекта и Тихвинской). В длинном, нарядном двухэтажном доме по Ленина 22 был собственно торговый дом, а на задах торгового дома, по Хохрякова 1 - флигель с хозяйственными постройками; здесь размещались "офисные помещения", склады, конюшня, подсобные помещения. 

Сегодня здание на Хохрякова 1, памятник истории и культуры, находящийся на государственной охране (вы можете сами легко отыскать его в перечне объектов культурного наследия, размещенном на сайте Министерства культуры Свердловской области), было в течение двух часов, с 9 до 11 утра, полностью уничтожено, разгромлено экскаватором. 

Вся предыстория - в блоге Олега Букина.
Я сегодня там был, наблюдал за сносом, видел открытое бездействие полиции, видел бессилие уполномоченных органов власти (на месте был и замминистра культуры Свердловской области Мантуров, и руководитель ТУ Минкульта РФ по УрФУ Исачкин, оба они тоже пытались остановить снос, но строители откровенно на них плевали) - страшная картина. До сих пор просто трясет.

Приду в себя - напишу подробный пост.  
ЛВ10

В Екатеринбурге сносят кладбище памятников архитектуры...

Кладбище памятников сносят. 
Очень гадкая история. 
Понятно, что городским властям, которые и ответственны за подавляющую часть надгробий на кладбище, оно глаза резало. 
Понятно, и мы об этом писали, что кладбище существовало на своем месте "на птичьих правах". 
Но кладбище на народные деньги создано, люди всем городом скидывались. И у надгробий есть собственник, Эдуард Кубенский, он заказывал, покупал, оформлял, собирал. 
Мы были готовы, что выдадут предписание, начнут требовать убрать, подадут в суд. 
А они просто ГАЗель подогнали, и под прикрытием ментов забирают памятники. Ну то есть воруют. Средь бела дня. Жулики и воры. Враги собственного города. 
Подробности - в материале 66.Ru.
ЛВ10

Харитоновский парк: бессмысленное варварство

Вот такое вот обращение:
В конце февраля на берега пруда в Харитоновском парке (парке дворца пионеров) неизвестными вывалено огромное количество глыб льда, по всей видимости - образовавшихся в результате демонтажа ледового городка на площади 1905 года. Возили тонны льда по ночам, КАМАЗами, калеча деревья и травмируя склоны пруда. 
Лед, конечно, не мусор, и больших проблем создать не должен, но все равно понятно, что так не делается, а Харитоновский парк - памятник ландшафтной архитектуры федерального значения - не помойка. 

Да и нельзя сказать, что обошлось совсем без неприятных последствий. Серьезно повреждены несколько деревьев, искалечена столетняя ива на берегу пруда - визитная карточка парка. 

Collapse )


А главное непонятно - зачем? Какое-то глупое варварство просто на пустом месте.

Правильно прокомментировал мой помощник Дмитрий Базанов: 
Главное-то что: это ведь какая-то совсем мелкая сволочь детишкам на молочишко на бензине выкруживает. Или на лишнем ненанятом грузовике...

Ледовый городок - это ведь муниципальный контракт на большую сумму (22 млн рублей в этом году), и в эту сумму входят все работы "под ключ", включая, конечно, и монтаж, и демонтаж. И в конкурсной документации все детально расписано. И, конечно, убрать лед должны были на одну из специальных городских площадок, куда снег вывозят. Но нет, кто-то придумал более "изящное решение", нашел, как выгадать несколько тысяч рублей, вряд ли больше. И грустно именно это - что для кого-то эти несколько тысяч важнее, чем состояние самого, наверное, любимого всеми городского парка.

Написали всякие обращения и запросы, кажется вполне реальным в этой конкретной истории найти и наказать нерадивого субподрядчика мэрии.  
ЛВ10

Паспорт предателя

Вау, а поправки в Устав кому-то не очень нравятся. А может и не в них дело. Так или иначе, коллеги-депутаты обнаружили и передали мне после сегодняшнего заседания Думы следующий потрясающий документ (кстати, на вполне приличной бумаге  напечатанный). Говорят, таких было около десятка в фойе перед залом заседаний раскидано, и их быстро разобрали на сувениры. 

Посмотрите - это что-то невероятное, так-то. Володинскаяпропаганда pur:

Collapse )

Готовили, конечно, в спешке - уж ФИО родителей-то могли бы и не переврать. 
А также, по-прежнему очень хочу знать адрес дома в Германии; блин, было б классно, если бы он, наконец, уже бы нашелся! 
ЛВ10

Строительный зуд

Буквально как сводки с мест боевых действий.
... В парке Энгельса поставили забор и начали строить кафе (под видом туалета!) - при том, что парк Энгельса у нас является ООПТ (особо охраняемой природной территорией), и там строить вообще ничего нельзя. Ко всему, строят по истекшему разрешению на строительсто (срок действия кончился в марте).
... Вместо памятника архитектуры - здания магазина "Пассаж" - хотят, уничтожив часть сквера, построить безвкусную хрень из стекла по проекту архитектора Громады (этот человек строил "Гринго", за что его смело можно включать на четвертое место в список больших бед Екатеринбурга, после дураков, дорог и отдельных железнодорожников, конечно). Что делать с Пассажем - отдельная тема для разговора, он сейчас, конечно, вовсе не выглядит как памятник, и надо решать вопрос по его реабилитации и включению в городскую среду, но это еще не повод строить в центре города еще один торговый центр (пробки!), уродливый как смерть, к тому же, и, главное, совершенно незаконный. (Кстати, по проблеме сохранности памятников архитектуры - в среду, 27 октября, выйдет "Среда Обитания" с Олегом Букиным).  
... По улице Черепанова, около дома 30, компания "Атомстройкомплекс" начала строить нечто (пока не известно, что именно) на месте детского корта - при том, что жильцы сделали и подали документы на межевание и оформление земли в собственность еще в 2005 году.  
...  По улице Советской, дом 7/3, поставили забор и начали строить кафе - заведомо незаконно, так как никаких согласований с жильцами не проводилось. 
... По улице Челюскинцев, дом 62, 64, 64а, началась подготовка к строительству дома-вставки, при том, что разрешение на строительство дано в 2002 году, а в 2004 году проведен социологический опрос жильцов, который в данном случае (редкая ситуация!) выявил их несогласие со строительством вставки.  
... ну и вдобавок - хотя это скорее из серии курьезов! - арбитражный суд Свердловской области (!) взял и украл у горожан целую улицу, а именно - Шарташскую от Луначарского до Мамина-Сибиряка.
(... хотел закончить список, но тут совсем свежее: область удумала строить что-то невообразимое в скверике за Оперным, вместо, конечно же, фонтана; никто не знает, в детстве мальчика Сашеньку не роняли в фонтан? в чем истоки этой ненависти-то?).

Из всего перечисленного буду заниматься историей с ул.Советской и с арбитражным судом (потому что это мой округ), а также с парком Энгельса, потому что в детстве там гулял очень часто и, если сил хватит, ситуацией с Пассажем. Всё остальное - просто дляя общего сведения; может - кто подхватит? 

Но почему вдруг у городских строителей проснулся такой зуд именно на незаконную точечную застройку? У меня сложилось ощущение, что всё это ж-ж-ж-ж - неспроста. С уходом Чернецкого в Совет федерации, городская команда будет меняться. Медленно ли, быстро ли - но будет. Дойдет этот процесс и до строительного комплекса. И, есть такое чувство, что там, понимая ситуацию, кто-то просто дал команду проверенным и доверенным строителям: "Налетай! Успевай! А то потом будет поздно!". В самом деле, прецеденты, когда незаконно выделенный под застройку участок отбирали - были. Прецедентов, когда заставляли снести что-то уже построенное - пусть даже совершенно незаконно - не было. (Так, стоит-красуется "Антей", незаконно построенный на месте охраняемого законом флигеля усадьбы Фальковского, никто пока не собирается сносить и незаконно построенный на месте усадьбы Жирякова и усадьбы Логинова БЦ "Европа", хотя в отношении последнего неожиданно наметился некоторый прогресс).

Это вселяет и некий оптимизм: если сейчас заблокировать все эти "строительные проекты", то, может быть, после смены власти в городе, они сами собой завянут. (Тогда о другом придется думать - как бы в каждый двор не провели скоростную железнодорожную магистраль).
ЛВ10

Идиот-парад

Свалилась как-то разом целая пачка ответов по различным обращениям, и среди них несколько достойны, на мой взгляд, вершин юмористического хит-парада, а еще точнее, парада уродцев. Потому что все эти документы из серии "это было бы очень смешно, если бы не было так грустно". Так что,чтобы вы посмеялись и погрустили одновременно, решил действительно сделать небольшой чарт - это буквально из документов одной недели!

На третьем месте новое письмо из ЦИК РФ на тему "Отмазать рядового Мостовщикова". Мы уже читали с вами недавно один шедевр на эту тему, где заместитель председателя ЦИК Вавилов объяснял нам, что фраза "Фото- и видеосъемка на избирательных участках разрешается только представителям СМИ" не запрещает фото- и видеосъемку для наблюдателей. Теперь в работу включился другой заместитель председателя ЦИК, Л.Ивлев, который поведал о том, что наши глаза и уши окончательно вышли из строя, и вот в этом видеофрагменте Мостовщиков вовсе не говорит о возможности голосования без открепительного удостоверения. Поздравляю господина Ивлева с бронзовой медалью в параде идиотизма!
 

Collapse )


На вторую ступень пъедестала почета попадает начальник отделения милиции №5 управления милиции №2 (именно так! видимо, чтобы потенциальный противник не догадался) полковник Сибогатов, подчиненные которого провели огромную работу по проверке незаконных парковок, и обнаружили, что все - без исключения! - 10 незаконных парковок, находящихся на территории этого ОМ №5 УМ №2 УВД, организованы "жителями близлежащих домов". Конечно, хочется задать полковнику пару вопросов: что, жильцы сами будки поставили, сами себе колеса режут, сами себе деньги платят, сами у себя электричество воруют? Так? Ну пусть. Мы поверили. Но тогда следующий вопрос: собственно, мы ведь просили милицию пресечь противозаконную деятельность - так, в общем-то, какая уж разница, кто ее организует? Если это не бандиты-парковщики, а сами жильцы - ну ладно, грустно, но придется их наказывать, почему же этим не занимается полковник Сибогатов? Приведу пример. Представьте, мы пишем обращение: "В таком-то районе действует сеть продажи анаши школьникам, просим пресечь". А такой вот полковник отвечает: "Мы выяснили: это сами родители на балконах коноплю выращивают, и в школы детишкам с собой дают, вместе с яблоками и бутербродами. Поэтому оснований для возбуждения дел - нет". Можете себе такое представить? Я теперь могу - так как аналогия с нашей ситуацией полнейшая. Итак, серебро у полковника Сибогатова и его подчиненных, героически вскрывших преступную деятельность целого микрорайона!

 

Collapse )

И все же, при такой сильной конкуренции, не могу не присудить первое место письму из министерства культуры Свердловской области. С самим письмом, кстати, всё нормально - оно дельное и подробное. Но факты, изложенные в нём, достойны вершин нашего идиот-парада! Я по просьбе начальника управления Росохранкультуры С.И.Исачкина запрашивал информацию о сохранности двух разваливающихся памятников культуры, и министерство культуры эту информацию дало. Первый памятник - легендарная больница Верх-Исетского завода, та самая, о которой я еще писал в своих постах про старый Екатеринбург. Первая городская больница (расходы на нее составляли до 20% городского бюджета), построенная в середине 19 века, дополненная позже и родильным домов, и обслуживавшая, прежде всего, заводских рабочих - красивое старинное здание, гордость нашего города 150 лет тому назад. Так вот, проектную документацию по реставрации памятника подготовило некий ООО "Фонд реставрации памятников архитектуры" (директор И.М.Снеткова), и этот фонд предложил провести "реконструкцию" путем... строительства 9-этажного административного здания вместо служебного корпуса на территории больничного комплекса. Реставраторы, б...! Не знаю, как еще сказать. Я-то думал, что ООО "СтройРеставрация" под руководством г-жи Райской - это уникальный пример "реставраторов", понимающих под реставрацией разрушение объектов культурного наследия и строительство на их месте новоделов, ан-нет! Есть и похлеще еще.

Ну а со вторым объектом еще круче. Старинная красивая усадьба Шумкова (Красноармейская 53) давно уже выглядит сиротливым недоразумением в шикарном квартале, построенном корпорацией "АтомСтройКомплекс" в районе улиц Белинского-Маркса-Энгельса-Красноармейской. Усадьба разрушается, и кажется, что скоро ее постигнет участь многих других старых домов в этом районе - случайный ночной пожар или вроде того... Но ведь это - памятник архитектуры, а не просто старый дом! Почему же собственник не поддерживает его в подобающем состоянии, ведь законодательством на собственника памятника истории и культуры непосредственно налагается такая обязанность? Потому что - узнаем мы - собственником усадьбы Шумкова оказался Павел Аркадьевич Кузнецов, заместитель директора ЗАО "Корпорация "Атомстройкомплекс". И вот почему-то - почему-то! - он никак не реагирует на многочисленные обращения с требованием провести ремонтно-реконструкционные работы. Как думаете, почему? Короче говоря, усилиями господина Кузнецова и ООО "Фонд реставрации памятников архитектуры" письмо нового министра культуры Свердловской области А.Ф.Бадаева получает золотую медаль нашего хит-парада! 
Collapse )


ЛВ10

Ольга Карапетян

Все уже читали, и многие перепостили, но все равно я тоже хочу дать эту ссылку.

Пишет архитектор Карен Карапетян: Убийство мамы глазами сына.

У меня есть три комментария по поводу.
1. Мой брат, архитектор Евгений Волков, пишет: 
"Карен учился у нас в Архе на два года старше меня, он один из самых ярких студентов за последние годы. Его отправляли на Венецианскую биеннале от России, он вошел в сборник "Молодые архитекторы России" журнала ТАТЛИН. Там как раз опубликован дипломный проект реконструкции центра Соликамска, который он делал вместе со своей женой. О том, что его мама - главный архитектор Соликамска - я узнал, когда писал в ТАТЛИНе статью о Соликамске. Соликамск - город с ярко выраженной уголовной "аурой". Ей там наверное было очень непросто."
Вообще, поработав в комиссии по градостроительству, погрузившись в соответствующие вопросы, поняв, какие деньги в этой среде крутятся и как выглядит порядок согласования тех или иных проектов, я себе очень даже представляю, как непросто в любом крупном городе работать главному архитектору. С другой стороны, в подавляющее большинство главных архитекторов - не стреляют. Их можно понять. Они тоже люди. Им жить хочется. Напротив нашего офиса стоит здание, в котором завершена только коробка, но нет ни облицовки, ни штукатурки, ни половины окон - ничего почти нет. Зато висит красивый рекламный щит: "ДОМ СДАН В IV КВАРТАЛЕ 2009 ГОДА". И действительно, по документам, дом сдан. 31 декабря 2009 года. Иначе застройщик платил бы жильцам неустойку, там в договоре написано про четвертый квартал. Но в доме, повторяю, нет окон, лифта, отделки - ничего нет. Стройка идет, обычная стройка. Еще с полгода точно. Хотя "дом сдан". Но зато все живы, включая главного архитектора города Екатеринбурга.
2. Если бы я здесь подвел бы черту под этим постом, то обязательно в комментариях кто-нибудь отметился бы: "Ах, какой ужас! Ну прямо как в лихие девяностые!". Поэтому я в явном виде и еще раз напишу: я, конечно, не был депутатом в девяностые, и бизнесом не занимался - так, в школу ходил и в университет потом. Зато в аккурат в 2000-м году я начал жить без телевизора, и вот уже ровно десять лет без него живу. И так получилось, что никто мне мозги не полоскал и про "лихие девяностые" не рассказывал, и я могу только на собственные ощущения ориентироваться. И вот по этим-то ощущениям, "нулевые" всё же пострашнее будут. Никому ничего не хочу доказывать, это просто личные ощущения.
3. Я много раз писал о том, что коррупция - самая страшная проблема нашей страны, от которой проистекают все остальные, и с которой-то ничего и нельзя сделать, покуда заправляет балом самый главный коррупционер, у которого нет никакого желания что-то менять, а есть только желание всё оставить как есть. И глупы те люди, которые думают, что их хата может быть где-то с краю. Края нет. Коррупция - она везде, она определяет наше бытие. Она убивает беременную женщину на "зебре" руками молодого следователя прокуратуры, который знает, что всегда сможет отмазаться; она же убивает не в меру принципиального главного архитектора, отказавшегося согласовывать какой-нибудь безусловно-жутко-выгодный-для-застройщика-который-вовсе-ведь-не-был-против-поделиться проект. И еще раз: коррупция - это такая болезнь, которая распространяется именно и только сверху вниз. И каждый раз, когда Путин ставит на хлебное место еще одного соседа по дачному кооперативу - он убивает еще одну Ольгу Карапетян. Для меня эта причинно-следственная связь уже давно очевидно, и мне очень хочется, чтобы как можно больше людей это понимало.
ЛВ10

Храм - фонтан, фонтан - храм

Со скоростью пожара в сухом лесу развивает скандал относительно планов по строительству церкви на площади Труда в Екатеринбурге. Площадь Труда - это самый центр города, напротив Дома Севостьянова, там где сейчас стоят маленькая часовня во имя Св.Екатерины, фонтан "Каменный цветок", разбит скверик и стоит памятник отцам-основателям города.

Теперь предлагается на этой площади построить большой Екатерининский собор (именно не восстановить, а построить по новому проекту). В интернет-СМИ уже просочился проект этого здания - здоровенный и безвкусный новодел вместо всей площади. Но, говорят (по слухам), что давление в пользу этого проекта настолько сильно, что уже привело к отставке главного архитектора Свердловской области. Уже завтра, в спешном порядке, созывается градостроительный совет; такое впечатление, что если бы не утечки в СМИ, то и про него никто бы не узнал.

Выглядеть это будет как-то так: 


Не обсужается: 
1. Нужен ли вообще храм на этом месте, с учетом того, что в центре города церквей в последние годы восстановлено и построено немало, и, насколько я знаю, серьезной заполняемостью они могут похвастаться только по очень большим праздникам. Ничего не имею против строительства церквей там, где люди хотят в них ходить, но, ничтоже сумняшеся, думал, что это естественно делать в спальных районах. В шаговой, так сказать, доступности.
2. Кто будет за это великолепие платить. Как само собой разумеющееся обсуждается, что денег отожмут попросят у Пумпянского или Козицына; у нас, конечно, в полном порядке уже металлургия, после кризиса восстановилась, бабло некуда девать, технически перевооружаться нет нужды. Молитвами медь будет плавиться и трубы кататься. Вспоминаются очень убедительные письма из администрации Росселя всем мало-мальски крупным предприятиям города в связи со строительством Храма-на-Крови, с предложениям помножить благотворительность на социальную ответственность в сумме не менее одного миллиона рублей, но лучше бы - побольше. Видимо, надо ждать повторения той же истории, ибо совсем не обсуждается, что, если верующим так нужен новый храм, то они могут (как во всем мире) скинуться и его себе построить, а если вдруг на 55-метровый шпиль не хватит, то можно обойтись и чуть меньшим.

Что поражает (тех, кто еще не разучился удивляться) в этой истории: 
1. На мнение горожан (они же как бы будущие прихожане) - наплевать. Никто и не думал их спрашивать. Даже традиционные в таких случаях "многочисленные обращения верующих" поленились заранее организовать. Ничего, что это самый центр города, где очень многие бывают очень часто, и очень многим людям не всё равно, как выглядит площадь Труда.
2. На мнение городских властей - наплевать. Город (т.е. местное самоуправление, отделенное и независимое от государственной власти) - поставили перед фактом. Об этом можно с уверенностью говорить, учитывая редакционную политику официального городского сайта ekburg.ru, и то обстоятельство, что на этом сайте публикуются лишь только мнения contra строительства храма.
3. Несмотря на 21-й век на дворе, опять собираются строить какой-то убогий лубок. Что, вообще нет в стране архитекторов? Что, вообще нет свежих идей? Просто для иллюстрации (не как положительный пример, а просто как альтернатива), буквально первая случайная картинка с Викисклада на тему modern church architecture: 

Но нет, у нас в последние 200 лет ничего нового не происходило, мы будем фигачить луковки-рюшечки, и, конечно, главное - чтоб повыше (дедушка Фрейд, молчать!).

Но, может быть, я неправ и запальчив? 

 

Poll #1539655 Храм на площади труда

Как вы относитесь к идее строительства храма на площади Труда?

Вполне положительно. Церковь мешать никому не будет и украсит город, а верующим - приятно.
15(4.2%)
Отношусь отрицательно. Пусть скверик с фонтаном остаются такими, какие они есть сейчас.
338(93.6%)
А мне пофиг. Пусть строят, если хотят. От меня не убудет.
8(2.2%)