Category: лытдыбр

ЛВ10

30 раз по 5 букв: ответы

Поток ответов на вчерашний тест иссяк (спасибо всем, кто поучаствовал, суммарно с учетом твиттера и ФБ больше 50 ответов!), настало время опубликовать мои ответы, чтобы можно было проверить - действительно ли у нас с вами столько совпадений, сколько мы насчитали.
Мои ответы - это не есть "правильные" или "эталонные" ответы, это мои первые ассоциации, которыми я, не задумываясь, заполнил бы пропуски во вчерашнем тесте. Если у вас первые ассоциации другие - это не значит, что с вами что-то не так, это значит, что у нас разный культурный код.

Итак.
1. Шамир. (Ривест, Шамир, Адлеман - создатели криптосистемы RSA).
2. Боинг. (Ассоциация часто летающего пассажира).
3. Софья. ("Софья Петровна" Л.К.Чуковской - самая главная книжка про сталинский террор 30-х годов).
4. Воска. ("Я выхожу из дома, мое лицо из воска" - начало песни "Я просто улыбаюсь" культовой в узких кругах группы "Собаки Качалова").
5. Rhein. (Строчка из "Лорелеи" Гейне, главного стихотворения, которое учат в школах с углубленным изучением немецкого языка).
6. Мизер. (Собственно, стандартной преферансной записью описана сдача, на которой у игрока мизер).
7. Магаз. (Магаз Оразкимович Асанов - легендарный декан матмеха УрГУ).
8. МИФНС. (Это из контуровских времен: "межрегиональная инспекция ФНС России").
9. Корея. (Стыдно не знать главную песню про всех нас и про всё вокруг нас).  
10. Limit. (Time Limit Exceeded - один из стандартных ответов проверяющей системы в спортивном программировании).
11. Medoc. (Единственный вопрос "с подковыркой". Конечно Бордо, но именно эти апелясьоны - Медок! К тому же Bordeaux - не пять букв).
12. Neerc. (neerc.ifmo.ru - главный адрес для спортивного программирования в России).
13. Тевье. ("Тевье-молочник" - главная книжка Шолом-Алейхема и всей безвозвратно ушедшей культуры еврейских местечек).
14. Menlo. (Если ехать по 101-му шоссе по Силиконовой долине на юг, то проезжаешь города в таком порядке).  
15. Голос. (За честные выборы!).
16. Токай. ("Вино королей, король среди вин" - девиз этого чудесного вина).
17. Керес. (Великий эстонский шахматист, так и не ставший чемпионом мира, зато бывший образцом для подражания).
18. ЕГРЮЛ. (Это тоже прежде всего контуровское воспоминание, а еще очень полезная штука для антикоррупционных расследований).
19. Юнкер. (Премьер-министр Люксембурга на протяжении 18 лет, ныне президент Еврокомиссии).
20. Город. (Фонд "Город без наркотиков", как к нему не относиться, важнейшее общественное и политическое явление Екатеринбурга).
21. Алиса. (... или "Алиса в Зазеркалье", любимая книжка всех математиков).
22. Круги. (Видеопроект "Круги Навального" - одна из самых крутых и больших штук, которые мы сделали прошлым летом).
23. Огюст. (Ха, тут я ошибся, он Огюстен! Задумка была в том, что Коши никто не помнит по имени, но, как выяснилось, и я не помню).
24. Cards. (Если сериал - то House of Cards, если актер - то Кевин Спейси).
25. Раунд. ("Стартап поднял раунд" - это из птичьего языка венчурной отрасли).
26. Труда. (Митинг 10 апреля 2010 года за сохранение сквера и фонтана на площади Труда - начало моей политической деятельности).
27. Поэма. (Только по недомыслию "Педагогическая поэма" еще не переиздана в серии "Менеджмент для чайников").
28. Сосед. ("Мой сосед Тоторо" - главный мультфильм на все времена).
29. Захар. (Захар Навальный - самый маленький на этой фотографии).
30. Лашез. (Тэги: Европа, Путешествия, Достопримечательности).

Спасибо всем, кто был на связи (и пишите свои 30 пунктов, пока каникулы не закончились).
Редакция бложика еще раз извиняется перед Огюстеном Коши и всеми, кто пытался понять, как в слове "Предел" или "Теорема" может быть пять букв. (Зато вы видите, что я не подглядывал в Гугл, когда составлял тест). 
ЛВ10

Наш Версаль

Наверное, одно из самых страшных открытий последних дней (помимо всего прочего), которые многие из "нас" испытали - это то, что значительное число из "нас" мы потеряли. У части совершенно нормальных людей вдруг сорвало башню и с клыков потекла слюна: "За Крым Путину все простим, и коррупцию и вранье!", "Вернем Крым себе!", "Надо защитить русских в Крыму!" и т.д. Люди, которые никогда не смотрели первый канал, которые прекрасно понимают, что такое нынешний режим и какова цена его утверждениям, внезапно зашлись в патриотическом экстазе, присоединяясь к "депутатам" "Госдумы" и прочим любителям цинковых гробов. (Каковая любовь, кстати, вполне предусмотрена действующим Уголовным Кодексом РФ, ст. 354. Действия же гражданина Путина В.В. и т.наз. "сенаторов" подпадают под ст. 353 этого же Кодекса).

И все, и с ними теперь рациональные аргументы
а) перетерты на сто раз
б) не действуют

- "Вернем Крым себе!!!!111111" - "Чувак, 'себе' - это кому? Лично у тебя что изменится от того, что губернатор Крыма будет назначаться не из Киева, а из Москвы? Сейчас Крым это хреновое дешевое безвизовое место для отдыха с советской инфраструктурой и хамством. Будет хреновое дорогое безвизовое место для отдыха с советской инфраструктурой и хамством. Что еще изменится? То, что в процессе оттяпывания Крыма убегут инвесторы, обрушится фондовый рынок, евро будет стоить 60 рублей, во всем мире станут хуже относиться к России и будет убито сколько-то ни в чем не повинных людей? Ты этого хочешь, когда мечтаешь вернуть Крым 'себе'"?

- "Но ведь надо защитить русских в Крыму!!!!1111" - "А откуда ты знаешь, что они просят о защите, если сейчас от их имени говорит мелкий бандит, партия которого набрала 4% на последних выборах в парламент Крыма, и совершенно точно не представляет население региона? От кого их надо защитить? От кого их могут защитить российские силовики, у которых никак не получается защитить русских в России? И, главное, как ты можешь верить российским властям, говорящим о защите интересов русских, когда каждый раз на протяжении последних 20 лет, говоря об этом, российские власти врали - бросив соотечественников в Средней Азии и на Кавказе, предавая их при каждой возможности?"

... и так далее, и по кругу.
Бесполезно. Шоры опущены, шашки наголо, собеседника несет. (Странно только, что не в военкомат).

И это ужасающее явление превращения мирных и вроде бы неглупых людей в алчущих войны упырей настолько заметно, что его нельзя игнорировать - но надо анализировать. Тем более, что Путин сумел, очевидно, предвидеть, что такое превращение произойдет, и сумел качественно эту карту разыграть, чего уж там.

Так что это было?

Это был, конечно, пост-версальский синдром.

Да, аналогии с гитлеровской Германией уже набили оскомину, и да, про закон Годвина я тоже все знаю.
Но от этих аналогий никуда не деться: дело не в Олимпиаде, конечно, ее-то бы я как раз считал случайным совпадением. Но риторика российских властей о "защите прав русских" буквально дословно совпадает с пред-Судетской риторикой нацистской Германии (в Судетах, впрочем, немцы составляли 90% населения, в то время как русские в Крыму - это около 55%), а методы провокаций (воинские подразделения без знаков различия, но в российской форме, пролеты и проезды отдельных вооруженных формирований, блокирование и захват отдельных зданий) до степени смешения схожи с операцией "Гиммлер" в августе 1939-го. Только слепой, наверное, может отрицать очевидное - хотя это ужасно неприятно, стыдно и некомфортно, осознать, что ты внезапно оказался гражданином государства, осуществляющего акт преступной, фашистской агрессии.

Мысль этого поста не в этой очевидной аналогии, она в другом. Объектом рассмотрения мне хотелось бы сделать вот этот вот раскол в думающей части общества, раскол глубочайший и беспрецедентный. Что все-таки заставляет умных людей стать апологетами войны? Мы знаем, что в нацистской Германии было то же самое: как раз агрессивная риторика Гитлера и расколола, и ослабила в значительной степени оппозицию, как раз аншлюс Австрии, оккупация Судет и создание протектората Богемии и Моравии привели к тому, что многие из идейных противников Гитлера, умных людей, решили для себя "что за это можно ему все простить". То же самое происходит сейчас и в России. Раз аналогичны последствия, то могут быть аналогичны и причины, не так ли?

И все становится на свои места, ведь причины произошедшего сдвига в головах немецких интеллектуалов хорошо изучены. Причины эти все кроются в Версальском мире. В ощущении глубочайшей несправедливости. В том, что каждому немцу казалось, что в Версале что-то отобрали лично у него (и не так далек от истины был этот немец: ведь репарации легли тяжелейшей нагрузкой на всех граждан, на всю экономику страны). Отсюда и ощущение, что надо "вернуть себе". (Отобрали - у меня? Вернуть - себе!).

Лирическое отступление. Мне повезло давным-давно один год, это был десятый класс, проучиться в обычной школе в Германии, мы это все очень подробно разбирали и на уроках истории, и на уроках обществознания (а в Германии это чуть ли не главная составляющая гуманитарного образования в школе - воспитать чувство вины за преступления нацизма, и не вбить его - вбивать бесполезно - а именно воспитать, подробно объясняя, как вообще могло так случиться, что один из самых образованных и культурных народов превратился в то, во что он превратился при Гитлере). Мы разбирали как была построена пропаганда NSDAP, какую риторику она использовала, к каким чувствам апеллировала. Там главное было: "вернем себе то, что принадлежит нам по праву, что у нас отобрали нечестно". (Много позже мне довелось убедиться в правильности этих школьных уроков на одном, но ярком практическом случае - я разговорился с одним немецким старичком, и с удивлением понял, что для него поражение в Первой мировой войне и Версальский мир являются куда более важными и волнующими фактами истории, чем поражение во Второй мировой, несмотря на то, что первую он не застал, а во второй сам участвовал в качестве солдата).

Вот ровно эту же струнку щиплет сейчас и пропаганда российская. "Вернем себе то, что принадлежит нам по праву" - упирая на решение Хрущева в 1954 году, и забывая про Будапештские соглашения 1994 года, которыми территориальная целостность Украины была полностью подтверждена и обеспечена (в обмен на базу для Черноморского флота), упирая на нынешний этнический состав Крыма, и забывая про сталинскую депортацию крымских татар, из-за которой Крым и стал "русским"... Ну, пропаганда - она и есть пропаганда. А я все про свою аналогию.

От вагончика в Компьенском лесу до Судет - 20 лет, до вторжения в Польшу - 21 год.
Наш вагончик в Компьенском лесу - это, конечно же, охотничий домик в лесу Беловежском. 22 года прошло.
Жизнь одного поколения.

Это ровно столько времени, сколько надо, чтобы выросли люди, которые информацию о том, что было тогда, черпают не из личных воспоминаний - и, следовательно, при наличии пропаганды, оказываются неустойчивыми к пропаганде. За это же самое время люди, которые были взрослыми тогда, успевают забыть достаточно, чтобы на место реальных воспоминаний пришла ложная память. Многие из тех людей, кто в 1918 искренне радовался самому счастливому событию, окончанию войны, двадцать лет спустя помнили только несправедливость Версальского мира. Многие из тех людей, кто в 1991 искренне радовался кончине бездушного и омерзительного монстра под названием СССР, двадцать лет спустя помнят, что у них что-то отобрали. И готовы посылать своих детей (которые ничего не помнят, потому что их 20 лет тому назад не было на свете) воевать и умирать за то, чтобы рейтинг Путина вырос на несколько процентов, а Тимченко с Ротенбергом могли бы распилить пару десятков миллиардов долларов на нацпроекте "Развитие курортной инфраструктуры Крымской области".

Нет войне!

ЛВ10

Коротко о планах

Прошедшие 10 дней без единого поста были, кажется, самой длинной паузой в шестилетней истории этого ЖЖ.
Они ушли на отдых, приведение в порядок мыслей, и, главным образом, закрытие всяких долгов, приведение в порядок расстроившихся за лето дел, встречи с друзьями и сборы, сборы, сборы.

2 октября: Екатеринбург - Люксембург.
О том, что там будет, обязательно и подробно буду рассказывать (будет интересно!).
Волнуюсь, конечно; новая страница, после почти 33 лет жизни в общем-то на одном месте.

Пока не совсем "насовсем", кстати; 30 октября назад, в районе 8-9 ноября запланирована большая прощальная вечеринка, совмещенная с празднованием дня рождения. Так что, екатеринбургские друзья, заранее прошу ничего особенно не планировать на эти дни.

Ну и чтобы два раза не вставать.
Компания Artec3D, производитель лучших в мире 3D-сканеров и систем компьютерного зрения, срочно ищет кучу разработчиков в связи с ростом, развитием и новыми проектами, которые будут реализовываться совместно с ведущими мировыми ИТ-вендорами. Разработчики нужны в московский или в люксембуржский офис, без разницы. Да, условия очень хорошие. Нет, я не работаю в Артеке, но некоторые будущие проекты будут очень тесно с ним связаны, подробности позже. И хотя я просто по дружбе разместил объяву, резюме вполне можно присылать мне на почту (lv@leonidvolkov.ru).

Нам нужны:
Algorithm Developers (5x), Windows GUI Developers (3x), XBox Developers (2x), RoR Developers (2x), WebGL Developer, OS X Developer, iOS Developer, Linux Developer, Android Developer, Quality Assurance Manager, Graphic Designer (+Web), UI Designer (+iPhone)
ЛВ10

Большое итоговое интервью: расшифровка, часть 1

Для тех, кому милее много букв, чем много звуков.
(Огромное спасибо Наталье Бычковой за очень качественную расшифровку в сверхсжатые сроки).

М. ПУТИНЦЕВ: Добрый день, у микрофона Максим Путинцев, и я очень рад сообщить вам о том, что у нас в студии после длительного перерыва наконец-то, Леонид Волков. Леонид, здравствуй!

Л. ВОЛКОВ: Добрый день!

М: Я вот все думаю, как тебя представить: политик? Так ты вроде бы уже не политик, не депутат городской думы, формально по крайней мере. Руководитель штаба Алексея Навального? Так выборы уже прошли и штаб закрылся судя по всему.

Collapse )

Окончание здесь.
ЛВ10

Итоги моего депутатства

Примечание. Этот пост надиктован.

18 сентября 2008 года, ровно пять лет тому назад, я написал в этом ЖЖ пост под названием "Конструктив":

Уже давно очень хочется что-то менять вокруг. Но всегда было непонятно - как? Несколько месяцев в Голландии убедили меня в том, как много может грамотно организованное местное самоуправление. Здесь на откуп муниципальным властям отдается огромное количество вопросов, и они их решают, черт возьми, очень эффективно решают.
Поэтому, чтобы не ныть и не пустобрехствовать, я решил попробовать поучаствовать в выборах в Екатеринбургскую городскую думу весной 2009 года - и стать депутатом. Есть ощущение, что при должном финансировании избирательной кампании, должном уровне самоотдачи и правильно сделанных стартовых шагах, эта задача выглядит решаемой. (Кстати, спасибо за идею Диме Лоевскому). ...

Мне было 27 лет, я ничего не понимал в российской политике, и мое решение было, в общем-то, случайным. У меня за плечами был, однако, немалый управленческий опыт в одной из крупнейших ИТ-компаний России, а моим главным оружием был здравый смысл.

* * *

В понедельник я провел итоговую встречу с помощниками, с которыми проработал все 4,5 года срока моих депутатских полномочий, с 1 марта 2009 года по 8 сентября 2013 года. Таким образом была поставлена жирная точка и в этой депутатской истории, и, видимо, в моем участии в политической жизни Екатеринбурга в целом.

Посидели, вспомнили, как и с чего все начиналось, как продолжалось, что было сделано.

Collapse )
ЛВ10

Честные выборы?

Пока остаются несколько минут до дня тишины, хочу внести ясность по двум важным пунктам.

1. Вчера Алексея на пресс-конференции раз пять, наверное, спросили:
"Ну а если подсчет голосов будет честным, вы признаете, что выборы прошли честно и не будете протестовать"?
В этом вопросе есть грубейшая методологическая ошибка, и, кажется, даже не все сторонники ее осознают.

Выборы мэра Москвы-2013 не были честными. Это не вопрос оценочного суждения, это свершившийся факт.
Честные выборы - это выборы, которые прошли в соответствии с 67-м федеральным законом, который ясно определяет это понятие: в нем есть и равный доступ к СМИ, и отсутствие административного ресурса, и ограничения на размер избирательного фонда. И, конечно, честный подсчет голосов (само собой разумеется!). Про подсчет голосов мы пока ничего не знаем - в воскресенье понаблюдаем и посмотрим - а вот все остальное позади, и мы можем дать точную оценку тому, что происходило.
Равного доступа к СМИ не было; на "честных выборах" не бывает ни бесконечных славословий одному из кандидатов по всем федеральным телеканалам, при бесконечном поливании дерьмом его главного конкурента, ни превращения главной городской газеты ("Вечерняя Москва") и главной федеральной газеты ("Российская газета") с их тиражами в агитлистки одного из кандидатов, ни много другого.
Административный ресурс широко, даже беспрецедентно широко применялся: на честных выборах не бывает ни "летающих дворников", ни ОБЭПа и обысков у всех без исключения подрядчиков, согласившихся работать со штабом оппозиционного кандидата, ни задействования управ и префектур в агитационной и контрагитационной работе.
Ограничения на размер избирательного фонда не соблюдались - про ту же "Вечерную Москву" я уже сказал, а чего стоят продуктовые наборы, которые, судя по всему, выдаются в эти дни в Москве сотнями тысячи? а миллионы брошюр с программой врио мэра, напечатанные за счет бюджета в рамках якобы "информирования" кандидата?
И так далее, до бесконечности.

Пока что, исходя из того, что мы видим, выборы мэра Москвы-2013 можно считать нечестными, но конкурентными.
Конкурентность их в том, что кандидата Навального с выборов не сняли, и, административным давлением, отсекли многие, но все возможности для ведения избирательной кампании.

2. Меня только ленивый (в том числе, и из числа сторонников) не покритиковал за мой политический прогноз.
Мол, ну мы же все видим, как много делается в УИКах для честности и прозрачности, сколько проводится совещаний по этому поводу. Как можно предсказывать массовые фальсификации, не имея для этого никаких объективных данных?

Конечно, прогноз - это только прогноз.
Я буду рад ошибиться.

Но только вот ни парад фейковых наблюдателей, ни продуктовые наборы, ни многие другие события последних дней просто нельзя объяснить в рамках удобной и уютной концепции "у них есть твердые 60%, и они больше всего мечтают четко и без нарушений отработать, чтобы из зафиксировать". Извините, с твердыми 60% так себя не ведут. Та же раздача продуктовых наборов в таком случае выглядит просто-таки самострелом - победишь: и скажут, победил благодаря подкупу, проиграешь: и скажут, что проиграл, несмотря на подкуп. Чтобы решиться на такой шаг - надо биться в реальном отчаянии.

Поэтому:
Идем наблюдать и готовимся ко всем сценариям.

Если мы при честном подсчете голосов 8 сентября проиграем - мы встретимся вечером 9 сентября на Болотной площади для того, чтобы обсудить, что делать дальше. Поблагодарим друг друга за работу, и решим, как занять больше политического пространства в будущем.
Если мы при честном подсчете голосов 8 сентября выиграем - мы встретимся вечером 9 сентября на Болотной площади для того, чтобы поздравить друг друга, и запустить агитационную кампанию перед вторым туром, яростную и сильную.

А если 8 сентября честного подсчета голосов не будет, то, может быть, и не стоит ждать вечера 9 сентября.
Надо будет защищать свои голоса в УИКах, в ТИКах, и, если понадобится, и на улицах.
ЛВ10

Работаем

Работаем, набираем обороты.

1. Вот наша позиция про инцидент с "Братьями Навального".
Вот видео с вчерашнего пресс-брифинга (напоминаю! Лялин переулок 22, понедельник, среда, пятница, 17.30), где подробнее о том же самом:

Это видео было записано до того, как Басманный "суд" впаял Олегу Козловскому и Васе Дровецкому по 10 суток за "неподчинение законным требованиям сотрудников полиции", которое заключалось в том, что они не пускали ментов без каких-либо документов в квартиру, а потом еще и преступно бились затылком о ступеньки, когда их за руки и за ноги спускали по лестнице. Сегодня решение суда обжаловано и в любом случае будем помогать парням всем необходимым.
Очень подлая история это.
А "Братья Навального" молодцы, и особенно молодцы, что не сдаются и действуют.

2. Мы запустили второй из ранее анонсированных штабом интернет-проектов.
Работаем как та еще фабрика стартапов!
Проект крутейший и беспрецедентный, он называется "Навальный в каждый дом".
По ссылке выше - подробное описание, а я напомню только суть: если вы живете в Москве, и у вас есть только 10 минут в день для того, чтобы помогать Навальному - вы регистрируетесь на сайте проекта и выполняете серию очень простых, но очень важных для избирательного штаба заданий (задания будут приходить 1-2 раза в неделю).
Сервис запустили вчера после обеда, почти сразу он лег под большой нагрузкой, мы все наладили только к вечеру, и тем не менее уже ночью все соцсети были забиты восторженными картинками типа такой:
Новый
... и комментариями - "смотрите, смотрите, у меня-то в районе сколько сторонников! ура!".
Да, ура. Но можно еще больше, наша задача - накрыть Москву на 100%, и мы ее решим.
Присоединяйтесь. Даже ваш 10-минутный вклад очень важен для нас.

Кстати, ранее запущенная МосВписка тоже работает отлично, там уже около 500 квартир и около 800 заявок из регионов, несколько десятков региональных активистов уже приехало в Москву и приступили к работе в команде Навального.

И еще, забыл об этом написать - если кто еще не видел - мы ведь запустили обновленный предвыборный сайт, очень информационно насыщенный, и интегрирующий все ранее созданные штабом сервисы.

3. Нас очень спрашивают об организации наблюдения.
Все знают: в России важно не только то, как проголосуют, но и то, как подсчитают. И спрашивают - ну когда уже, когда?
Отвечаем: вот-вот. Мы продумали и проработали очень масштабную систему подготовки наблюдателей, мы договорились о сотрудничестве со всеми авторитетными независимыми наблюдательскими организациями (ГОЛОС, "Гражданин Наблюдатель", СОНАР, "РосВыборы"), и на днях анонсируем старт мегапроекта по набору и обучению наблюдателей.
Наша цель - беспрецедентное покрытие избирательных участков. Помимо тысяч независимых членов УИК с правом решающего голоса, которые пришли в комиссии этой зимой, мы хотим рекрутировать еще 10500 наблюдателей - по 3 на каждый из 3500 московских УИК. (Один наблюдатель от кандидата, один член комиссии с ПСГ от кандидата, один наблюдатель от партии, выдвинувшей кандидата).
Нам кажется - это реально.

4. И немножечко победной социологии.
Помимо больших регулярных и глубоких социологических исследований, наша аналитическая служба навострилась проводить и экспресс-опросы. У нас есть планшеты на Андроиде и специальное программное обеспечение для них, которое позволяет нам в течение пару часов организовать и провести локальный, но точный опрос на любую интересующую нас тему. Данные вводятся с учетом геопозиционирования и мгновенно попадают в базу. У нас 30 планшетов, и мы можем за час-два получить с помощью волонтеров опросить выборку в 300 700 избирателей - для всей Москвы нерепрезентативно, для районного опроса годится. [Примечание: аналитики, которые до ночи обрабатывали данные, проснулись и поправили меня - выборка была не такой уж и маленькой].

Вот какую штуку, например, мы провели на днях таким образом. Мы послали наших волонтеров на полевой экспресс-опрос в Митино два раза - до встречи Алексея Навального с избирателями и после встречи. (И потом еще проведем после распространения локальной газеты). Встреча в Митино получилось очень успешной и массовой (более 1000 избирателей), и нам было очень интересно - дает ли это какой-то измеримый результат или нет. Результат превзошел ожидания, я просто покажу цифры.

Митино (300 700 местных жителей, взвешенная по полу и возрасту выборка, помимо соц-дем вопросов задаются два вопроса: "Примете ли вы участие в голосовании?" и "За кого бы вы проголосовали, если бы выборы проголосовали в ближайшее воскресенье?", данные в процентах от тех, кто пойдет на выборы):

За день до встречи:
Собянин С.С.: 45.6%
Навальный А.А.: 15.6%

Через два дня после встречи:
Собянин С.С.: 37.4%
Навальный А.А.: 21.1%

Да, это была сверхуспешная встреча, вторая по массовости из всех 49 пока прошедших.
Да, выборка не очень большая, это поверхностный экспресс-опрос.
Но...

И помните: агитировать может каждый!
ЛВ10

Напряженные выходные

Ну то есть как - выходные.
Я что-то давно уже так интенсивно не работал (и с таким удовольствием).
Как-то все прямо очень увлекательно, и сразу по нескольким направлениям.
Вот сейчас смотрю на часы: ночь со вторника на среду, а вроде только что был четверг, и какие-то непрерывные "рабочие выходные" продолжаются.

Кое-что все же очень хочу показать и рассказать.

В четверг и пятницу мы с Федором презентовали "Облачную Демократию - 2", сначала в Екатеринбурге (в "Йозефе Кнехте"), потом в Москве (в "Циолковском"), и оба раза получилось невероятно интересно и душевно. А екатеринбуржская презентация еще и записана полностью на видео (громадное спасибо Юрию Демидову):



Мы продали и подписали суммарно что-то около 70 книжек (потом еще это продолжалось и на съезде "Народного Альянса"), что нам позволило, в частности, перечислить более 17 тысяч рублей в фонд поддержки узников 6 мая.

А в субботу центром политической жизни страны стал гостиничный комплекс "Измайлово". Там одновременно проходили форум муниципальных депутатов Москвы, второй съезд партии "Народный Альянс", и девятое уже (кто бы мог подумать!) заседание Координационного совета оппозиции. Все эти мероприятия были назначены задолго до 4 июня (дня отставки Собянина), и все в итоге получили совсем иное значение и звучание.

Съезд "Народного Альянса" сделал меня просто по-человечески очень счастливым.
Во-первых, мы сделали все, что хотели - четко и быстро приняли необходимые для Минюста решения.
Во-вторых, у нас получился потрясающе интересный и содержательный семинар для председателей региональных отделений, настоящий такой обмен опытом: куча живых историй успеха, остроумных проектов, настоящей политики, которую наши региональные отделения делают на местах.
В-третьих и в главных - сами люди. Региональные лидеры "Народного Альянса" - офигенная по энергетике группа людей, и то, что происходило у нас, мне напомнило наши лучшие контуровские партнерские семинары (если кто из моих читателей помнит лучшие контуровские партнерские семинары): когда приезжают люди, объединенные одним делом и одними идеями, но часто вынужденные варится в неуютной среде, а здесь встречаются, видят себе подобных, видят, что не одиноки, и от этого ярко вспыхивают, начинают фонтанировать и делиться идеями. И не расходятся: мероприятие было запланировано с 12 часов до 17, сидели же до 19.30. Круто, очень круто было.


Главное событие второго съезда, впрочем пришлось отменить: было запланировано, что Алексей Навальный вступит в партию, но в связи с историей с выборами мэра Москвы и его формальным выдвижением от РПР-Парнас, пришлось это все отложить на светлое будущее. Зато "Народный Альянс" проголосовал в поддержку выдвижения кандидатуры Навального на мэрских выборах (50 голосов делегатов "за", при одном воздержавшемся).



Но и два остальных мероприятия дня тоже были очень успешными. Несмотря на то, что работа КС складывается очень непросто, все же в итоге КС тоже принял важнейшее решение о поддержке Навального на главных выборах политического сезона. А на форуме муниципальных депутатов Алексей сделал первый шаг к преодолению издевательского "муниципального фильтра".

Ну и наконец: только что, 18 июня, "Народный Альянс" повторно подал на регистрацию в Минюст полный комплект необходимых документов. Этим была увенчана вся эпопея с "приостановлением регистрации" и срочным проведением второго съезда, и я очень хочу поблагодарить ту команду, благодаря которой съезд состоялся и пакет документов (700 страниц!) в кратчайшие сроки был подготовлен и сдан: Лариса Бузунова, Анна Чернышева, Екатерина Петрова, Иван Губанов, Роман Голубев. Это было очень круто.

Краткое резюме.
Несмотря ни на что, настоящая политика жива. Более того, она возвращается.
ЛВ10

Видео с публичных слушаний #ekb2005

Несколько видеофрагментов, записанных проектом "Уралблог".

Мое выступление (можно сравнить то, что получилось с тем, что было задумано):


Выступление гражданина Семенюка - я его прежде никогда не видел и не знаю, но выступление мне очень понравилось; я бы сказал, что это был единственный действительно яркий и позитивный момент слушаний:


Выступление ветерана Гражданкина - самый печальный момент слушаний, наглядно показывающий очень многое, в том числе - к какому позору нас привел "культ Победы" в его нынешнем виде. Старый человек несет бред, но никто не осмеливается его прервать, никто не в состоянии соблюсти регламент, все бояться прервать публичное чтение вслух писем Мартину Алексеевичу в течение 15 минут подряд.


Ответы докладчиков на вопросы (Волков и Высокинский), мне кажется, это был довольно важный момент слушаний:


О мыслях и выводах - следующий пост.
ЛВ10

Нормальные запутинцы

Я вот в твиттере уже касался этого вопроса, и что-то мне захотелось развить тему.
Смотрите: я отчетливо помню, что 3-4 года тому назад массовым явлением были совершенно психически нормальные сторонники Путина, и среди моих знакомых таких было дофига. Средний класс: "у нас все в порядке, политика нас не трогает, доходы выросли, за границу ездим, страна пытается реализовать масштабные проекты, что-то получается, а что-то не получается, есть понятные проблемы, но в целом меня все устраивает" и т.п. Или вот когда четыре года тому назад я обходил дворы Кировского района и агитировал пенсионерок за себя как за кандидата в депутаты Гордумы: "вы нам нравитесь, вы молодой и понятно говорите, совсем как Путин, мы за вас проголосуем" - так не очень часто, но говорили. (Чаще все-таки уже ругали, но и хвалили тоже. Осенью 2011 года на таких же встречах во дворах, на выборах в Заксобрание, ни одного сторонника Путина мне уже не попадалось). Ну и так далее. Быть за Путина - это было нормально; конечно, те, кто следил за политикой, подсмеивались над "Планом Путина" и прочей PR-ерундой, но в общем и целом...
Повторюсь, я не претендую ни на какую объективность и социологичность, я просто пытаюсь вспомнить свои ощущения того времени и вслух их проговорить.

Я не отрицаю, что сейчас сторонников Путина дофига - конечно, их дофига, и большинство из них вовсе не за деньги. Но сейчас сторонник Путина - это очень специфический человек, он впитал в себя странный катехизис строителя путинизма, который, при взгляде со стороны, воспринимается как проявление тяжелейшей шизофрении. Такой человек верит, что каждый американец только и мечтает о том, чтобы нагадить России, в частности путем покупки российских детей-инвалидов на органы, что мировая закулиса ведет изнурительную и дорогую борьбу за развал и уничтожение российского величия, что эффективный менеджер Сталин возродил величие русской православной церкви и что эффективный менеджер Путин 24 часа в сутки и 7 дней в неделю сражается с коррупцией и вот-вот ее победит, что мир был создан за 6 дней несколько тысяч лет тому назад и что выборы в Государственную Думу в декабре 2011 года не были фальсифированы, что ряженые отставные майоры, которым нечем заняться - это казачество, и что каждый косяк местных чиновников может быть исправлен вышестоящими чиновниками, если тех об этом надлежащим образом проинформировать. И причем нельзя даже верить во что-то одно из этого, надо обязательно верить в целый набор подобных бессмысленных, антинаучных, элементарно опровергаемых и противоречащих друг другу и здравому смыслу утверждений.

Вернее так: слово "надо" в предыдущей фразе не совсем точное. Я вовсе не хочу сказать, что их там всех где-то как-то обучают этому и требуют в эту кашу верить. Я хочу сказать, что так получается: с каким запутинцем не поговори - в голове у него именно такой набор, и происходит это потому, что для следования за логикой действий и высказываний российской власти ему, чтобы не сойти с ума и не потерять к ней лояльность, приходится впитать, принять, пропустить через себя каждый из этих символов веры, и далее его придерживаться.

Я даже скучаю по ним, по нормальным людям голосовавшим за Путина в 2000 и в 2004 годах, которым не приходилось стыдиться власти и своего кандидата, которые легко могли признавать отдельные проблемы (они справедливо говорили: "да где их не бывает!" - сейчас вместо этого запутинцы никаких проблем не признают: "зато в Америке негров линчуют!"), которые верили, что отказ - абсолютно минимальный - от каких-то прав и свобод, при несомненном экономическом росте, может быть оправданным (они справедливо приводили примеры  европейских стран, которые прошли таким путем и пришли в Европу - сейчас, когда нет ни прав и свобод, ни экономического роста, запутинцы все толкуют об "уникальном пути"). С ними можно было осмысленно разговаривать, спорить, приводить примеры, переубеждать. Я сам не голосовал за Путина ни в 2000-м, ни в 2004-м, но при этом еще лет 5-6 назад считал уличную оппозицию совершенно маргинальной и не имеющей никакой социальной базы, а первый срок Путина и сейчас считаю одним из самых успешных (если не самым успешным) периодов в новейшей истории России, в первую очередь с точки зрения институциональных реформ. В общем-то, я во многом с этими нормальными сторонниками Путина был согласен.

Удивительно, как быстро они исчезли. Я смотрю вокруг, и не вижу ни одного. Из тех моих знакомых и друзей, кто стоял на этих позициях - большая часть теперь более или менее оппозиционно настроены, кто-то просто проголосовал ногами и уехал, ну и какой-то части (сугубому меньшинству) не хватило элементарной гигиены интеллектуальной деятельности, и они умудрились продолбать свой мозг, наполнив все его извилины описанной выше путинско-кургиняновской пеной.

"Фрики за Путина" - это распространенное явление; сегодня мы их видели на улицах Москвы (хоть и в очень скромном количестве). "За деньги за Путина" - это более чем распространенное явление; круг бенефициаров режима широк, хотя ставки платы за лояльность постоянно и быстро растет - от квартир ОМОНовцам до целых госпредприятий Пехтиным и прочим героям лизательного фронта. А вот "нормальные люди за Путина" - и да, я под нормальными людьми подразумеваю тех, чья картина мира не содержит очевидных логических противоречий, соотносится с наблюдениями и с научными истинами - таких что-то не осталось или почти не осталось.

Даже не знаю, хорошо это или плохо, просто вот такое наблюдение.