Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

ЛВ10

С Новым годом!

В обменной карте так и было написано: "планируемая дата рождения - 31 декабря". 
Но мы почему-то были на 100% уверены, что родим где-то 3-4 января, не раньше. 
Мы же с Натой оба те еще дедлайнеры. И вечно опаздываем. Так что даже сомнений не было. 
И вчера весь день обсуждали новогоднее меню, у нас в планах было совместно готовить boeuf bourguignon и crepe suzette. И даже немножечко пили Токай. А вместо того, чтобы собирать пакет для роддома,я собирал в новой квартире кладовку (и был через это очень собой доволен).

Но дедлайн в кои-то веки не продолбался, и все получилось совсем не так, как оно планировалось. Ночью мы приехали в роддом (в областной перинатальный центр - к слову, впечатления исключительно на пять с плюсом), а ближе к вечеру, в 18.35, у нас родилась дочка, мы решили назвать ее Маргаритой. Бойкая, подвижная, крупная (вес 3970 и рост 54 см), симпатичная брюнетка с маминым носом и (зачем-то) папиными бровями. Вот сейчас я только приехал из роддома, бессонная ночь и 12 часов партнерских родов позади, и при мысли о бифбургиньоне с крепсюзеттом просто смешно - выспаться бы!

Мама и дочка чувствуют себя отлично. Всем спасибо за невероятно огромный поток невероятно классных и теплых поздравлений! 

Короче, у нас получился какой-то очень необычный и сумбурный новогодний праздник (как и вся наша жизнь) - но при этом исключительно счастливый. Чего и всем желаю! 

ЛВ10

Очередное заседание ЕГД

Примечание. Этот пост надиктован. 

На очередном 63-м заседании Екатеринбургской городской Думы было рассмотрено два нетривиальных вопроса (среди тонны всякой ерунды, связанной с технической правкой разных документов).
Первый вопрос касался реализации программы модернизации здравоохранения. Второй вопрос был посвящен изменению статуса земли в парке на улице Блюхера, на месте бывших еврейского и лютеранского кладбищ. (Еще был вопрос об утверждении ставок земельного налога на 2012 года - но там все очень просто, он был просто проиндексирован на величину инфляции). 

Начну со второго вопроса.
Collapse )

ЛВ10

Рецептол, ТаймЛайнер, ДалСлово, Домосайт и Эврент: успехи и картинки

Очень хочу похвастаться локальными успехами своих проектов, но не хочу слишком засорять этим ленту. Поэтому - один большой пост. 

Рецептол. Сервис для поиска лекарств в аптеках.
Устранили все проблемы связанные с неполнотой и неактуальностью баз. Теперь у нас 96% аптек Екатеринбурга, и цены обновляются с задержкой не более 1 дня. Если цены расходятся - это значит, аптека неправильно их сообщает; пишите нам о всех таких случаях (например, в твиттер для @receptol) и мы будем адресно работать с такими аптеками. Сделали новый, быстрый и удобный механизм подсказок, поиска и автодополнения. Готовимся к запуску в Челябинске и Новосибирске. Ищем партнеров в других крупных российских городах. 
receptol

ТаймЛайнер. Онлайн-запись на услуги. 
Сделали интеграцию с 2GIS. Теперь ко всем сервисным предприятиям, которые используют ТаймЛайнер в качестве своей электронной очереди, можно записываться прямо с их страницы в ДубльГИСе, там автоматически появилась соответствующая кнопочка.
timeliner 

Кстати, я неслучайно выбрал именно станцию техосмотра для иллюстрации интеграции Таймлайнера и ДубльГис; просто почти все станции техосмотра Екатеринбурга стали недавно нашими клиентами. Это нашим потенциальным региональным партнерам на заметку: стоит только сделать пару успешных продаж в одном городе в одной конкретной отрасли, так тут же все остальные предприятия в этой отрасли сами прибегают и покупают, чтобы не отставать от своих конкурентов. 

ДалСлово. Краудсорсинговый мониторинг обещаний политиков. 
Полностью перешли на новый интерфейс, перенесли на новый движок и всю базу обещаний. Теперь подведением итогов по обещаниям могут заниматься сами пользователи, оценкой и отбором - тоже; функциональность модератора снижена до минимума. Главное - в базе у нас уже более 500 обещаний, и по многим из них уже настал срок подведения итогов. Наконец-то проект "ДалСлово" начинает служить своей основной цели - напоминать всем о том, что же обещали публичные деятели когда-то давно! Итоги, зачастую, нерадостны... А также: приглашаем участников из разных регионов заносить к нам обещания, и приглашаем федеральные и региональные СМИ к сотрудничеству, которое может заключаться, в частности, в установки кнопки для быстрого экспорта обещания в "ДалСлово" в ленте новостей. 
dalslovo

Эврент. Сервис, позволяющий сдать и взять в аренду оборудование для проведения мероприятий. 
Главная стартаперская радость - по итогам второго квартала 2012 года, Эврент показал чистую прибыль, причем вполне серьезную. Это значит, что сервис готов к тиражированию в другие города. В нашем же екатеринбургском каталоге уже более сотни единиц оборудования (включая весьма экзотические позиции), которое можно взять в аренду через Эврент, и мы научились обслуживать действительно крупные мероприятия, такие, как международные выставки и конференции на сотни участников. 
evrent

Домосайт. SaaS-решение для автоматизации многоквартирных домов и управляющих организаций, и социальная сеть для жителей многоквартирных домов. 
Про Домосайт будет скоро отдельный большой пост, поскольку из всех проектов Прожектора именно он добился в последнее время наибольших успехов, пока только скажу, что в рамках проекта Домосайт мы сделали универсальное легкое ERP-решение для ТСЖ, небольших УК и советов многоквартирных домов, и начали активно и успешно с ним идти по городам и регионам. Кажется, что мы уже готовы эффективно автоматизировать работу таких клиентов, им реально нравится. Так что, расскажите о Домосайте своему ТСЖ! 
domosite

ЛВ10

О событиях вокруг фонда "Город без наркотиков"

Примечание: этот пост, по большей части, надиктован. 

Фактура: 
Пост Евгения Ройзмана со всеми ссылками по теме
Репортаж 66.Ru о событиях прошлой ночи с мнением всех сторон конфликта
Известный "FAQ о фонде Город без наркотиков"

Дисклеймер и общие замечания: 
У меня очень сложное отношение к Евгению Ройзману и к его деятельности.
1) Мне понятна и симпатична та деятельность, которой исходно занимался фонд «Город без наркотиков», то есть выявление и сбор информации о преступлениях в сфере распространения наркотиков, а также сотрудничество с правоохранительными органами при проведении операций по задержанию наркоторговцев. Насколько я понимаю, главная роль, которую выполняют сотрудники фонда сегодня, заключается в сборе информации, в подготовке операций и в предоставлении, если так можно выразиться. правоохранительным органам услуг в качестве надежных понятых. (Последний пункт – это самое слабое место в делах, связанных с наркоторговлей. Адвокаты наркоторговцев прекрасно понимают, что надавить на понятых и заставить их отказаться от своих показаний не составляет особого труда. В результате все собранные доказательства по делу оказываются ненадлежащими, и дело разваливается). Соответственно, когда фондовцы сопровождают антинаркотическую операцию правоохранительных органов и выступают в роли понятых, – это оказывается гарантией того, что дело дойдет до суда и приговора. Насколько я знаю и могу судить, сомнительная романтика десятилетней давности, когда операции фонда проводились оперативниками самостоятельно, без участия сотрудников правоохранительных органов, а лишь потом уже "приделанные" "барыги" "закреплялись" с помощью ментов, ушла в прошлое. 
Так что оперативная деятельность фонда - это понятная, важная, законная, прозрачная общественная деятельность, которая имеет измеримые и достаточно хорошие показатели (в том числе, подтверждается медицинской статистикой). У меня тут никаких вопросов нет. 

2) Вместе с тем, я всегда очень неоднозначно воспринимал деятельность реабилитационных центров (и публично об этом высказывался). С одной стороны, я вполне понимаю гражданский порыв Ройзмана и его товарищей по излечению и спасению наркозависимых. С другой стороны, давайте посмотрим правде в глаза.
Деятельность реабилитационных центров по существу близка к деятельности медицинских учреждений, но, конечно, оформить их в таком качестве нет никакой возможности: лицензии, санитарные и прочие условия сделали бы их элитными дорогостоящими учреждениями европейского образца, и никому бы они здесь не смогли помогать. Совершенно понятно, почему по этому пути Ройзман не идет; но избранный им путь оказывается крайне сомнительным с правовой точки зрения. Если центры не являются медицинскими учреждениями, то очень сложно понять, почему там содержатся взрослые и дееспособные люди. Формула «человека в реабилитационный центр сдали родственники» не выдерживает никакой критики;  родственники совершеннолетнего и дееспособного человека не имеют права его никуда сдавать, а сама такая постановка вопроса неизбежно приведет к злоупотреблениям. Тут очень тонкая грань с уголовным составом "незаконное лишение свободы", на которой реабилитационные центры всегда вынуждены балансировать.
Снова эту проблематику обнажила история с гибелью одной из реабилитанток на прошлой неделе: она ведь умерла все-таки не от гепатита и не от какой-то другой "типично наркоманской" болезни, а от пневмонии, от болезни, от которой в XXI-м веке просто не должен умирать человек, который находится в помещении, под крышей, среди других людей. Помочь не была оказана своевременно - именно потому, что реабилитационный центр не является медицинским учреждением, там нет регулярных обходов врача и наблюдения за состоянием здоровья реабилитантов - и неизбежно встает вопрос о степени и доле ответственности фонда за эту смерть.
Не до конца понятна эффективность содержания наркозависимых в реабилитационных центрах фонда. Да, наркоманы на улицах гибнут, а некоторые наркоманы, попадающие в реабилитационные центры фонда, возвращаются к нормальной жизни. Однако, насколько мне известно, у фонда нет подтвержденных статистических данных относительно процента людей, избавившихся от зависимости на длительный срок, без ремиссий. По косвенным данным выходит, что этот процент не лучше и не хуже, чем в дорогостоящих швейцарских клиниках; к нормальной жизни возвращается, может быть, 20% реабилитантов. Судя по всему, этот показатель ничего не говорит о сравнительной эффективности методик реабилитации, а говорит лишь о наличии у человека внутреннего стержня и желания действительно завязать. Выдергивание такого человека из его социальной среды способно ему помочь, и нет особой разницы где он будет избавляться от зависимости: в сосновом бору на берегу Белоярского водохранилища, или в модной клинике в Альпах.
Но это та еще беда (спасли хотя бы одного - уже герои и молодцы!), а вот действительно неприятное обстоятельство заключается в том, что деятельность реабилитационного центра неизбежно ставит под вопрос основную, оперативную деятельность фонда. В Екатеринбурге у всех перед глазами двухлетней давности пример тагильского филиала фонда, который был разгромлен именно из-за деятельности реабилитационного центра. Не было бы центра, Егор Бычков с товарищами спокойно продолжали бы заниматься оперативной работой, и, глядишь, принесли бы еще немало пользы. Мне эта ситуация непонятна, а единственное объяснение, которое дает Ройзман, звучит так: наркоманы, попадая на реабилитацию, начинают давать полезную информацию для оперативной работы, касающуюся схем приобретения и распространения наркотиков. Но ведь для получения информации у фонда «Город без наркотиков» существует пейджер, «горячая линия» и т.д! Думаю, тут все дело в идеализме, или, если угодно, некоем даже мессианстве, в ореоле которого протекает многое из того, что делает Ройзман. Миссия - спасать людей. И все средства хороши. 

3) Наконец, что касается политической деятельности Евгения Ройзмана, то наши с ним взгляды гораздо чаще расходятся, чем совпадают. Все, что делал и делает Ройзман в политике мне почти всегда казалось странным, а зачастую - просто  неразумным. В частности, у меня не вызывают никаких симпатий игры Ройзмана с Прохоровым, а до того игры со "Справедливой Россией" и "Российской Партией Жизни", многочисленные тактические пляски с мишаринской администрацией, чрезвычайная гибкость и переменчивость политической позиции.

Хронология событий, или пою только о том, что видел своими глазами:  
Тем не менее, 22 июня, в 4 часа утра, приземлившись в Екатеринбурге после очередной однодневной командировки в Москву и прочитав в твиленте о том, что "ОМОН с автоматчиками готовит штурм реабилитационного центра", я, не колебаясь почти ни секунды, прыгнул в свою припаркованную на суточной парковке машину и поехал не отсыпаться домой, а за 50 километров в поселок Сарапулка. В этом поселке расположен женский реабилитационный центр фонда, а в 10 км от него, на берегу Белоярского водохранилища, находится мужской РЦ.
Почему я поехал, несмотря на мое неоднозначное отношение к деятельности реабилитационных центров фонда? Не последнюю роль сыграла магия чисел: 22 июня, 4.00 - как-то особенно подло проводить какие-то полицейские операции в такое время, не так ли? И, вообще, зачем действовать такими методами, когда можно прийти днем, провести соответствующие проверки, обыски и допросы, как уже неоднократно делалось раньше? И вообще, при всех моих сомнениях в деятельности реабилитационных центров, если выбирать между уральскими ментами и Евгением Ройзманом, то я, безусловно, выбираю Ройзмана. Но главное, мне просто показалось очень важным увидеть своими глазами реальную картину происходящего.
Ровно в 5 утра я был на главной площади Сарапулки. Через пару минут ко мне подъехала полицейская машина, и сидящий в ней страж порядка поинтересовался, что я здесь делаю. Я ответил, что дышу свежим воздухом. Еще минут через 10 подъехали Саша Андриенко с Димой Горчаковым, и мы стали думать, куда же нам отправиться: в женский реабилитационной центр, или в мужской. Ровно в этот момент на площади появились (со стороны мужского РЦ) Ройзман с Маленкиным и сказали, что менты, вроде бы, уезжают. У полиции связи на Белоярке не было, и они регулярно ездили в Сарапулку, чтобы получать ценные указания от руководства. Короче, была какая-то неопределенность. В результате мы решили, что поедем в женский РЦ. Там оказалось совершенно пусто, все ушли. Ройзман выглядел очень искренне и глубоко шокированным этим. Женский РЦ - это год работы фонда, все сделано своими руками с полного нуля - и понятно, что теперь никто не вернется. Затем поехали на Белоярку и встретили по дороге две полицейские машины (УАЗик и ВАЗ-2114), которые уезжали. Около реабилитационного центра дежурила еще одна полицейская машина, которая также уехала в скором времени. Таким образом, мы убедились, что "осада" была снята, и никакого "штурма", по крайней мере в эту ночь, не предвиделось. Нам не оставалось ничего другого, как просто прогуляться по окрестностям.
Мужской реабилитационный центр представляет собой ожившую картинку из «Педагогической поэмы»: чистый воздух, все очень бедненькое, самодельное и основанное на натуральном хозяйстве. Ну только вместо украинских пейзажей - уральский сосновый бор. Вот такой лагерь в лесу, где живут сотни молодых людей с тяжелой судьбой.

Так что же произошло вчерашней ночью?
Попробую ответить на этот вопрос, руководствуясь увиденным, а также словами Ройзмана и прочих свидетелей событий.
Очевидно, менты приехали в центр за показаниями. Формально, у них есть уголовное дело, возбужденное на основании публикации в одном местном паршивеньком желтом СМИ. Надо сказать, что возбуждение уголовного дела на основании публикации в СМИ – это редчайший зверь в российской правоприменительной практике. По моему мнению, этот факт свидетельствует о том, что полиция изначально сама слила в СМИ соответствующий материал, чтобы потом на его основании и "возбудиться".
В ходе возбужденного дела в реабилитационных центрах было проведено несколько допросов и обысков, которые, очевидно, не дали нужных результатов. Именно поэтому, для получения требуемых результатов, было решено воспользоваться эффектом неожиданности и устроить ночной разгром.
В таком случае, почему же менты снялись и уехали? Мне кажется, что ответ на этот вопрос кроется в действиях Ройзмана. По его словам, вчера вечером он объехал все реабилитационные центры и сказал всем, кто там находился, что они свободны и могут уходить, если хотят. То есть, имел место некий такой красивый эмоциональный порыв. Скорее всего, Ройзман рассчитывал на то, что большинство пациентов все же останутся (но при этом можно будет заведомо утверждать, что их никто не удерживает и все остаются добровольно), но они не остались. Из женского центра ушли все реабилитанты, из мужского центра ушла половина. Насколько я понял, многие ушли и из других центров, находящихся на Изоплите, Шарташе, в Быньгах. Кого-то родственники забрали, кто-то сам ушел. При этом менты отловили чуть ли не две ГАЗели бывших пациентов реабилитационных центров и развезли по местным ОВД. Понимая методы работы российской полиции я склонен думать, что они добьются "нужных" показаний.
(Здесь еще важно не забывать о специфике контингента. Пациенты реабилитационных центров - это люди, зачастую с криминальным прошлым, которые уже имеют неприятный опыт столкновения с правоохранительной системой и не хотят его повторения. Вместе с ним, на них легко найти что-то в базах ГУВД, и использовать это как рычаг для извлечения требуемых показаний).
Именно этим обстоятельством Ройзман объясняет тот факт, что вчера большинство пациентов ушло из реабилитационных центров - опасались допросов, принуждения, неприятных моментов в полиции. Я понимаю и принимаю эту точку зрения.
С другой стороны, можно сделать и другой вывод: как только пациентам сказали, что их никто не держит, они собрали свои вещи и ушли. Соответственно, ранее их удерживали в реабилитационных центрах против воли.
Сложившаяся ситуация – это очень тонкий вопрос угла зрения и интерпретации фактов.

На сегодняшний день, по всей видимости, следствие занимается закреплением доказательной базы относительно незаконного удержания людей. Очевидно, они соберут достаточное количество нужных показаний, состоящих из смеси правды и лжи. Что будет дальше - сказать очень трудно. 

В целом, мне кажется, это та ситуация, в которой просто нельзя судить, кто прав, а кто виноват. На всю эту ситуация в целом можно смотреть с двух (а может и с гораздо большего) числа точек зрения, и с каждой будет видна своя правда и своя интерпретация фактов. 



ЛВ10

Электронная запись на прием в поликлинику

Несколько обращений поступило буквально за одну эту неделю, что эта разрекламированная услуга у нас в городе то ли не работает, то ли не очень работает. Мол, выглядит это примерно так: 

"Если во время заполнения данных Ваш номер медицинского полиса не найден в базе данных программы (появляется запись «Поиск не дал результатов»), или нет «прикрепления» (появляется запись «Вы не прикреплены ни к одному ЛПУ»), то, к сожалению, Вы не сможете записаться по интернету, пока не внесена обновленная информация о Вашем полисе. Даже если Вы регулярно наблюдаетесь у лечащего врача или были недавно, в любом случае, Вам необходимо подойти с полисом ОМС в регистратуру поликлиники для актуализации данных в программе, и в дальнейшем пользоваться сервисом без ограничений".

При этом пользователи утверждают, что ходят в городские поликлиники регулярно, с полисом, прикреплены и т.д. 
Интересно посмотреть повнимательнее, действительно ли все в порядке с сервисом. 
Для начала, дайте, пожалуйста, обратную связь, кто пользовался, какие впечатления, как что работает? Со стороны медицинских учреждений как все это выглядит - тоже интересно. 
ЛВ10

Заседание ЕГД: исполнение бюджета-2011 и реестр муниципальных контрактов

Примечание. Этот пост надиктован. 

Перед отъездом не успел поставить - достаточно объемный материал получился. Ну, лучше поздно, чем никогда. 
Итак, 25 апреля состоялось очередное заседание ЕГД. Нельзя сказать, что оно принесло какие-то сенсационные новости, но тем не менее, рассказать есть о чем.

Первый и самый объемный вопрос повестки дня был посвящен отчету об исполнении бюджета Екатеринбурга за 2011 год.
Collapse )

Второй вопрос повестки, который мы рассматривали, был посвящен отчету об исполнении муниципальных контрактов за 2011 год.
Collapse )

Наконец, третий содержательный вопрос повестки касался работы Управления здравоохранения за 2011 год.
Collapse )

ЛВ10

Wanted

В связи с бурным развитием, уже случившимся и еще грядущими успехами проектов, нужны люди. 

А именно. 
Для сервиса Receptol - первого геоинформационного поиска лекарств в городских аптеках - мы ищем backend-разработчика, который в перспективе может вырасти в CTO нашего проекта. Почему возникла потребность: активные переговоры с поставщиками фармацевтической информации и выход на рынки других городов, требуют гораздо более качественной работы с базами данных, создания внешних API и много хитрого парсинга для исключения дубликатов и, вообще, повышения качества поиска. Короче, появились интересные задачи. Платить можем в пределах 40-50 т.р. в месяц, а также готовы разговаривать о смешанной схеме мотивации (деньги + опцион). 

А проект Timeliner - сервис онлайн-записи к поставщикам услуг - нуждается в одном (а, может, и в парочке) менедежров по продажам. Почему возникла потребность: ну так продажи пошли, вроде мы начали хорошо понимать, что и кому мы можем продавать, теперь надо наращивать обороты. Схема мотивации, как водится, сдельная. 

Резюме - lv@leonidvolkov.ru 
ЛВ10

Незабываемый отпуск

Боря как-то (мы точно не знаем как, но догадываемся - привет, тетя Маша!) затащил в самолет, буквально на последнюю ступеньку отъезжающего трапа, маленький приветик с Родины. Крохотный совсем, крохотусенький. Вирус гриппа. (Ну а как: в Испанию - со своей испанкой!). 

Садился в самолет здоровый - вышел больной. Думали, может, акклиматизация - да какое там. На второй день свалилась Ната, на четвертый день - я. Температура на троих - хорошо за 115 градусов. Вся клиническая картина. 

Вот он, короче, отпуск нашей мечты. Мальчик Боря такой бледный, зима такая длинная, ему бы к морю-солнцу-воздуху. Маме Нате надо подготовиться к курсу лекций по проектированию интерфейсов. Папе Лене надо посмотреть на семью после семи месяцев адского политического сезона ("обещай мне, что когда все это закончится мы поедем отдыхать!"), отдышаться и обсудить планы на жизнь, разгрести почту и написать пару статей. 

У Наты все прошло относительно без осложнений. (Хотя приятного мало). 
У Бори вылез стрептококк. Вызов врача - 90 евро, антибиотик - 4 евро. Естественно, второго без первого (а, главным образом, без рецепта) не бывает. Впрочем, деньги - тысячекрат меньшая проблема, чем мучения температурящих родителей, пытающихся запихать в температурящего ребенка мерзкий раствор аугментина. 

У папы Лени от гриппа и температуры случилась мигрень. 

Когда бы в моем распоряжении была бы десятая часть той палитры сочных оттенков абсолютного черного цвета, что была дана Кафке, и хотя бы сотая часть его таланта, я бы написал о мигрени роман. Да что роман - рассказ, и то бы не каждый смог бы дочитать его до середины. Где-то в этом рассказе был бы спрятан такой диалог: 
- "А как вы оцените уровень своей боли по десятибалльной шкале?"
- "На восемь из десяти"
- "Ммм, а как вы так уверено и быстро определили?"
- "Понимаете, я по натуре оптимист. Пессимист во мне с каждым новым приступом боли думает, что хуже быть не может, но оптимист знает, что где-то есть еще Боль, От Которой Сразу Сходишь С Ума, и еще где-то за ней - Боль, От Которой Голова Разваливается На Куски Как Перезрелый Арбуз". 

Сейчас - балла на 4, то есть уже можно смотреть в монитор, только, конечно, если яркость выставлена минимальная. 

Короче говоря. 
У нас все хорошо. Два дня у отпуска мы все-таки урвем. Сегодня ездили в Лоро Парк, Бориске очень понравились дельфины, да и все остальные звери тоже. Седьмого апреля будем уже в Екатеринбурге. Кому я обещал за отпуск ответить на срочные и несрочные письма... ну ждите, ждите. 

Этот пост не оплачен конкурентами Канарских островов по туристическому рынку, просто так уж получилось. 

ЛВ10

Три дня без интернета

Последние три дня каникул провел совсем без интернета, по причинам в основном медицинского свойства. 
Но не будем о причинах (скорее  о смехотворных, чем печальных), а вот о последствиях буду: 
1) Многим из тех, кому я обещал, что за каникулы на почту отвечу, я, выходит, наврал. Впрочем, все-таки 31 декабря очередь неразобранной почты была у меня около 300 писем, а сейчас осталось примерно 120.
2) Зато три дня без интернета дали прекрасно проветрить мозг. Куча идей, энергии и всего такого прочего. 
Так что за эту неделю всем отвечу, обязательно. 
И не только отвечу, а много-много всяких новых писем напишу - с предложениями, просьбами, поручениями, идеями. 
Ура! Наконец-то рабочий год начался! 
ЛВ10

ЕГД: Обзор документов, часть 1

Продолжаю возвращаться к нормальной жизни. Во вторник был в приемной, а за среду, пока ездил в Москву по разным делам, разобрал накопившиеся за время моего отсутствия в депутатской раздатке документы. Сейчас в формате блица по ним пробегусь. На систематичность изложения не претендую, просто все то, что бросилось в глаза во время беглого чтения. 

ПГАЕ №1916 от 04.05.2011 - о внесении изменении в адресную программу капремонтов на 2010-й год. (То есть подгонка под ответ, по факту проведенных в 2010-м году работ). В точности, добуквенно, повторяет утвержденную на 2010-й год программу капремонтов (126 домов, 452.06 млн рублей, из них 383 млн рублей ровно за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ) - зачем было повторять не очень понятно, в одном только месте есть расхождение на 3 копейки (!), и еще в одном месте уточнена жилая площадь на 6 кв.м. Но таже программа дополнена свежим приложением под названием "Вторая Адресная Программа капремонтов", которого раньше не было - еще 29 домов на сумму 118.22 млн рублей, из них 100 млн рублей ровно за счет средств Фонда. Этого списка раньше не было - такое ощущение, что в течение года из Фонда свалились на город еще шальные 100 млн, и были потрачены, а сейчас задним числом прописываются в постановлении. Мне кажется, в связи с этим, особенно интересно проверить, были ли эти дополнительные деньги потрачены в реальности, и потрачены эффективно. Из моего округа вижу в дополнительном списке два дома: Тургенева 30 (ремонт на сумму 6,1 млн рублей) и Тургенева 30А (3.75 млн рублей), в обоих случаях в отчете указан капитальный ремонт всех внутридомовых инженерных систем, ремонт крыши, косметический ремонт подвальных помещений, и большой объем работ по утеплению и ремонту фасадов. Жители этих домов, отзовитесь, пожалуйста - было дело? Хорошо сделали? Когда, в какие сроки? 
 
ПГАЕ  №1878 от 28.04.2011 - об установлении базовой ставки арендной платы для всех объектов муниципального нежилого фонда муниципального образования "город Екатеринбург", которая теперь составляет 961 рубль за квадратный метр в год. (Подчеркиваю,  не в месяц!). 80 рублей в месяц! Новая базовая ставка принимается вместо старой, которая была утверждена ПГЕ  №1006 от 20.03.2008 года. Его мы запросим, посмотрим, что было раньше. В целом, понятно, что дьявол в деталях, и главная деталь - таблица поправочных коэффициентов. Если ее раздобыть, то мы реализуем нашу давнюю мечту - узнаем, почем  муниципальная аренда, и как эффективно город управляет своим имуществом. Такая таблица существует, и мы даже знаем номер ПГЕ, которым она была утверждена. Там тоже веселые вещи (например, для полуподвальных помещений коэффициент составляет 0.2, то есть вообще 16 рублей за кв.метр в месяц!), и, кроме того, большой список объектов, по которым ставка утверждена индивидуально. Буду информировать о работе в этом направлении - есть шанс раскрыть Главную Тайну ЕКУГИ. 
 
Отчет об исполнении Сводного плана размещения муниципального заказа за 2010-й год (внесен 05.04.2011) - суммарный объем муниципальных закупок объемом свыше 100 тыс рублей в 2010 году составил 10.13 млрд рублей, при совокупной начальной цене контрактов в 10.56 млрд рублей, экономия от конкурсных процедур составила 4.09% начальной цены контрактов (432 млн рублей). Я так понимаю, что это повод, чтобы награждать орденами и медалями всех сметчиков, оценщиков и организаторов конкурсов - прецизионность их работы поражает воображение! Несмотря на все усилия по стимулированию конкуренции, начальные оценки закупочных цен были так высоки, что бизнес, конкурируя, дал скидку всего лишь на 4%... Общее количество мероприятий - 3827, из них лишь 50 открытых конкурсов, 841 открытый аукцион, 1558 запросов котировок и 1378 закупок у единственного поставщика. Самое интересное, конечно, это распределени конкурсов по муниципальным заказчикам (ведь 4% экономии - это лишь средняя температура по больнице!). Крупнейшими освоителями муниципального заказа являются, конечно, комитет по строительству (37.5% от общего объема, то есть почти 4 млрд рублей), далее ЕКУГИ (15.2%) и комитет благоустройства (14.3%), еще около 17% суммарно администрируют районные администрации. Около 5.4% муниципального заказа размещает управление здравоохранения, 2.8% - управление топливно-энергетического хозяйства, 1.9% - комитет по транспорту, 1.8% - управление культуры. Доля каждого из прочих заказчиков не превышает 0.5%. Так вот, оказывается, например, что Управление здравоохранения, размещая заказов на 655 млн рублей, в итоге платит лишь 550 млн рублей,  экономя на конкурсных процедурах более 16% (Между прочим, управделами администрации экономит 12.2%, аппарат ЕГД - 12.0% на своих закупках) - и мне вот это кажется куда более правдоподобно похожим на реально конкурентные торги, чем ситуация у крупнейших заказчиков. Так, комитет по строительству размещает заказов на 3.87 млрд, закупает на 3.79 млрд,  экономя лишь 2%, а в абсолютных деньгах - меньше,  чем горздрав, у которого многократно меньший объем размещения заказов! Эти заказы комитета по строительству - это и метро, и знаменитые наши развязки. И вот все эти деньги тратятся с верой в непогрешимость смет и сметчиков. У меня нет никаких доказательств, я не могу аргументированно показать, что тут все конкурсы - липовые, но, мне кажется, цифры сами по себе достаточно красноречивы. Мне они не нравятся. 
 
Письмо Счетной Палаты №07-45-5 от 05.05.2011 - о выполнении плановых проверок в первом квартале 2011 года. Проведено 9 контрольных мероприятий и 10 тематических проверок, нецелевого использования средств городского бюджета не выявлено, неэффективное использование бюджетных средств - на сумму 337,6 тыс рублей; в основном эта сумма приходится на какую-то хитрую историю с прокладкой газопровода по ул. Европейской, где подрядчик что-то сделал не так, и сейчас с ним судятся и пытаются эту сумму взыскать. А в остальном - тишь, да гладь. А вы говорите - воруют! 
 
Отчет о результатах публичных слушаний 15.04.2011 года, из которого, собственно, следует, что таковые имели место, и рассматривался на них вопрос "Об утверждении отчета об исполнении бюджета МО "Город Екатеринбург" за 2010 год". И рассмотрелся. "За" - 159 голосов, "Против" - 0, "Воздержалось" - 0, предложений не было. Видите, какие социально активные и сознательные граждане ходят на такие слушания!
 
В следующем выпуске: отчет об исполнении бюджета за 2010 год, отчеты по городским целевым программам, и прочие радости жизни.