Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

ЛВ10

А ты зарегистрировался?


Автор идеи, сценарист и режиссер - Леша @post_of_host Постников.
В главных ролях - Ярослав shirshikoff и Ольга oly_eldar
В ролях второго плана - команда разработки и команда техподдержки ЦВК; офис РВК 66002
Екатеринбург, золотая осень, 2012. 
ЛВ10

Вникаю в городские дела

Завтра самолет. 
Сейчас все читаю, разбираю, пытаюсь какие-то планы на август в голове устаканить, списки дел составляю. 

Вот пока о чем захотелось написать. 
1. В Екатеринбурге прошел молебен на месте будущего строительства Пророко-Илиинской церкви - сообщает "Православная газета". Вот так прямо: "будущего строительства", то есть вопрос решенный. А прошел этот молебен не где-нибудь, а в дендрарии на Мира-Первомайской. У меня от этого волосы на всех местах шевелятся - у меня бабушка живет на Тимирязева-Первомайской, мы в детстве с ней и с дедушкой каждую неделю там гуляли, а то и чаще; а потом ведь был и СУНЦ, 14-й автобус, а потом еще была съемная квартира на Комсомольской-Первомайской... Нет, наверное, для меня дороже зеленого уголка в городе, чем этот дендрарий, и представить себе там бульдозеры и стройку - это картина, от которой просто сердце болеть начинает. 
Впрочем, дальше в статье все не так страшно, как в заголовке и в лиде - речь идет о строительстве на территории "прилегающей к дендрологическому парку", и "все действия строителей будут согласованы с администрацией города и области, будут соответствовать всем градостроительным нормам". Последняя фраза показывает, насколько мы продвинулись за последние два года - раньше о таком церковные строители писать и не думали. (Правда область тут ни при чем; какие действия они собрались согласовывать с область?). 
Но тревога не отпускает. Во-первых, по-моему разумению, "территорией, прилегающей к дендрологическому парку" являются улицы Софьи Ковалевской, Первомайская и Мира, а также двор 43-й школы и двор гостиницы "Октябрьская". Других "прилегающих территорий" вроде как нет - поправьте меня. Какую же из этих они собрались застраивать? Неужто прямо посреди улицы храм? Во-вторых, как-то они интересно пишут - "облагородить хотят и прилегающую к храму территорию дендропарка". Храма еще нет, а дендропарк уже не сам по себе, а "прилегающая к нему территория". А нельзя как-нибудь так, чтобы дендропарк сам по себе (он, кстати, вполне благоустроен), а храм, если он и правда будет построен с соблюдением всех градостроительных норм - сам по себе?  
Но главный вопрос, все-таки - это вопрос о площадке, на которую разевают рот строители. Где она? Кто-нибудь знает? А пока что вот свежая картинка из "Правил землепользования и застройки", с сайта Главархитектуры


Видно, что весь дендрарий - это ТОП-2. И никаких вариантов. 

2. УФАС по Свердловской области анонсировало возбуждение дело в отношении компании "Форатек ЭнергоТрансСтрой" по моей жалобе. Это только самый первый шажок, но это - великолепная новость. Речь идет, если кто забыл, вот об этом эпическом распиле, и мы будем очень внимательно следить за развитием событий. 

3. У меня в голове сложилась картинка небольшой "программы развития" - типа, "10 реальных шагов вперед для Екатеринбурга". Несколько очевидных и важных мероприятий, каждое из которых стоит меньше 100 млн рублей, каждое из которых можно сделать за год, и каждое из которых может реально принести большУю пользу городу - гораздо бОльшую, чем распил 6.5 млрд рублей на "развязке у Калины", распил 81 млрд рублей на строительстве второй линии метро, и освоение неизвестных пока сотен миллиардов на идиотизм под названием Экспо-2020. Хочу потратить несколько дней, все аккуратно сформулировать, посчитать, и написать. Мучает лишь заведомая бесполезность: пилить-то интереснее! Получится ведь очередная "писанина в стол". Так что подбодрите меня - писать? 

4. Экспо-2020 - у меня тут регулярно спрашивают, почему же я против. Я еще раз хочу отослать к свежему интервью для журнала "Бизнес и Жизнь"; как мне кажется, я абсолютно внятно изложил там основные аргументы о том, почему никакое Экспо-2020 нашему городу для развития не нужно. (А что нужно - написал в предыдущем посте). А здесь хочу поделиться одной ссылкой (если кто еще не видел) - про то, как строят Сочи-2014. Вот у нас будет то же самое, ровненько. И именно этого хотят Якоб, Высокинский, Мишарин...  

Ну и зарубки для себя, чтобы не забыть: буду писать в августе про детский сад на Омской 104, про зоопарк, про парковку на Большакова 75, и еще о куче всяких таких вещей. Оставайтесь на связи! 
ЛВ10

ЕГД: еще не приплыли бревна к водопаду

Все идет вполне предсказуемо: половину ЕГД будут избирать по партийным спискам, и только половина останется одномандатников.
Не могу до конца понять, хорошо это или плохо. Ясно, что для одномандатника это делает любую кампанию ровно в два раза дороже. Но я еще не посчитал, сколько она стоила бы "по-старому", поэтому не знаю, выхожу за рамки имеющихся денег, или нет. Тут переживать рано. С другой стороны - нет, ну могли же они и полностью ограничиться партийными списками. И все, крышка всем благим намерениям. А так можно на что-то надеяться и что-то планировать. Можно ведь и так на это посмотреть: всем одномандатникам "прошлого призыва" станет труднее, им придется возделывать и какую-то новую территорию, кроме уже обработанной, и это более или менее поставит всех в равные условия.

А так - какие новости, тем более - сенсации? Понятная дорожка на повышение партийной дисциплины и закручивание любых оппозиционных возможностей четко продолжается. Даже если вехи на этой дорожке маркируются полным отсутствием логики. Ну зачем в таком чисто хозяйственном, в общем-то субъекте, как ЕГД, нужны вообще политики и представители политических партий? Как они могут быть лучше, чем депутаты, представляющие интересы конкретных микрорайонов? И особенно - в чем логика половинчатой логики?