Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

ЛВ10

Бытовое: сортировка и вывоз мусора

В Люксембурге применяется простая, понятная, и, насколько я могу судить, весьма эффективная чисто экономическая система стимулирования сортировки мусора и ответственного экологического поведения.

Ты приезжаешь в страну, снимаешь дом (сразу оговорюсь, что я не знаю, как эта система работает для многоквартирных домов, но уверен - они тоже что-то придумали), и идешь регистрироваться в коммуне по месту жительства. И самая-пресамая первая бумажка, которую тебе дают, эта вот такая вот бумажка:
IMG_1465

Как это очень часто бывает в Люксембурге, на одной и той же бумажке без всяких пояснений может находиться текст на разных языках, причем надписи друг друга не дублируют. Вот здесь, например, почти все написано по-французски, но заголовок "Имеющиеся в наличии размеры контейнеров" - почему-то по-немецки. Короче говоря, нам предлагают выбрать размеры контейнеров, которые у нашего дома будут стоять - для каждого из типов мусора. Черный - для "прочего", т.е. несортированного мусора, зеленый - для биоразложимых отходов, желтый - для стекла (стекло, что интересно, здесь не сортируют и не сдают), синий - для бумаги и картона. Предыдущий арендатор нашего дома обходился тремя контейнерами (черным, зеленым и синим), мы решили докупить и желтый тоже, маленький - соответственно, заплатили 48 евро 59 центов, как в табличке.

Вот они у нас под лестницей все стоят:
IMG_1475

Можно было бы обходиться и вовсе одним контейнером, пожалуйста, никто не запрещает! Но... снова смотрим в верхнюю табличку. За вывоз несортированного мусора из черного контейнера придется платить как за каждый контейнер (у нас 240-литровый бак, следовательно 2.20), так и за каждый килограмм мусора, который в контейнере окажется (15 центов). В то время как вывоз мусора из зеленого контейнера сам по себе не стоит ничего, платишь только за вес, причем меньше - 10 центов. Эта простая экономика стимулирует "черный" мусор копить, а "зеленый" - выбрасывать как можно чаще, что и понятно - это ж биоотходы, не хочется, чтобы они дома гнили... За желтый и синий контейнеры, напротив, ты платишь только за каждый выезд машины, но не платишь за вес. Снова выгодно: сортируй и копи стекло и бумагу в контейнере как можно больше.

Коммуна присылает домой вот такой красивый "экологический календарь":
IMG_1476

Здесь написано, в какой день за каким мусором приезжает машина. Черный собирают раз в месяц, зеленый - зимой раз в две недели, а летом раз в неделю. Синий и желтый - тоже раз в две недели. Хочешь, чтобы в очередной раз машина забрала накопившийся мусор - выкатываешь контейнер из-под лестницы поближе к проезжей части. Не накопилось достаточно мусора - ничего не делаешь, просто пропускаешь.

На самом деле, видов мусора больше, чем четыре:
IMG_1477

Есть еще голубые пакеты Valorlux, их тоже собирают раз в две недели (по понедельникам, как видно из календаря). Это - вообще бесплатно, и пакеты дают прямо в мэрии, в любых количествах. Пакеты Valorlux предназначены для сортировки особо ценного мусора, типа тетрапаков от молока и сока и пластиковых бутылок. Кстати, стекло и бумагу тоже можно сдавать бесплатно - если ты их сам привозишь на полигон, а вот сдать что-либо за деньги, насколько я понимаю, невозможно. Еще четыре вида мусора (старая мебель, старые электроприборы, садовый мусор и старая одежда) тоже вывозятся мусороуборочным предприятием по календарю, но только по предварительному звонку (или емэйлу). Ну и, конечно, отдельно сортируются батарейки и лампы, для них много где (например, в торговых центрах) есть специальные контейнеры.

Звучит, может быть, и сложно - но привыкнуть очень просто, и, главное, все это построено на очень простом и логичном экономическом базисе.
ЛВ10

60-е заседание городской Думы

Примечание. Этот пост надиктован. 

Вчера прошло очередное, 60-е, пленарное заседание 5-го созыва ЕГД. Вчерашнее заседание было предпоследним перед летними парламентскими каникулами и весьма насыщенным по содержанию. Два основных вопроса: корректировка городского бюджета на 2012 год, и отчет главы администрации Екатеринбурга, сити-менеджера, Александра Якоба по итогам 2011 года. 


Collapse )

ЛВ10

Кризис?

Вся френдлента в постах про надвигающийся кризис. 
Рубль все ближе к 35, нефть Brent меньше 100. 
И есть полное понимание, что в целом-то никто не говорил, что будет легко, что чисто экономически рубль по 100 и нефть по 35 тоже ничему не противоречит. Ну а с другой стороны, никто не говорил, что обязательно должно быть плохо. 
Это во многом вопрос веры, в принципе. Самосбывающиеся проклятия сбываются. 

Короче, вы-то что думаете? 

Poll #1844668 О надвигающемся финансовом кризисе

Будет ли финансовый кризис в ближайшие месяцы, и каким он будет?

Будет, и его последствия выплеснутся далеко за пределы финансовой сферы, став катализатором политических перемен
132(24.4%)
Будет глубокий финансовый кризис, покруче чем в 1998 году
37(6.8%)
Будет серьезный финансовый кризис, но до масштабов 1998 года не дойдет
141(26.1%)
Ничего страшного не случится, максимум - колебания в пределах 10-15 процентов
196(36.2%)
Какой кризис? Российская экономика продолжает свой уверенный поступательный рост
9(1.7%)
Мне пофиг. Я все равно собираюь скоротать остаток дней в Майами.
26(4.8%)

ЛВ10

Ледовый городок

Объявлен конкурс на возведение традиционного Ледового Городка на площади 1905 года в Екатеринбурге. В этом году он обойдется городскому бюджету в 21 млн рублей. В прошлом году - 16 млн; в 2006 году - 8 млн. 

Мучаюсь внутренними сомнениями: должен ли я повозмущаться, или нет? Ледовый городок - это проект управления культуры; управление культуры подотчетно комиссии по местному самоуправлению, культуре и информационной политике, в которой я состою; соответственно, можно стребовать с управления культуры доклад о том, почему так дорого, и что там вообще происходит. И, может быть, пооспаривать конкурс. И в итоге есть шансы добиться снижения стоимости работ. 
Ну а можно не возмущаться, пусть делают, как делают. 

Какие есть аргументы за и против? 

ЗА: 
1. Оно дорожает откровенно быстрее инфляции. Необъяснимо дорожает, я бы сказал. Площадь одна и та же, объем работ один и тот же из года в год - а прирост стоимости тоже из года в год около 30%. 
2. В 2010 году я добился, чтобы управление культуры предоставляло, при утверждении бюджета, детальную раскладку по мероприятиям, которые они будут проводить (в частности, тогда удалось исключить из сметы "Новогодний бал у Главы Екатеринбурга"); однако,  я не помню, чтобы в смете на 2011 год ледовый городок стоит 21 млн. Это бы бросилось в глаза. Не было такого; то есть, имеется самодеятельность. 
3. Из года в год выигрывает одна и та же фирма. А описанный в материале 66.ru ход процедуры запроса котировок не оставляет сомнения в том, что эта фирма выиграет снова, а две другие попросили ассистировать для придания конкурсу "конкурентного вида". 

ПРОТИВ: 
1. Ледовый городок - одна из замечательных примет нашего города, классная и радостная традиция. Очень многие люди гуляют там каждый год, моя семья - не исключение. Очень не хочется рисковать, и в попытке сэкономить несколько миллионов рублей в целом поставить под сомнение его существование. (Например, если конкурс будет отменен - а основания для отмены есть). 
2. Рост на 30% - это, конечно, много; но не в три раза, в конце концов. Услуги запрашиваются достаточно уникальные; черт его знает, что там за год произошло на рынке этих услуг, ну вот может они подорожали больше инфляции по каким-то внутренним причинам? И речь идет не о такой уж большой сумме для городского бюджета. 

Поэтому вопрос залу: 
Poll #1784085 Ледовый городок

Следует ли возмущаться и пытаться снизить стоимость Ледового городка?

Да, надо написать жалобу на конкурс, и вообще всячески противодействовать.
54(15.7%)
Да, но очень аккуратно: пригласить на комиссию, попросить детальную смету, обнародовать ее.
272(79.1%)
Нет, вообще не стоит вмешиваться.
18(5.2%)


ЛВ10

Несколько слов о Гайдаре

Вся френдлента о Гайдаре. Очень много теплых слов. Потрясающие по пронзительности комментарии от Анатолия Чубайса, Ирины Ясиной, Владимира Милова, Бориса Немцова и многих других.

Очень важные слова написал Алексей Навальный:
"Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода. Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком. Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами."


Знаю нескольких чиновников - выходцев из гайдаровского института. Не все ангелы, но в целом, в среднем, заметно выделяются в общей чиновничьей среде - умом, порядочностью, смелостью. И это не случайная корреляция, конечно. Руководитель задает тон в коллективе, по сотрудникам всегда можно судить и о руководителе (и наоборот).

... В этом году мне посчастливилось лично познакомиться с Гайдаром. "Познакомиться" - это, конечно, громкое слово. Дважды принимал участие в круглых столах с его участием, в феврале (в Москве) и в апреле (в Екатеринбурге), причем во второй раз участников было совсем немного, и была возможность задавать какие-то вопросы. Уже не помню, что я спрашивал. Но помню, что чувство благоговения, которое я испытывал перед этими встречами, после них только выросло (а это редко бывает!). Вечером, после экономического форума, был еще прием в филармонии, там было совсем мало гостей, Гайдар тихо и скромно сидел в уголке; видно было, что он очень утомлен и плохо себя чувствует. Я весь вечер простоял как идиот (почти никого не знал там), и весь вечер решал для себя вопрос: а можно ли подойти, спросить что-нибудь? Есть ли у меня хоть один вопрос, достойный его внимания? Так и не решил. Так и не подошел.

На обоих круглых столах Гайдар говорил примерно об одном и том же. О том, что в кризис у власти есть два сценария - закручивание гаек и либерализация. О том, что он, его институт очень много работает над вторым сценарием, очень плотно взаимодействует с экономическим блоком правительства. О своей надежде на то, что "они" все же найдут в себе силы "не делать глупостей". Судя по его интонациям, надежды было немного. За столом сидел очень усталый человек, и у меня не раз мелькала банальная и затасканная мысль о том, какое же мужество надо было иметь тогда, 18 лет тому назад, чтобы идти на эту ответственность, на это политическое самоубийство, прекрасно зная, что не поймут, не оценят, и что это- навсегда. И какую цену за это надо заплатить.

Вот еще что. Много слов о России, много слов во множественном числе. "Мы всегда будем помнить", "мы все обязаны" и т.д. Я вот не берусь за Россию говорить, и за каких-то там "нас". Я хочу за себя сказать несколько слов. Лично я прекрасно понимаю прямую причинно-следственную связь между тем, что сделал Егор Тимурович Гайдар, и тем, кем я сейчас являюсь и как я сейчас живу. Если бы не он, я бы, наверное, сейчас жил бы не в России. Если бы не он, вряд ли бы состоялись все мои проекты, все то, чем я живу и в чем самореализуюсь. Поэтому лично от себя хочу запоздало сказать огромное спасибо Егору Гайдару. Я обязан. Я не забуду.

ЛВ10

Пермский экономический форум: личные итоги

Главный результат: познакомился и пообщался с кучей интересных людей. Что-то где-то услышал. В чем-то, может быть, поумнел.

Яков Петрович Силин - председатель Екатеринбургской городской Думы второго и третьего созывов, в те легендарные времена, когда политическая жизнь зашкаливала и била ключом по голове, - а ныне вице-губернатор Пермского края с явной ностальгией расспрашивал о том, какая она сейчас, наша Дума. А один депутат законодательного собрания Пермского края, наоборот, очень интересно рассказывал мне о том, какое оно, это законодательное собрание (однопалатное, зато аж 60 депутатов, половина из которых - одномандатники). Ну и вообще, много было разговоров.

При посредстве Ильи [info]iseg Сегаловича (за что ему большое спасибо!) познакомился с другим известным блоггером из четырех букв, а именно с Артемием[info]tema Лебедевым. Терпеть не могу в себе проявлений заискивания перед авторитетами и знаменитостями (увы, иногда приступы бывают), поэтому подошел к Тёме не раньше, чем Илья мне подтвердил - кофе в кафе студии Лебедева действительно очень вкусный, и вообще кафе - удачная затея. А раз так - то имело смысл знакомиться и задавать свой вопрос о возможности открыть такое кафе и в нашем новом офисе. Такая идея у меня в голове сидела неотступно с 28 августа (когда было объявлено об открытии кафе студии Лебедева в новом офисе Яндекса), и грех было не спросить. Если кто не знает, на день города, 14 августа, открылся новый офис "СКБ Контур" (ул. Народной Воли, 19А - приходите в гости!), мы занимаем этажи со второго по пятый, а на первом этаже у нас есть чудное место под кафе. Короче, сложить один и один было нетрудно.

... Так вот, кафе студии Лебедева у нас пока не будет; умных много. Но в очереди на 2011 год - мы первые! 

А еще щедрый Сегалович потратил очень много времени на объяснение мне того, что же это за зверь - Twitter - и зачем он нужен. Что-то я понял, а главное, что я понял, конечно, в том, что пока не попробуешь и не прочувствуешь - все равно не поймешь. Так что - деваться некуда! - завел себе аккаунт на Twitter'е: http://twitter.com/leonidvolkov (эх, leonwolf занят оказался!).

Так что, получается, раз кафе пока не будет - то главный личный итог форума заключается в регистрации на Twitter'е :) 

ЛВ10

Письмо счастья

Часто приходится слышать, что обвал на фондовом рынке (а иначе ситуацию не назовешь) никак на жизнь "простых граждан" не влияет. У меня вот тоже никаких акций публичных компаний нет, за индексаим я не слежу, и как-то было мне довольно-таки безразлично, что индекс РТС упал почти в два раза за полгода, а дальше будет еще и хуже (политика подававшего надежды молодого юриста, уже принимающего решения, по модной сегодня формулировке, "даже без звонка Путину", не оставляет никаких иллюзий). Сегодня придумался первый пример, почему фондовый рынок не по барабану.

Получил "письмо счастья" из ПФР, посмотрел на результаты доверительного управления - нет счастья. (А зарплата официальная, денег там уже очень прилично лежит). Пошел на сайт ПФР - там отчеты о деятельности всех управляющих компаний. Ну все с ними понятно: в последнем отчете уже значительная часть показывает убытки, и подавляющая часть - доходность менее 5% годовых (про инфляцию, даже официальную, напомнить?). И этот последний отчет... за 2-й квартал 2007 года. Более новые "почему-то" (мне кажется, я догадываюсь, почему) отсутствуют. Сделать разумные предположения о результатах доверительного управления в течение последнего года очеь даже нетрудно, опять же, зная состояние основных индексов и голубых фишек хотя бы примерно. Есть ощущение, что как минимум в двадцать-тридцать тысяч мне обошлась зачистка грузинских сел, примерно в столько же бомбардировка порта Поти, и примерно столько же еще будет стоить поход флота к берегам дружественной Венесуэлы (а там же еще и братское Никарагуа!). В следующей году узнаем точнее - из нового "письма счастья". Раз уж отчеты они перестали публиковать...

Да, пример не очень очевидный и за душу не берет. Да, все эти деньги довольно-таки виртуальные. Но теорему существования считаю доказанной: каждому человеку моложе 1967 года рождения уже должно быть, по идее, небезразлично. Думаю, если поискать, то можно найти и куда более убедительные примеры...