Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

ЛВ10

Бытовое: сортировка и вывоз мусора

В Люксембурге применяется простая, понятная, и, насколько я могу судить, весьма эффективная чисто экономическая система стимулирования сортировки мусора и ответственного экологического поведения.

Ты приезжаешь в страну, снимаешь дом (сразу оговорюсь, что я не знаю, как эта система работает для многоквартирных домов, но уверен - они тоже что-то придумали), и идешь регистрироваться в коммуне по месту жительства. И самая-пресамая первая бумажка, которую тебе дают, эта вот такая вот бумажка:
IMG_1465

Как это очень часто бывает в Люксембурге, на одной и той же бумажке без всяких пояснений может находиться текст на разных языках, причем надписи друг друга не дублируют. Вот здесь, например, почти все написано по-французски, но заголовок "Имеющиеся в наличии размеры контейнеров" - почему-то по-немецки. Короче говоря, нам предлагают выбрать размеры контейнеров, которые у нашего дома будут стоять - для каждого из типов мусора. Черный - для "прочего", т.е. несортированного мусора, зеленый - для биоразложимых отходов, желтый - для стекла (стекло, что интересно, здесь не сортируют и не сдают), синий - для бумаги и картона. Предыдущий арендатор нашего дома обходился тремя контейнерами (черным, зеленым и синим), мы решили докупить и желтый тоже, маленький - соответственно, заплатили 48 евро 59 центов, как в табличке.

Вот они у нас под лестницей все стоят:
IMG_1475

Можно было бы обходиться и вовсе одним контейнером, пожалуйста, никто не запрещает! Но... снова смотрим в верхнюю табличку. За вывоз несортированного мусора из черного контейнера придется платить как за каждый контейнер (у нас 240-литровый бак, следовательно 2.20), так и за каждый килограмм мусора, который в контейнере окажется (15 центов). В то время как вывоз мусора из зеленого контейнера сам по себе не стоит ничего, платишь только за вес, причем меньше - 10 центов. Эта простая экономика стимулирует "черный" мусор копить, а "зеленый" - выбрасывать как можно чаще, что и понятно - это ж биоотходы, не хочется, чтобы они дома гнили... За желтый и синий контейнеры, напротив, ты платишь только за каждый выезд машины, но не платишь за вес. Снова выгодно: сортируй и копи стекло и бумагу в контейнере как можно больше.

Коммуна присылает домой вот такой красивый "экологический календарь":
IMG_1476

Здесь написано, в какой день за каким мусором приезжает машина. Черный собирают раз в месяц, зеленый - зимой раз в две недели, а летом раз в неделю. Синий и желтый - тоже раз в две недели. Хочешь, чтобы в очередной раз машина забрала накопившийся мусор - выкатываешь контейнер из-под лестницы поближе к проезжей части. Не накопилось достаточно мусора - ничего не делаешь, просто пропускаешь.

На самом деле, видов мусора больше, чем четыре:
IMG_1477

Есть еще голубые пакеты Valorlux, их тоже собирают раз в две недели (по понедельникам, как видно из календаря). Это - вообще бесплатно, и пакеты дают прямо в мэрии, в любых количествах. Пакеты Valorlux предназначены для сортировки особо ценного мусора, типа тетрапаков от молока и сока и пластиковых бутылок. Кстати, стекло и бумагу тоже можно сдавать бесплатно - если ты их сам привозишь на полигон, а вот сдать что-либо за деньги, насколько я понимаю, невозможно. Еще четыре вида мусора (старая мебель, старые электроприборы, садовый мусор и старая одежда) тоже вывозятся мусороуборочным предприятием по календарю, но только по предварительному звонку (или емэйлу). Ну и, конечно, отдельно сортируются батарейки и лампы, для них много где (например, в торговых центрах) есть специальные контейнеры.

Звучит, может быть, и сложно - но привыкнуть очень просто, и, главное, все это построено на очень простом и логичном экономическом базисе.
ЛВ10

60-е заседание городской Думы

Примечание. Этот пост надиктован. 

Вчера прошло очередное, 60-е, пленарное заседание 5-го созыва ЕГД. Вчерашнее заседание было предпоследним перед летними парламентскими каникулами и весьма насыщенным по содержанию. Два основных вопроса: корректировка городского бюджета на 2012 год, и отчет главы администрации Екатеринбурга, сити-менеджера, Александра Якоба по итогам 2011 года. 


Collapse )

ЛВ10

Кризис?

Вся френдлента в постах про надвигающийся кризис. 
Рубль все ближе к 35, нефть Brent меньше 100. 
И есть полное понимание, что в целом-то никто не говорил, что будет легко, что чисто экономически рубль по 100 и нефть по 35 тоже ничему не противоречит. Ну а с другой стороны, никто не говорил, что обязательно должно быть плохо. 
Это во многом вопрос веры, в принципе. Самосбывающиеся проклятия сбываются. 

Короче, вы-то что думаете? 

Poll #1844668 О надвигающемся финансовом кризисе

Будет ли финансовый кризис в ближайшие месяцы, и каким он будет?

Будет, и его последствия выплеснутся далеко за пределы финансовой сферы, став катализатором политических перемен
132(24.4%)
Будет глубокий финансовый кризис, покруче чем в 1998 году
37(6.8%)
Будет серьезный финансовый кризис, но до масштабов 1998 года не дойдет
141(26.1%)
Ничего страшного не случится, максимум - колебания в пределах 10-15 процентов
196(36.2%)
Какой кризис? Российская экономика продолжает свой уверенный поступательный рост
9(1.7%)
Мне пофиг. Я все равно собираюь скоротать остаток дней в Майами.
26(4.8%)

ЛВ10

Ледовый городок

Объявлен конкурс на возведение традиционного Ледового Городка на площади 1905 года в Екатеринбурге. В этом году он обойдется городскому бюджету в 21 млн рублей. В прошлом году - 16 млн; в 2006 году - 8 млн. 

Мучаюсь внутренними сомнениями: должен ли я повозмущаться, или нет? Ледовый городок - это проект управления культуры; управление культуры подотчетно комиссии по местному самоуправлению, культуре и информационной политике, в которой я состою; соответственно, можно стребовать с управления культуры доклад о том, почему так дорого, и что там вообще происходит. И, может быть, пооспаривать конкурс. И в итоге есть шансы добиться снижения стоимости работ. 
Ну а можно не возмущаться, пусть делают, как делают. 

Какие есть аргументы за и против? 

ЗА: 
1. Оно дорожает откровенно быстрее инфляции. Необъяснимо дорожает, я бы сказал. Площадь одна и та же, объем работ один и тот же из года в год - а прирост стоимости тоже из года в год около 30%. 
2. В 2010 году я добился, чтобы управление культуры предоставляло, при утверждении бюджета, детальную раскладку по мероприятиям, которые они будут проводить (в частности, тогда удалось исключить из сметы "Новогодний бал у Главы Екатеринбурга"); однако,  я не помню, чтобы в смете на 2011 год ледовый городок стоит 21 млн. Это бы бросилось в глаза. Не было такого; то есть, имеется самодеятельность. 
3. Из года в год выигрывает одна и та же фирма. А описанный в материале 66.ru ход процедуры запроса котировок не оставляет сомнения в том, что эта фирма выиграет снова, а две другие попросили ассистировать для придания конкурсу "конкурентного вида". 

ПРОТИВ: 
1. Ледовый городок - одна из замечательных примет нашего города, классная и радостная традиция. Очень многие люди гуляют там каждый год, моя семья - не исключение. Очень не хочется рисковать, и в попытке сэкономить несколько миллионов рублей в целом поставить под сомнение его существование. (Например, если конкурс будет отменен - а основания для отмены есть). 
2. Рост на 30% - это, конечно, много; но не в три раза, в конце концов. Услуги запрашиваются достаточно уникальные; черт его знает, что там за год произошло на рынке этих услуг, ну вот может они подорожали больше инфляции по каким-то внутренним причинам? И речь идет не о такой уж большой сумме для городского бюджета. 

Поэтому вопрос залу: 
Poll #1784085 Ледовый городок

Следует ли возмущаться и пытаться снизить стоимость Ледового городка?

Да, надо написать жалобу на конкурс, и вообще всячески противодействовать.
54(15.7%)
Да, но очень аккуратно: пригласить на комиссию, попросить детальную смету, обнародовать ее.
272(79.1%)
Нет, вообще не стоит вмешиваться.
18(5.2%)


ЛВ10

Несколько слов о Гайдаре

Вся френдлента о Гайдаре. Очень много теплых слов. Потрясающие по пронзительности комментарии от Анатолия Чубайса, Ирины Ясиной, Владимира Милова, Бориса Немцова и многих других.

Очень важные слова написал Алексей Навальный:
"Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода. Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком. Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами."


Знаю нескольких чиновников - выходцев из гайдаровского института. Не все ангелы, но в целом, в среднем, заметно выделяются в общей чиновничьей среде - умом, порядочностью, смелостью. И это не случайная корреляция, конечно. Руководитель задает тон в коллективе, по сотрудникам всегда можно судить и о руководителе (и наоборот).

... В этом году мне посчастливилось лично познакомиться с Гайдаром. "Познакомиться" - это, конечно, громкое слово. Дважды принимал участие в круглых столах с его участием, в феврале (в Москве) и в апреле (в Екатеринбурге), причем во второй раз участников было совсем немного, и была возможность задавать какие-то вопросы. Уже не помню, что я спрашивал. Но помню, что чувство благоговения, которое я испытывал перед этими встречами, после них только выросло (а это редко бывает!). Вечером, после экономического форума, был еще прием в филармонии, там было совсем мало гостей, Гайдар тихо и скромно сидел в уголке; видно было, что он очень утомлен и плохо себя чувствует. Я весь вечер простоял как идиот (почти никого не знал там), и весь вечер решал для себя вопрос: а можно ли подойти, спросить что-нибудь? Есть ли у меня хоть один вопрос, достойный его внимания? Так и не решил. Так и не подошел.

На обоих круглых столах Гайдар говорил примерно об одном и том же. О том, что в кризис у власти есть два сценария - закручивание гаек и либерализация. О том, что он, его институт очень много работает над вторым сценарием, очень плотно взаимодействует с экономическим блоком правительства. О своей надежде на то, что "они" все же найдут в себе силы "не делать глупостей". Судя по его интонациям, надежды было немного. За столом сидел очень усталый человек, и у меня не раз мелькала банальная и затасканная мысль о том, какое же мужество надо было иметь тогда, 18 лет тому назад, чтобы идти на эту ответственность, на это политическое самоубийство, прекрасно зная, что не поймут, не оценят, и что это- навсегда. И какую цену за это надо заплатить.

Вот еще что. Много слов о России, много слов во множественном числе. "Мы всегда будем помнить", "мы все обязаны" и т.д. Я вот не берусь за Россию говорить, и за каких-то там "нас". Я хочу за себя сказать несколько слов. Лично я прекрасно понимаю прямую причинно-следственную связь между тем, что сделал Егор Тимурович Гайдар, и тем, кем я сейчас являюсь и как я сейчас живу. Если бы не он, я бы, наверное, сейчас жил бы не в России. Если бы не он, вряд ли бы состоялись все мои проекты, все то, чем я живу и в чем самореализуюсь. Поэтому лично от себя хочу запоздало сказать огромное спасибо Егору Гайдару. Я обязан. Я не забуду.

ЛВ10

Пермский экономический форум: личные итоги

Главный результат: познакомился и пообщался с кучей интересных людей. Что-то где-то услышал. В чем-то, может быть, поумнел.

Яков Петрович Силин - председатель Екатеринбургской городской Думы второго и третьего созывов, в те легендарные времена, когда политическая жизнь зашкаливала и била ключом по голове, - а ныне вице-губернатор Пермского края с явной ностальгией расспрашивал о том, какая она сейчас, наша Дума. А один депутат законодательного собрания Пермского края, наоборот, очень интересно рассказывал мне о том, какое оно, это законодательное собрание (однопалатное, зато аж 60 депутатов, половина из которых - одномандатники). Ну и вообще, много было разговоров.

При посредстве Ильи [info]iseg Сегаловича (за что ему большое спасибо!) познакомился с другим известным блоггером из четырех букв, а именно с Артемием[info]tema Лебедевым. Терпеть не могу в себе проявлений заискивания перед авторитетами и знаменитостями (увы, иногда приступы бывают), поэтому подошел к Тёме не раньше, чем Илья мне подтвердил - кофе в кафе студии Лебедева действительно очень вкусный, и вообще кафе - удачная затея. А раз так - то имело смысл знакомиться и задавать свой вопрос о возможности открыть такое кафе и в нашем новом офисе. Такая идея у меня в голове сидела неотступно с 28 августа (когда было объявлено об открытии кафе студии Лебедева в новом офисе Яндекса), и грех было не спросить. Если кто не знает, на день города, 14 августа, открылся новый офис "СКБ Контур" (ул. Народной Воли, 19А - приходите в гости!), мы занимаем этажи со второго по пятый, а на первом этаже у нас есть чудное место под кафе. Короче, сложить один и один было нетрудно.

... Так вот, кафе студии Лебедева у нас пока не будет; умных много. Но в очереди на 2011 год - мы первые! 

А еще щедрый Сегалович потратил очень много времени на объяснение мне того, что же это за зверь - Twitter - и зачем он нужен. Что-то я понял, а главное, что я понял, конечно, в том, что пока не попробуешь и не прочувствуешь - все равно не поймешь. Так что - деваться некуда! - завел себе аккаунт на Twitter'е: http://twitter.com/leonidvolkov (эх, leonwolf занят оказался!).

Так что, получается, раз кафе пока не будет - то главный личный итог форума заключается в регистрации на Twitter'е :)